Атомный эсминец "Лидер": как Россия получит превосходство в Мировом океане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BAHDAJI
30.07.2017 - 00:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023
Цитата (Carev80 @ 29.07.2017 - 22:14)
как Россия получит превосходство в Мировом океане

Может как-то преждевременно так писать? давайте уже по факту когда свершится...
 
[^]
testline
30.07.2017 - 00:52
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Hedin3000 @ 29.07.2017 - 23:24)
Цитата (Icao @ 29.07.2017 - 22:26)
Всех причастных поздравляю с наступающим праздником!

Кбф- как бы флот,
ЧФ - чуть чуть флот,
КТОФ (тф) - типа флот,
СФ - совсем флот

БФ Бывший флот
ЧФ чи флот чи ни флот
ТОФ тоже флот
СФ самый флот
Так в СССР говорили

Это сообщение отредактировал testline - 30.07.2017 - 00:52
 
[^]
Dispather
30.07.2017 - 01:07
20
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932
Можете минусить конечно, но даже, если лет через -дцать у нас в составе флота появятся несколько таких эсминцев, то к тому времени американцы наклепают полсотни своих "Замволтов", или еще что покруче. Сделаем авианосец проекта "23000 Шторм" - они десяток класса "Форд" спустят.
Наша сила всю жизнь была в сухопутных войсках, а флот второстепенен, даже в лучшие годы СССР, был предназначен для действия у своих берегов. и обороны.
Но глядя правде в глаза - у нас и там не слава богу. Взвод "Армат" для парадов, и старые Т-72 модернизируем снова и снова, выдавая это за последнее достижение науки и техники.
Быть патриотом - значит объективно говорить о недостатках, ИМХО
 
[^]
Basil96
30.07.2017 - 01:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 218
Цитата
А в чем срач? Если можем, то почему не делаем?
Почему уже 6 лет не можем довести до ума ПВО фрегатов? Не можем заменить Штил более новым комплексом?

Причем здесь срач?
Обычное дело, распильщики никак доли не поделят, кому сколько в $, курс то плавает
 
[^]
Chebikus
30.07.2017 - 01:56
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 308
Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:43)
И тогда наши ультрасовременные корабли, танки и самолёты сотрут Врага в пыль. Т-50 завоюет господство в воздухе, Арматы мощным рассекающим ударом пройдут по Европе, русский атомный флот обеспечит успешную высадку в Северной Америке нашей морской пехоты и ВДВ. Ибо так было предначертано!

Качественный у тебя товар. Отсыпь.
 
[^]
DSHBil
30.07.2017 - 07:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
ОДИН пример советского корабля со сроком службы 100лет...
ну один!

Коммуна более 100 лет в строю
 
[^]
маральный
30.07.2017 - 07:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Цитата (Chebikus @ 30.07.2017 - 01:56)
Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:43)
И тогда наши ультрасовременные корабли, танки и самолёты сотрут Врага в пыль. Т-50 завоюет господство в воздухе, Арматы мощным рассекающим ударом пройдут по Европе, русский атомный флот обеспечит успешную высадку в Северной Америке нашей морской пехоты и ВДВ. Ибо так было предначертано!

Качественный у тебя товар. Отсыпь.

Он тролль, саркасстический и ехидный .

А по теме глупость. Мы начнем строить ракетные эсминцы в 25 году, а противник все это время дрочить будет? У них сейчас есть и эсминцы и авианосцы. А у нас многострадальный Кузя и все.
 
[^]
Диагноз
30.07.2017 - 07:22
-2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
А по теме глупость. Мы начнем строить ракетные эсминцы в 25 году, а противник все это время дрочить будет? У них сейчас есть и эсминцы и авианосцы. А у нас многострадальный Кузя и все.

Тебе же сказали, металл уже в следующем году нарезать будем, а восемь лет это не много, Дима Билан кажется вчера победил на Евровидении, а уже восемь лет прошло....
 
[^]
tigdimskykot
30.07.2017 - 07:36
1
Статус: Offline


Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 868
Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:43)
Цитата (konigsadler @ 29.07.2017 - 22:38)
Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:32)
Характеристики впечатляют, прекрасный корабль для самого широкого спектра задач!

Дно Мирового океана покроется скелетами пендосских моряков. Наступает новая эпоха в жизни человечества - эпоха господства русского флота.

Отечественная судостроительная промышленность может соперничать с судостроительной промышленностью пендосов? Как иначе ты собираешься завалить дно океанов пендосами, если ты не превосходишь экономически противника?

Почитай планы по развитию отечественной оборонной промышленности на ближайшие 30 лет, будешь приятно удивлён. Путин не зря все по максимуму вкладывает в оборону, это нам окупится, когда Враг нападёт.

И тогда наши ультрасовременные корабли, танки и самолёты сотрут Врага в пыль. Т-50 завоюет господство в воздухе, Арматы мощным рассекающим ударом пройдут по Европе, русский атомный флот обеспечит успешную высадку в Северной Америке нашей морской пехоты и ВДВ. Ибо так было предначертано!

Чувак, вот ради интереса скажи ты в армии служил?
 
[^]
sok69
30.07.2017 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (vaisman @ 30.07.2017 - 00:45)
Цитата (sok69 @ 30.07.2017 - 00:41)
Можно вопрос? А зачем оно надо?

А зачем, например, США десяток авианосных групп и более полусотни эсминцев? А зачем Китай строит свой флот? А нам не надо, конечно, мы никому не нужны (сарказм)

Нам надо, но что-то другое. Ибо все это стоит таких денег, что просто жуть берет.
 
[^]
derkaz
30.07.2017 - 08:41
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 1474
Начало строительства 2025год? За это время или шах умрёт или ишак сдохнет.
 
[^]
persey4ik
30.07.2017 - 08:41
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9277
Проект то откровенно плохой. Нагромождение надстроек говорит о плохих стелс-технологиях, а отсутствие кассетных универсальных пу о низкой мощности залпа. Упование, что Граниты сверхзвуковые и их типо не собьют - глупое и не имеет реальных подтверждений.
 
[^]
invaider77
30.07.2017 - 08:53
10
Статус: Offline


ВНЕДРИЛА

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1084
Неплохое начало! только макет из пенопласта вырезали, только ТТХ придумали. а мы уже в превосходстве!!! О*уенно!!! нужно больше таких новостей! пущай НАТО трепещет! А уж строить это или нет уже не важно, гдавное напугать и удивить потенциальных партнеров! А по делу это не новость даже.. невнятный пшшшш какой то. Боеспособность флота должна увеличиваться не лозунгами а реальными достижениями...
ПС, Всех причастных поздравляю с праздником!
 
[^]
vaisman
30.07.2017 - 09:01
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26647
Цитата (sok69 @ 30.07.2017 - 08:34)
Цитата (vaisman @ 30.07.2017 - 00:45)
Цитата (sok69 @ 30.07.2017 - 00:41)
Можно вопрос? А зачем оно надо?

А зачем, например, США десяток авианосных групп и более полусотни эсминцев? А зачем Китай строит свой флот? А нам не надо, конечно, мы никому не нужны (сарказм)

Нам надо, но что-то другое. Ибо все это стоит таких денег, что просто жуть берет.

Ну так что-то другое тоже делается (и даже прямо сейчас делается), и оно тоже стоит столько, что оторопь берет. Но и океанский флот возрождать надо.
 
[^]
Aspeed09
30.07.2017 - 09:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
15-18 тысяч тонн и называется эсминец? Он вдвое больше чем Арли Берк и Тикондерога, он в полтора раза больше чем крейсер Москва проекта 1164. Он даже больше чем утюг Зумволт!
 
[^]
Aspeed09
30.07.2017 - 09:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Sharpei @ 29.07.2017 - 22:56)
Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:52)
Цитата (4RX @ 29.07.2017 - 22:35)
Цитата (Carev80 @ 29.07.2017 - 22:14)
Военно-морской флот России все же получит новые надводные корабли дальней океанской зоны....
...Начало строительства запланировано на 2025 ....

Через 8 лет только начнут строить??? faceoff.gif
Так он уже морально и технически устареет к моменту спуска... sad.gif

За 8 лет даже стрелковое оружие не устаревает, а боевые корабли по 50-100 лет способны служить, тем более сейчас в принципе развития самих корпусов и не происходит, а начинку можно модернизировать бесконечно
Поэтому не стоит тут за хруст французской булки корчить из себя всепропальщика.

Ты лучше скажи что твой любимый Ботокс будет делать когда пиндосы 110 ярдов в облигациях заморозят,плюс арестуют все счета и недвижимость его друзей ?
Какое кораблестроение?

Введет мораторий на возврат долгов российскими фирмами американским банкам на ту же сумму - и заберет эти 110 миллиардов обратно. А банки пусть с Госдепом разбираются.

Кораблестроение, кстати, от этого не зависит.

А вот полноценный мировой кризис из-за банкротства крупнейших банков вполне возможен.
 
[^]
Aspeed09
30.07.2017 - 09:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Миттеран @ 29.07.2017 - 23:04)
читал я тс овские рассказы и не мог понять-взрослый мужик пишет или юноша восторженный бледный?
Не моряк ни разу, признаю,но машиностороитель,так что скажу что знаю и прочел за последний год.
КБ крылова шибко универсальное-и авианосец и океанский эсминец и все что хотите за ваши деньги. Поразительный аппетит.
Двести ракет (вроде так у ТСа) это контейнеровоз какой то в навал, в пусковых и погребах как столько разместить?А место экипажу и прочим системам еще останется? Сомневаюсь. Учитывая что ракеты компактные мы строить так и не научились....
Мы уже имеем такие малогабаритные атомные силовые?приятно удивлен, но грызет червячек- не пиздеж ли очередной...
Те ракеты что названия прочел что то не впечатлили, начну гуглить-боюсь расстроиться годом разработки и постановки на вооружение. Да понимаю я что мои ровесники и хоть я давно в запасе хер знает какой категории,но они-новейшие. Вечно новейшие.
Про мощности что будут клепать все это великолепие и состояние отечественного станкостроения умолчу. В конце концов закажем у китайцев. Или у турок-которым это будет следующим бонусом после С400.
И далее по списку.
А пока мореманов-с наступающим и как там- сколько надо фунтов под килем! С Праздником Вас мужики!

1) Люди есть, навыки есть, чем вам КБ не угодило?
2) Американские крейсеры CG(X) по плану должны были иметь те же 200 ракет с таким же водоизмещением.
3) На Орланах вполне себе стоит атомная установка, хоть он и несколько крупнее, про подлодки и не вспоминаю - полно.
4) Пусковые установки - универсальные ячейки, ставится в них что хочешь. Хоть Калибры, хоть Цирконы.
С праздником! :)
 
[^]
Dimoneus
30.07.2017 - 09:26
1
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 5366
Цитата (Hedin3000 @ 29.07.2017 - 22:27)
Цитата (viktori7 @ 29.07.2017 - 22:25)
Щас набегут "всёпросральщики" и разъяснят почему мы не сможем такие эсминцы делать. Да будет срачь!

А в чем срач? Если можем, то почему не делаем?
Почему уже 6 лет не можем довести до ума ПВО фрегатов? Не можем заменить Штил более новым комплексом?
Да и с турбинами и дизелями затык.
Украина и Германия нам из больше не продадут.

Включи телик! Там щас все новинки по Неве пройдут. А то ты что-то один утиль назвал, при Брежневе построеный. Не баклан?
 
[^]
gnombliad
30.07.2017 - 09:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 3383
будет,получит,станет..........
 
[^]
taricc
30.07.2017 - 09:29
6
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 7962
Такие псевдо-патриотические посты вызывают дикое желание ткнуть ТС носом в дерьмо вместо асфальта в ближнем Кукуево. Превосходство во Вселенной надо писать, хули мелочиться ?
А турбину, обычную турбину для электростанции слабо построить?
 
[^]
SuperCop
30.07.2017 - 09:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Чтобы иметь превосходство в океане надо иметь иметь превосходство в экономике. Это как 500 лет назад было верно, так и сейчас верно. А вот с превосходством в экономике у ресурсной смеходержавы с верховным краббостерхом во главе большие проблемы.
 
[^]
Aspeed09
30.07.2017 - 09:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Dispather @ 30.07.2017 - 01:07)
Можете минусить конечно, но даже, если лет через -дцать у нас в составе флота появятся несколько таких эсминцев, то к тому времени американцы наклепают полсотни своих "Замволтов", или еще что покруче. Сделаем авианосец проекта "23000 Шторм" - они десяток класса "Форд" спустят.
Наша сила всю жизнь была в сухопутных войсках, а флот второстепенен, даже в лучшие годы СССР, был предназначен для действия у своих берегов. и обороны.
Но глядя правде в глаза - у нас и там не слава богу. Взвод "Армат" для парадов, и старые Т-72 модернизируем снова и снова, выдавая это за последнее достижение науки и техники.
Быть патриотом - значит объективно говорить о недостатках, ИМХО

Все, просралиполимеры.

P.S. Замволтов будет 3 штуки - корабль оказался дорог и малополезен.
 
[^]
Виконт
30.07.2017 - 09:35
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22442
Цитата (Carev80 @ 29.07.2017 - 22:14)
Начало строительства запланировано на 2025 год, однако резка металла для восьми эсминцев начнется уже в 2018 году.

автогеном, чтоб успеть ?
 
[^]
Aspeed09
30.07.2017 - 09:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (taricc @ 30.07.2017 - 09:29)
Такие псевдо-патриотические посты вызывают дикое желание ткнуть ТС носом в дерьмо вместо асфальта в ближнем Кукуево. Превосходство во Вселенной надо писать, хули мелочиться ?
А турбину, обычную турбину для электростанции слабо построить?

Не не слабо. Как выяснилось даже в той самой турбине для ТЭЦ в Крыму из немецкого - только заготовка, проект доработан и модернизирован в России, производилась тоже в России.

 
[^]
Aspeed09
30.07.2017 - 09:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (SuperCop @ 30.07.2017 - 09:30)
Чтобы иметь превосходство в океане надо иметь иметь превосходство в экономике. Это как 500 лет назад было верно, так и сейчас верно. А вот с превосходством в экономике у ресурсной смеходержавы с верховным краббостерхом во главе большие проблемы.

А чтобы иметь конкурентоспособный флот нужно иметь конкурентоспособную экономику.

И самый главный косяк - когда доходит до флота вдруг становится совершенно неважна доля ваших финансового сектора, сколько там накрутили мыльных пузырей, раздувая ВВП, не важен курс доллара - важно производство, реальное производство в физических величинах. Тоннах, литрах, кубометрах. И тут вдруг выясняется что между Россией и США разница как бы вдруг опаньки - не такая и большая.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29020
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх