Атомный эсминец "Лидер": как Россия получит превосходство в Мировом океане

супер джет в мировом океане

чтобы сложнее определить местонахождение того, кто пальнул

Планы по развитию?
Твой любимый Путин обещал в 2012 г. каждый год создавать по 2,5 млн. рабочих мест в сфере высокотехнологичной промышленности. Сейчас уже 2017 г. Ну и где результат? А ты мне про 2030 г. зубы заговариваешь.
Российский флот уступает американскому очень серьезно. Экономика РФ на данный момент не в состоянии построить второй флот в мире. Не имея промышленной базы как ты собираешься что либо строить?

За 8 лет даже стрелковое оружие не устаревает, а боевые корабли по 50-100 лет способны служить, тем более сейчас в принципе развития самих корпусов и не происходит, а начинку можно модернизировать бесконечно
Поэтому не стоит тут за хруст французской булки корчить из себя всепропальщика.

А вообще как эсмов не проси сливаться не сразу, так они суки и двух минут не живут. За редким исключением.

Как это понять?
В советских проектах у всех кораблей мореходность была неограниченной.
Опять журналисты накосячили?

Ты лучше скажи что твой любимый Ботокс будет делать когда пиндосы 110 ярдов в облигациях заморозят,плюс арестуют все счета и недвижимость его друзей ?
Какое кораблестроение?

Это сообщение отредактировал Sharpei - 29.07.2017 - 22:58

Он силуэтом "Ямато" напоминает,там тоже были такие высоченные надстройки

Сегодня мы работаем в рамках концепции "минимальные затраты - максимальный урон". Показательные стрельбы "Калибрами" с катеров обозначили для наблюдателей и сомневающихся возможности в рамках концепции. Флот будет развиваться в этом же русле. ИМХО.

читал я тс овские рассказы и не мог понять-взрослый мужик пишет или юноша восторженный бледный?
Не моряк ни разу, признаю,но машиностороитель,так что скажу что знаю и прочел за последний год.
КБ крылова шибко универсальное-и авианосец и океанский эсминец и все что хотите за ваши деньги. Поразительный аппетит.
Двести ракет (вроде так у ТСа) это контейнеровоз какой то в навал, в пусковых и погребах как столько разместить?А место экипажу и прочим системам еще останется? Сомневаюсь. Учитывая что ракеты компактные мы строить так и не научились....
Мы уже имеем такие малогабаритные атомные силовые?приятно удивлен, но грызет червячек- не пиздеж ли очередной...
Те ракеты что названия прочел что то не впечатлили, начну гуглить-боюсь расстроиться годом разработки и постановки на вооружение. Да понимаю я что мои ровесники и хоть я давно в запасе хер знает какой категории,но они-новейшие. Вечно новейшие.
Про мощности что будут клепать все это великолепие и состояние отечественного станкостроения умолчу. В конце концов закажем у китайцев. Или у турок-которым это будет следующим бонусом после С400.
И далее по списку.
А пока мореманов-с наступающим и как там- сколько надо фунтов под килем! С Праздником Вас мужики!

шапками закидаем

Потому как китайские корабли, скажем так, "попроще"... С атомной энергетической установкой нет ни одного... Такого водоизмещения как проект 1144 Орлан - ни одного... и вообще, те ГТД, что стоят у них на эскадренных миноносцах, украинские... ну то есть еще советские

ЗЫ но это не потому что китайцы - дураки, нее, им просто ПОКА не нужно...

Это сообщение отредактировал akathebob - 29.07.2017 - 23:06

ОДИН пример советского корабля со сроком службы 100лет...
ну один!
бля.... виноват. Аврора, еклмн... модернизированна в прошлом годе... на страх врагам!
уел ты всех спициалист по булкам с хрустом... снимаю шляпу, умоляю-не минуси!))

Это сообщение отредактировал Миттеран - 29.07.2017 - 23:10

Почему Линдер?

сравнил жопу с пальцем

Пётр и Нахимов это корабли другого класса их гонять как эсминцы и крейсера - дороговато. Не просто так у амеров эсминцев типа Арли берк как у дурака фантиков. Это универсальная и достаточно большая по водоизмещению посудина. Которая может решать любые задачи. Фрегаты и корветы на эту роль не годятся.

Нынешние эсминцы это аналог бронепалубных крейсеров начала века. Эдакие дешёвые универсалы...

Так эсминец и нужен попроще. Эсминцы должны работать соединениями.
Не зря на них ставят иджис, который может управлять огнём всего УРО и ПВО соединения

Кбф- как бы флот,
ЧФ - чуть чуть флот,
КТОФ (тф) - типа флот,
СФ - совсем флот

Всегда читаю комменты Трампа с интонацией как у ведущей северокорейских новостей

Длина "Ямато" 263 метра... Эсминец... )))))))))))

ога..макет от хахалевой? отрабатывает?

Ебануться, водоизмещение полтора-два "Атланта". Эсминец, скажут тоже. Так бы и написали "новый ракетный крейсер".

Можно вопрос? А зачем оно надо?

А зачем, например, США десяток авианосных групп и более полусотни эсминцев? А зачем Китай строит свой флот? А нам не надо, конечно, мы никому не нужны (сарказм)

Чем атомный крейсер обходится дороже в походе чем Варяг наример? И вы не уточняли а написали что у россии для океана 9 эсминцев и 3 крейсера