Умер побывавший на Луне астронавт NASA Джон Янг

Просто взгляни на свою ненависть к пиндосам под другим углом.
Не, мне просто реально интересно, ты действительно считаешь, что у них пидарасы шпионы, а у нас - дартаньяны разведчики?

Не доказательств фейковости, а доказательства невежестввенности авторов таких "доказательств". И да, их гораздо больше, чем доказательств вменяемости, что не может не удручать.

Где? В твоих фантазиях?
Уже от бессилия сочинять начал про какие-то "латания дыр"?

Верующими?! Это немоглики верующие, потому как знания у них напрочь отсутствуют.

а вы уверены в компетентности человека, писавшего этот бред эти измышления?

Недостаток системных знаний в той или иной области должен компенсироваться желанием пополнять эти знания, обладая при этом критичностью мышления, отсеивая явный мусор.

Я был немогликом. Долго, года полтора, в середине 90х. Как раз тогда статью о Кейсинге прочел. В Спид-Инфо, кажется
Но желание разобраться самому и беседы с умными, компетентными людьми помогли разобраться и признать свою ошибку.

Причем, я взглянул на проблему шире и осознал, откуда торчат уши у всего конспирологического бреда вкупе, неважно - луносрач, ГМО-срач, бред про вакцины, аннунахов, фоменковщину и прочее.

Блядь, ну проверяйте вы информацию-то...
Одна мадам преклонных годов привела ссыль на высказывания "советника Трампа по науке", даже не удосужившись проверить, кто он и где это было напечатано.

bikermsk, ну будьте вы умнее хотя бы подобных персонажей...

Это сообщение отредактировал МашруМ - 7.01.2018 - 18:23

Ну а как с ними еще бороться???Они уже все рамки переходят!!!

И как вам? Вероятность успешного полета в 5%, а успешных 6 подряд полетов в 0,0000015625% как бы говорит о том, что это, мягко говоря, крайне маловероятно.

А почему предупредил, что нет ничего про пояса, потому как обычно на вопрос про пояса верующие не могут дать внятного ответа (кроме как в анекдоте: чтобы не обжечься на солнце мы полетели ночью). А тут, согласитесь, странность какая-то получается со всеми этими техническими подробностями...

Спасибо тебе,мудрый человек!!!Жму руку!!!

Да. Видно шутки мои тупые, не все их понимают.

Сошлюсь на себя, любимого: "Почему некомпетентные люди не осознают своей некомпетентности"

Я, канешна, осознаю, что на гуру не тяну, но там статья из достаточно авторитетного источника.

Маршрум,

На мой взгляд, в статье предельно простым языком перечислены основные этапы достижения луны/земли (понятные любому человеку с высшим образованием) и обобщена статистика аналогичных фактических операций.

У вас вопросы к статистике, приведенной автором статьи? Где конкретно, давайте разбираться.
Или вопросы к математике (вычисления вероятностей). Где? Давайте смотреть.

Это сообщение отредактировал bikermsk - 7.01.2018 - 18:31

Почему "сразу"?
Многократно убеждался, что все факты "нелетали" в конечном счете сводятся к одному "пиндосы плохие".
Это первое.

А второе, мой пост был адресован не немогликам, а Varlakotam лично, а по какому поводу - можешь и сам прочитать.
В связи с этим у меня вопрос: нахуя передергивать?
Да и вообще, тема вообще касается смерти космонавта, с какого перепуга вы тут завели шарманку про "нелетали"?

В данном случае уместно говорить о знании. О вере - это тебе к богословам.
И да, еще раз, в полеты американцев именно не верят, и, как правило, именно американофобы. И последние - практически исключительно в виду американофобии, в все остальные их "доказательства" - это попытка хоть как-то притянуть реальность за уши к своим шовинистическим убеждениям.

Бесполезно. Меднолобых не пронять ничем...

Они игнорируют любые, люууубые аргументы, принимая только то, что соответствует их зашоренному мировоззрению.
И, да, как писал кто-то (Многоточие, емнип), снять шоры им мешает изрядная доля псевдопатриотизьма.

Клятыи пендосы жы все и всегда врут, а как же! У Великой и Прекрасной России кругом враги!!111

Я тебя умоляю, все эти немоглики, включая бабу-эзотеричку, поголовно верят в телегонию. В горизонтальный, мать его, перенос генов у многоклеточных эукариот. И, как следствие, этого невежества, считают вредными продукты с ГМО. Боятся, что им ген медузы передастся при поедании яблок.

Это сообщение отредактировал Энлиль - 7.01.2018 - 18:36

Маршрум,

На мой взгляд, в статье предельно простым языком перечислены основные этапы достижения луны/земли (понятные любому человеку с высшим образованием) и обобщена статистика аналогичных фактических операций.

У вас вопросы к статистике, приведенной автором статьи? Где конкретно, давайте разбираться.
Или вопросы к математике (вычисления вероятностей). Где? Давайте смотреть.

А потом и руки пожмем.

Честно?
Мне лень.

Представьте себя учителем астрономии, к которому подошел на каникулах очередной Митрофанушка с просьбой обьяснить, почему мы с планеты не падаем. И он не первый и даже не второй.

Причем, это всего лишь аналогия, как я уже говорил. Я ни в коей мере не учитель, и вы не Митрофанушка, надеюсь.

Я поражаюсь терпению коллег, которые из темы в тему, разным неофитам объясняют одно и то же. Причем буквально через десяток страниц в той же теме обнаруживается новый первонах с "оригинальными" вопросами.
Вот, блядь, просто одно и то же. Теми же словами.

раз.
два
три
четыре

Ок. Ответ принимается. На мой взгляд думающий человек отличается от верующего тем, что думающий, зачастую подвергает свое суждение сомнению, воспринимает иную точку зрения, критику, анализирует иные факты и может изменить свою точку зрения. Со слепо верующим во что-то такое произойти в принципе не может.

А на "рен-тв" у вас нет, случаем, ссылки?

Оппа.

Немогликам неймется, тов. Gert создал отдельную тему.
Зачем клоировать темы, просто покопайтесь в уже существующих.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 7.01.2018 - 18:47

Антинаучная ахинея.
При таком подсчете вероятности непонятно как автор до своих лет дожил...

Всю чушь читать не стал, перелистнул на поседнюю страницу, последний пост... рукалицо...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.01.2018 - 18:50

Ну раз начали про пояса, Леонов тут про них неплохо сказал (а ведь ярый апологет "они там были")
https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw

Про мартышек - ни одна не поднималась выше 500 км (почему 500 км - смотрим интервью Леонова выше)

Прекрасно. Я верю в вас.

Личный вопрос:

Т.е. вы станете спорить, что при единичной вероятности, к примеру, 90% (0,9), вероятность 6-ти кратного подряд срабатывания это вероятности исчисляется не как: 0,9^6=0,53, а каким-то иным образом?

Каким, поделитесь пожста!

Если ссср был империей зла,то америка империя лжи!

Родной, еще раз: в науке авторитетов нет и быть не может, не говоря уже о том, что Леонов - не ученый.
вот тебе одна из научных статей по этому поводу.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.01.2018 - 18:55

Был, причем почти десятый по счету.