Хорошие новости России за неделю.

Если совсем-совсем просто, "на пальцах" - коммунистическая идея - "своя" - очень для малой части людей. Основной массе жить как положено по коммунистической морали - ТЯЖКО. А "наверх" всегда лезет г... если ситуация не прям критическая дОнельзя. Эт к вопросу почему наверх пролезло... что пролезло.
Это не отменяет ответственности - ЛИЧНОЙ - за соучастие в вооружённом мятеже с тех же офицеров ВС СССР, которые "ждали приказа" - для защиты Родины приказы не нужны, если чо. И срока давности по тем статьям, что они себе подняли - нет.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 17.04.2018 - 12:39

Ну ок, Россия за год с 2016 по 2017 поднялась на пять позиций в рейтинге простоты ведения бизнеса (Doing Business Report) и заняла 35 место, обогнав все страны БРИКС. в 2013 занимала 112 место.

Потому что для оценки условий нужно быть специалистом. По результату судить гораздо проще и новости этой темы это результат.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 16.04.2018 - 14:26

Это не победы. Это текущий объем работ, выполняемый нашей властью "за зарплату". Если я буду требовать за каждый чих на своей работе, прописанный в моем трудовом договоре, как мои обязанности, персональную премию, и буду преподносить обычную рутину, как невиданное достижение, то меня просто уволят. И правильно сделают.

Это сообщение отредактировал Br0dyaga - 16.04.2018 - 14:19

Так у нас же "стабильность"
Правители наши стабильно воруют, а нас это стабильно раздражает))
"на западном фронте без изменений... "@

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 16.04.2018 - 14:22

Т.е. развал СССР был можно сказать запрограммирован в силу его врожденных недостатков, ну или не его, а населения, которое вдруг неожиданно оказалось несовершенным?

С этим согласен, сама идея СССР хорошая, но вот с реализацией нихрена не получилось, потому как для реализации пришлось бы переделать людей, включая их врожденные инстинкты вроде заботы о собственных детях и желания сделать все для их личного успеха, что в СССР привело таки появлению своей "золотой молодежи" которая попала во власть.

Ответственность ответственностью, но одна из главных задач государства заключается в том чтобы не допустить своего развала и с этой задачей СССР не справился. 70 лет это ничтожный срок для государства. Так стоит ли повторять?

Это сообщение отредактировал NamemaN - 16.04.2018 - 14:27

Я могу обширно ответить тебе на этот вопрос, хотя ответ и так все знают.
Если коротко и абстрактно, то у него не оказалось защиты от ублюдочности человеческой натуры, в то время как капстрой эту ублюдочную сторону человеческой натуры и поощряет и органично использует.
Но как это меняет утверждение что СССР развалили, а не он развалился?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 17.04.2018 - 12:39

нет, нельзя так сказать, это уже ты начинаешь передергивать.

Кардинально меняет. В устройстве СССР не были учтены свойственные людям черты, пусть даже если это плохие и омерзительные черты, но они свойственны людям.

Это как разговаривая про развалившийся вездеход, заявлять, что проблема не в вездеходе, вездеход идеален, просто для его работы нужна идеально ровная поверхность, которой в природе не существует, а так проблема не в вездеходе, а в болотах, камнях и буераках.

Здесь нет передергивания. Как можно говорить, об отсутствии врожденных недостатков закономерно приведших к разрушению СССР, если этот недостаток заключается в том, что они не учитывал свойства собственной же основы - людей его населяющих?

Для "нормальной работы" СССР была категорически необходима по сути постоянная тотальная война против всех - потому что именно тогда проще всего судить руководство по делам, а не словам, труднее всего руководству идти на сговор с противником, "внизу" проще мразь давить и т.п.
Кстати, по поводу того. что СССР не считался с чаяньями людей - вполне считался. Еда, безопасность и обучение - для всех, остальное - своим тяжким трудом, а не благодаря посту родителей - такова была изначальная идея. Лучше трудишься - при постоянной личной ответственности (про то, что заседания в тогдашних КБ шли "под запись" с чётким указанием кто и что предложил - и последующими плюшками по результатам Вы должны быть в курсе, не? И это было много где ещё тогда, кстати) - лучше живёшь.
Ну а что до того, что не вышло - уровень знаний первых строителей был низковат, щас средний человек знает больше тогдашних гениев. Ничо, будет ещё один "подход к снаряду", и кстати достаточно скоро, я уверен.

Кто это должен был обеспечить?

И тогда стране точно хана, ни одна страна не способна выдержать столько экспериментов в столь короткий по историческим меркам срок.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 16.04.2018 - 14:43

поэтому СССР и занимался тотальным воспитанием, вытягивал из говна всех за уши вверх к знаниям и культуре, пытался изменить человеческую природу в лучшую сторону, а не экплуатировал её ублюдочные стороны.
Через 100 лет какой нибудь шизик-уебан, встав не с той ноги, сходит в универсам, выйдет оттуда с 5-10 компонентами и через пару часов наебнёт полконтинента.

Твой капстрой, учитывающий все омерзительные черты человека, каким образом обезопасит мир от такого случая?

Только сделав такой режим, при которм ты у себя дома будешь запрашивать из центра разрешение на сходить поссать.

Обеспечили бы "добрые соседи", если бы во времена Сталина знали о человеческой природе столько, сколько щас и не допустили бы пары глупых и щас видимых невооружённым глазом ошибок.
А про страну... Если что, коммунизм - это система БЕЗ государства. ВООБЩЕ и совсем. А социализм, согласно классикам = государственный капитализм тащемта. То есть если переход от капитализма к социализму - государство сохраняется, то дальше - его просто НЕ БУДЕТ. Так что Вы в известной степени правы.

Но очевидно что за 70 лет у него этого не получилось. Да и даже намеков на успех в этом вопросе не было, учитывая что творилось в 90-е, а ведь это были люди воспитанные в СССР.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 16.04.2018 - 15:01

Но они не обеспечили. Получается основную опору государства должен был обеспечить "потенциальный противник"? Охрененно.

А модель без государства учитывает нахождение поблизости других, отнюдь не дружественных государств? Или тут как с СССР, который не смог компенсировать свойственные людям черты и опору которому должны обеспечить враждебные ему государства? Помнится в свое время родоплеменной строй с полным разгромом проиграл зарождавшимся тогда государствам и полностью исчез.
Может пусть поэкспериментирует на себе кто-нибудь другой? Может России достаточно за меньше чем сотня лет гражданской и разрухи 90х, приведших к потере (по разным причинам) наверно десятков миллионов людей?

Это сообщение отредактировал NamemaN - 16.04.2018 - 15:03

Это сколько таких производств можно построить за стоимость Питерского стадиона или Саранского или за Олимпиаду. Да хули там Смолов обходится в год в десять таких производств.

Ну не знаю ,нам они тут делали А-145 по более её, говорили волну держать будет в Обской губе ходить будет, в первый же сезон сняли и на Обь перебросили, да и тут чуть разок не кувыркнулся, а так комфортабельный намного лучше метеора.

во времена СССР это говно было на дне, после развала оно всплыло.
а твой капстрой, учитывающий все самые мерзкие стороны человека, не только не опустил это говно на дно, но и активно поднимает и создаёт новое говно.

это были люди, не поддавшиеся по каким-то причинам воспитанию, ну т.е. всяческое говно нации.

и не за 70, опять ты передергиваешь, а за последние 10-15 лет.
иначе бы его уничтожили гораздо раньше, в 41, например.

Это сообщение отредактировал sergyx - 16.04.2018 - 15:28

Людям голову заморочили! вы,если жили в 90-х, вспомните отовсюду лилась реклама! а советские граждане были совершенно наивные в этом вопросе! Их просто развели. И это печально!

Я купил ящик пива, грабли, лопату, топор. Получил участок 1 Га, где дохуя зеков, бывших рудников и медведей. Ну и в должности повысили на 5000р.

Это сообщение отредактировал Travolda - 16.04.2018 - 15:45

Ну не будь занудой, главное теперь будет куда алюминий дерипаскинский девать, корпус то у АН-2 алюминиевый
Ну и нам с тобой во благо, меньше с нас на помощь ему сдерут

Это сообщение отредактировал 89reg - 16.04.2018 - 15:45

Говно находящееся на дне в СССР смогло развалить страну? Разве это хоть как то говорит в пользу устойчивости СССР?

Я не являюсь поклонником ни социализма, ни коммунизма, ни капитализма, можете писать про говно сколько угодно, меня это абсолютно не задевает. Так же я явно не являюсь поклонником Штатов, мягко говоря. Но можно посмотреть на результаты, СССР развалился, развалился хреново и последствия развала вполне сравнимы с ВОВ (ну разве что кроме количества погибших), а вот Штаты, основной противник, вполне себе живет, не смотря на все капиталистическое говно.

"За 10-15 лет", так это еще хуже, ведь тогда получается что воспитательная система созданная СССР деградировала со временем.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 16.04.2018 - 15:48

Ладно, на этом заканчиваю, не вижу смысла продолжать, когда основной аргумент оппонентов в споре это влепить "-" на каждый мой ответ, "-60" вполне достаточно. Очевидно мои аргументы слишком сильны, раз приходится прибегать к таким методам.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 16.04.2018 - 15:53

Ну дак конечно, а как же у нас знаем, приходит на регион разнарядка приобрести энное количество путевок по ломовой цене и ни куда не денешься приобретать региону приходится, и распределяется среди детей чиновников, но весь это пир оплачивается из наших налогов, отсюда и начинают уже дачные туалеты налогом облагать

А где производство того, на чем это все делают? Где современное станкостроения, тяжелое и прецезионное. Без этого, все это так.

А открытие детских садов это вообще феерический п... Типа это достижение какое то.

И вообще указывайте владельцеов всего этого, а то вроде как капитизм, а говорят за достижения России. Достижений России тут не вижу от слова ВААААААААБЩЕ.

И да для государства достижение это на Луну слетать или на Марс отправить марсаход. Или еще какой прорыв сделать, а это все так.

Да хоть обминусись ура патриот.

У него смятана рязанская достижением государственного масштаба стала. Пизд... Сделали смятану по госту и на те, как пишут как будто на Юпитер зонд высадили.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 16.04.2018 - 16:21