Кассир банка по ошибке выдала кировчанину 600 тысяч рублей

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
itally
1.09.2016 - 09:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 362
из-за 600тр-столько гемора нажили на одно место
 
[^]
Dozeg
1.09.2016 - 10:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 447
я бы взял и потерялся.
(а кассирша которая дает по ошибке в пенсионном возрасте, ДАВАЛА в молодости по ошибке... может заболевание какое-то)
 
[^]
lapatoony
1.09.2016 - 11:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 40
Мне один ОПЕР рассказывал, что служба безопасности сбербанка игнорирует абсолютно все запросы от них. Поэтому полицаи их и не ищут... а у СББ по ходу не получается их найти.
 
[^]
DrFaustMen
1.09.2016 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1912
Эм, простите дурака, но за что сажать парня? Он пришел за переводом, ему выдали деньги, он их взял и ушел. Что он нарушил? Если кассирша олень, то зачем стрелять в ёжика?
 
[^]
xshron
1.09.2016 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
Цитата (wild1ion @ 1.09.2016 - 00:31)
Цитата (xshron @ 1.09.2016 - 00:06)
Цитата (antone @ 31.08.2016 - 16:42)
Хоть бы не нашли. С банка не убудет.  rulez.gif А с кассира такой штраф они могут взять?
Полтора месяца ищут уже.

C Сбера не убудет)) Он же гос.банк по сути) А кассир будет работать за хлеб.
Надеюсь этого пиздюка поймают и по поджопников надают.

Ну, если он все правильно скажет, то единственное, что ему светит, так это по административке впаяют исполнительный лист на 25% ЗП. Деньги взял, не пересчитывал, потратил в тот же день. Если признать, что в регионах зарплата вовсе даже не средняя по больнице, то это нормальный беспроцентный кредит. Навсегда. Это если еще у него зарплата есть и она белая. У меня, админа в государственном учреждении оклад - 8000, или около того, все остальное надбавки. Еще и остальное - премии и внебюджетное финансирование. Поэтому исполнительным листом в 25% ежа можно пугать до посинения.

"Деньги взял, не пересчитывал, потратил в тот же день." Хорошая шутка, расскажи ее в суде прокурору gigi.gif
 
[^]
Cryer
1.09.2016 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 1547
Цитата (Dozeg @ 1.09.2016 - 10:53)
я бы взял и потерялся.
(а кассирша которая дает по ошибке в пенсионном возрасте, ДАВАЛА в молодости по ошибке... может заболевание какое-то)

Значит ты вор. :) А скрыться все равно не получилось бы
 
[^]
Cryer
1.09.2016 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 1547
Цитата (DrFaustMen @ 1.09.2016 - 11:16)
Эм, простите дурака, но за что сажать парня? Он пришел за переводом, ему выдали деньги, он их взял и ушел. Что он нарушил? Если кассирша олень, то зачем стрелять в ёжика?

Вы бы хоть посты почитали с последней страницы ))
 
[^]
Cryer
1.09.2016 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 1547
Цитата (DWKlassen @ 1.09.2016 - 09:47)
Ну, ещё попытка. 100% последняя.
Интересно просто поизучать особенности мЫшления и чтения текстов некоторыми индивидуумами..
Гугль - "Злоупотребление доверием"- Википедия.
"Злоупотребление доверием — мошеннический способ обогащения; противоправная растрата или хищение временно доверенных предметов или ценностей при намеренном злоупотреблении особыми доверительными отношениями, сложившихся между виновным и пострадавшим. Отличается корыстным характером получения имущественной выгоды или нанесения имущественного ущерба, — без обязательного завладения имуществом. Уголовно наказуемое деяние. В сочетании с обманом является часто встречающимся видом мошенничества; как самостоятельный способ мошенничества встречается значительно реже."
Ключевое слово - СЛОЖИВШИЕСЯ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ бляяяя.... были ли доверительные отношения в нашем случае между парнем и кассиром? если были и доказаны - вопросов нет. Если не были или не доказаны - извините.

А банк прав - 100%
Вернуть надо (даже не вернуть, а просто не брать) - 100%
И ещё раз. Это не воровство. Я склоняюсь к обману или (менее) к мошенничеству, но требуется помощь тру юристов.
БЛЯЯЯ, вспоомнил!!!! Неосновательное обогащение это называется!!!!!!! ГК РФ Статья 1102. Урраааа!!!! Дайте мне конфетку!!!!

Бляя, забудь слово кассир. Есть слово банк.КОгда ты приходишь в банк, то у тебя складываются с ним доверительные отношения. Так по закону. А как ты интерприцируешь википудию - это твои проблемы. Незнание законов не освобождает от ответственности.


На счет 1102 - это будет вторая статья для товарища, который взял деньги и лишь в том случае, если их потратил все. А первая и главная 165 УК РФ gigi.gif
 
[^]
Maxpen13
1.09.2016 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 1683
У меня такой вопрос - даже если их найдут (уже без денег), то что им могут предъявить?
Ограбление? Мошенничество? )))

О... я не один это спросил, ссорь...

Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 1.09.2016 - 11:40
 
[^]
T80Ivan
1.09.2016 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (kisel759 @ 31.08.2016 - 16:40)
Вот так легко, парень понял с пола статью.

А в чем заключается его преступление?
 
[^]
Maxpen13
1.09.2016 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 1683
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 09:40)
Так что, посоны и жонсчины. Если в банке вам выплатили больше за опреацию из-за запары кассира, то не играйте с огнем. Банк всегда будет прав (: И потом в любом случае, если вы сразу заметили, что вам дали больше, чем полагалось - то это называется воровство. Я, лично, не вор и если сразу заметил - то гвоорю об этом, будь то банк или магазин, типа ларёк. Если же пришел домой и заметил, то либо сразу, либо на следующий день возвращаю то, что мне не принадлежит.

Да ну?
С каких пор воровством (со стороны клиента) стали называть разгильдяйство сотрудников банка, когда сотрудник банка денег дал больше, чем положено?
Клиент не давал обязательств "принимать и пересчитывать", это на его усмотрение, в отличии - от сотрудника банка...
 
[^]
grechka85
1.09.2016 - 11:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 357
За 600 кило пацанчик так рискует? Хотя, полтора месяца уже ищут... Если он получил перевод, в чем проблема его найти - данные то все есть.
 
[^]
Maxpen13
1.09.2016 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 1683
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 11:30)
Цитата (DWKlassen @ 1.09.2016 - 09:47)
Ну, ещё попытка. 100% последняя.
Интересно  просто поизучать особенности мЫшления и чтения текстов некоторыми индивидуумами..
Гугль - "Злоупотребление доверием"- Википедия.
"Злоупотребление доверием — мошеннический способ обогащения; противоправная растрата или хищение временно доверенных предметов или ценностей при намеренном злоупотреблении особыми доверительными отношениями, сложившихся между виновным и пострадавшим. Отличается корыстным характером получения имущественной выгоды или нанесения имущественного ущерба, — без обязательного завладения имуществом. Уголовно наказуемое деяние. В сочетании с обманом является часто встречающимся видом мошенничества; как самостоятельный способ мошенничества встречается значительно реже."
Ключевое слово - СЛОЖИВШИЕСЯ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ бляяяя.... были ли доверительные отношения в нашем случае между парнем и кассиром? если были и доказаны - вопросов нет. Если не были или не доказаны - извините.

А банк прав - 100%
Вернуть надо (даже не вернуть, а просто не брать) - 100%
И ещё раз. Это не воровство. Я склоняюсь к обману или (менее) к мошенничеству, но требуется помощь тру юристов.
БЛЯЯЯ, вспоомнил!!!! Неосновательное обогащение это называется!!!!!!! ГК РФ Статья 1102. Урраааа!!!! Дайте мне конфетку!!!!

Бляя, забудь слово кассир. Есть слово банк.КОгда ты приходишь в банк, то у тебя складываются с ним доверительные отношения. Так по закону. А как ты интерприцируешь википудию - это твои проблемы. Незнание законов не освобождает от ответственности.


На счет 1102 - это будет вторая статья для товарища, который взял деньги и лишь в том случае, если их потратил все. А первая и главная 165 УК РФ gigi.gif

Вот именно - банк добровольно отдал 600 тыс вместо 6...
Без принуждения, насилия и обмана....
 
[^]
T80Ivan
1.09.2016 - 11:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 11:30)
Цитата (DWKlassen @ 1.09.2016 - 09:47)
Ну, ещё попытка. 100% последняя.
Интересно  просто поизучать особенности мЫшления и чтения текстов некоторыми индивидуумами..
Гугль - "Злоупотребление доверием"- Википедия.
"Злоупотребление доверием — мошеннический способ обогащения; противоправная растрата или хищение временно доверенных предметов или ценностей при намеренном злоупотреблении особыми доверительными отношениями, сложившихся между виновным и пострадавшим. Отличается корыстным характером получения имущественной выгоды или нанесения имущественного ущерба, — без обязательного завладения имуществом. Уголовно наказуемое деяние. В сочетании с обманом является часто встречающимся видом мошенничества; как самостоятельный способ мошенничества встречается значительно реже."
Ключевое слово - СЛОЖИВШИЕСЯ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ бляяяя.... были ли доверительные отношения в нашем случае между парнем и кассиром? если были и доказаны - вопросов нет. Если не были или не доказаны - извините.

А банк прав - 100%
Вернуть надо (даже не вернуть, а просто не брать) - 100%
И ещё раз. Это не воровство. Я склоняюсь к обману или (менее) к мошенничеству, но требуется помощь тру юристов.
БЛЯЯЯ, вспоомнил!!!! Неосновательное обогащение это называется!!!!!!! ГК РФ Статья 1102. Урраааа!!!! Дайте мне конфетку!!!!

Бляя, забудь слово кассир. Есть слово банк.КОгда ты приходишь в банк, то у тебя складываются с ним доверительные отношения. Так по закону. А как ты интерприцируешь википудию - это твои проблемы. Незнание законов не освобождает от ответственности.


На счет 1102 - это будет вторая статья для товарища, который взял деньги и лишь в том случае, если их потратил все. А первая и главная 165 УК РФ gigi.gif

165 быть не может никак. Потому как для этой статьи объективную сторону составляет не хищение.
Блять, где вас таких умных юристов обучают?
 
[^]
Атеши
1.09.2016 - 11:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 280
А кассир в паспорт мальчика не смотрела? или у него бабкина фамилия была?? и расходный ордер в банке без опознавательных знаков и исключительно на 600 тыщ?? че за белиберда?а ищут этого человека с тем, что может он добровольно отдаст деньги-иначе их возмещать придется кассиру-ее косяк-ОФИГЕННЫЙ
 
[^]
Cryer
1.09.2016 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 1547
Цитата (Maxpen13 @ 1.09.2016 - 11:44)
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 09:40)
Так что, посоны и жонсчины. Если в банке вам выплатили больше за опреацию из-за запары кассира, то не играйте с огнем. Банк всегда будет прав (: И потом в любом случае, если вы сразу заметили, что вам дали больше, чем полагалось - то это называется воровство. Я, лично, не вор и если сразу заметил - то гвоорю об этом, будь то банк или магазин, типа ларёк. Если же пришел домой и заметил, то либо сразу, либо на следующий день возвращаю то, что мне не принадлежит.

Да ну?
С каких пор воровством (со стороны клиента) стали называть разгильдяйство сотрудников банка, когда сотрудник банка денег дал больше, чем положено?
Клиент не давал обязательств "принимать и пересчитывать", это на его усмотрение, в отличии - от сотрудника банка...

блять читай статью К РФ, Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
крупный равзмер у нас свыше 50к рублей. Все операции с кассиорм снимаются на видео, кассир всегда пересчитывает деньги под камерой так, что видно номера купюры.
 
[^]
xshron
1.09.2016 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
на ЯПе, столько ненавистников, коррупционеров - чиновников, что казалось бы все честные в стране.
А тут парень украл деньги и находятся так много людей его защищающих.
А потом удивляемся....Воруют.
 
[^]
Cryer
1.09.2016 - 11:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 1547
Цитата (T80Ivan @ 1.09.2016 - 11:47)
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 11:30)
Цитата (DWKlassen @ 1.09.2016 - 09:47)
Ну, ещё попытка. 100% последняя.
Интересно  просто поизучать особенности мЫшления и чтения текстов некоторыми индивидуумами..
Гугль - "Злоупотребление доверием"- Википедия.
"Злоупотребление доверием — мошеннический способ обогащения; противоправная растрата или хищение временно доверенных предметов или ценностей при намеренном злоупотреблении особыми доверительными отношениями, сложившихся между виновным и пострадавшим. Отличается корыстным характером получения имущественной выгоды или нанесения имущественного ущерба, — без обязательного завладения имуществом. Уголовно наказуемое деяние. В сочетании с обманом является часто встречающимся видом мошенничества; как самостоятельный способ мошенничества встречается значительно реже."
Ключевое слово - СЛОЖИВШИЕСЯ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ бляяяя.... были ли доверительные отношения в нашем случае между парнем и кассиром? если были и доказаны - вопросов нет. Если не были или не доказаны - извините.

А банк прав - 100%
Вернуть надо (даже не вернуть, а просто не брать) - 100%
И ещё раз. Это не воровство. Я склоняюсь к обману или (менее) к мошенничеству, но требуется помощь тру юристов.
БЛЯЯЯ, вспоомнил!!!! Неосновательное обогащение это называется!!!!!!! ГК РФ Статья 1102. Урраааа!!!! Дайте мне конфетку!!!!

Бляя, забудь слово кассир. Есть слово банк.КОгда ты приходишь в банк, то у тебя складываются с ним доверительные отношения. Так по закону. А как ты интерприцируешь википудию - это твои проблемы. Незнание законов не освобождает от ответственности.


На счет 1102 - это будет вторая статья для товарища, который взял деньги и лишь в том случае, если их потратил все. А первая и главная 165 УК РФ gigi.gif

165 быть не может никак. Потому как для этой статьи объективную сторону составляет не хищение.
Блять, где вас таких умных юристов обучают?

shum_lol.gif shum_lol.gif lol.gif

Цитата
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения,


Чукча не читатель статей, да? За хищение отвечает похожая статья 159 gigi.gif

Это сообщение отредактировал Cryer - 1.09.2016 - 11:56
 
[^]
Cryer
1.09.2016 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 1547
Цитата (xshron @ 1.09.2016 - 11:53)
на ЯПе, столько ненавистников, коррупционеров - чиновников, что казалось бы все честные в стране.
А тут парень украл деньги и находятся так много людей его защищающих.
А потом удивляемся....Воруют.

Просто народ у нас не способен осознать простой истины. Если тебе передали сдачу даже на 50 рублей и ты не вернул это, то ты - ВОР. bravo.gif
 
[^]
T80Ivan
1.09.2016 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 11:56)
Цитата
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения,


Чукча не читатель статей, да? За хищение отвечает похожая статья 159 gigi.gif

То есть ты даже не понял, что я имел в виду. faceoff.gif
Читай ППВС и не позорься дальше.
Есть такая поговорка: "не умеешь срать, не мучай жопу".
 
[^]
Klayton91
1.09.2016 - 12:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 337
Как почитаешь, так какую-то хуйню люди несут.
Пойду я значит сейчас, выйду на улицу, подойду к первому попавшемуся человеку, где-нибудь под камерой слежения, и со словами "На, это тебе!" протяну ему пачку денег.
После этого тихонько прослежу за ним, где он живет. На следующий день приду к нему с нарядом полиции и скажу - вот он, вор, я его с другим человеком перепутал, у меня зрение -5, он у меня нагло похитил деньги, давайте сажать его в тюрьму.
И еще на ЯПе напишут, мол, какой же чувак хуевый, ему деньги протянули, он взял, капец, ворюга.
 
[^]
xshron
1.09.2016 - 12:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 11:57)
Цитата (xshron @ 1.09.2016 - 11:53)
на ЯПе, столько ненавистников, коррупционеров - чиновников, что казалось бы все честные в стране.
А тут парень украл деньги и находятся так много людей его защищающих.
А потом удивляемся....Воруют.

Просто народ у нас не способен осознать простой истины. Если тебе передали сдачу даже на 50 рублей и ты не вернул это, то ты - ВОР. bravo.gif

Я не раз возвращал кассирам в магазине или в кафе деньги, если мне лишнего давали.
Я считаю, что Человеком быть важнее, чем крысой с деньгами.

Это сообщение отредактировал xshron - 1.09.2016 - 12:31
 
[^]
Saere
1.09.2016 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3024
Цитата (Udel @ 31.08.2016 - 16:45)
Не позднее завтрашнего вечера найдут придурка.

Какого завтрашнего? Это 13 июля произошло. Завтрашний вечер, как бы, уже давно прошёл
 
[^]
xshron
1.09.2016 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
Цитата (Klayton91 @ 1.09.2016 - 12:16)
Как почитаешь, так какую-то хуйню люди несут.
Пойду я значит сейчас, выйду на улицу, подойду к первому попавшемуся человеку, где-нибудь под камерой слежения, и со словами "На, это тебе!" протяну ему пачку денег.
После этого тихонько прослежу за ним, где он живет. На следующий день приду к нему с нарядом полиции и скажу - вот он, вор, я его с другим человеком перепутал, у меня зрение -5, он у меня нагло похитил деньги, давайте сажать его в тюрьму.
И еще на ЯПе напишут, мол, какой же чувак хуевый, ему деньги протянули, он взял, капец, ворюга.

Так Вор он и есть Вор...что тут придумывать и оправдывать? cool.gif

Ему дали их по ошибке и он это понимал (был вменяем) т.к. пришел
совершать иные операции.
 
[^]
Cryer
1.09.2016 - 12:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 1547
Цитата (T80Ivan @ 1.09.2016 - 12:00)
Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 11:56)
Цитата
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения,


Чукча не читатель статей, да? За хищение отвечает похожая статья 159 gigi.gif

То есть ты даже не понял, что я имел в виду. faceoff.gif
Читай ППВС и не позорься дальше.
Есть такая поговорка: "не умеешь срать, не мучай жопу".

lol.gif lol.gif На лицо хищение банковского имущества по инициативе злоупотребления доверием, .т.к кассир доверяет клиенту, клиент доверяет кассиру. Бывает так, что кассир не додал денег. И потом вызванивает клиента для решения сложившейся проблемы, .т.к в данном случае банк взял то, что ему не принадлежит. Так чо когда нет аргументов не стоит писать отвратительные "поговорки" не понимая их смысла. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67759
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх