В России опубликовали данные почти 40 тысяч работников НКВД эпохи «Большого террора»

ст.282 УК РФ ч. 1

Ошейник собачий на шею.

Я почему-то так и думал.

Чикатило, я тоже слышал, репрессировали, оказывается. Да у нас 99% осужденных в колониях "ни за что" сидят. Надо выпускать, блеать их всех.

Что-то не вижу от мемориала ссылку на то, как в самой демократической стране мира смертная казнь ещё не отменена, в то время как в других странах они требуют её отмены. Нет ли здесь двойных стандартов?

История повторяется и для всех карагодиных и прочих "Быковых" вернется возмездие.

Дми́трий Льво́вич Бы́ков (род. 20 декабря 1967, Москва) — русский [u]писатель, поэт, публицист, журналист, литературный критик, преподаватель литературы, радио- и телеведущий.
Родился в семье детского врача-оториноларинголога, кандидата медицинских наук[1][2] Льва Иосифовича Зильбертруда

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 25.11.2016 - 11:25

Денис Карагодин, 29 лет, аспирант Томского государственного университета, Томск

Я блестяще подготовился и был нацелен на то, что сейчас я тут всех разоблачу и все такое прочее. Мне действительно удалось остановить одну "карусель". Но комиссия идеально работала, более того, они были открыты и шли на контакт.

На моем участке Путин победил с огромным отрывом. Я согласен с результатом, я его признаю. Я видел тех, кто приходил на участки, я видел, за кого они голосовали. Когда приходят 10 человек, и 4 из них открыто говорят, что проголосовали за Путина, значит, почти все они по статистике проголосовали за него. Другой вопрос в том, что голосовали в основном пенсионеры. Некоторые были готовы умирать уже на следующий день. Я лично занес на своих руках на второй этаж несколько человек, чтобы они проголосовали.

Путин реально выиграл. И если он по телевизору скажет, чтобы люди выходили за него — они пойдут, умрут по дороге, но пойдут. Результат голосования — это вопрос к тем, кто не ходит на выборы. Если вы не пришли, не проголосовали, хотя все возможности были, был контроль, то это ваши личные проблемы. Многие из тех, кто проголосовал за Путина, умрут в течение ближайших двух лет. А те, кто не пришел... ну им жить в такой стране.

ну как то так

Ну если не учить историю, слушать "Радио "Свобода", "Эхо Москвы" - действительно так. Не отдавать отчёт себе о том времени, сравнивать всё по нынешней пидорско-либеральной моде - строго так.

Тут считай уголовник в комментах отмечается, а админы в глаза долбятся.

МилаБелик - спасибо, многим будет поучительно.
Сейчас много материалов по теме, но тем, кто желает расширить кругозор и не быть зависимым от "мемориалов" и пр. говнюков - посмотрите для на чала фильм «Лаврентий Берия. Возвращение из небытия», несколько меняет взгляд на история нашей страны.
По теме - гражданские войны, репрессии и пр. были не только у нас, но мне кажется, что такого количества говнокопателей нет нигде. Пример - в Испании (если верить нашим гидам в кол-ве 5 штук) не принято обсуждать кто хороший - кто плохой в гражданской войне 30-х. Может надо взять разумный пример и порекомендовать всем этим странным организациям просто заткнуться?

А что было особенного в том времени? Всегда диктаторы уничтожали или репрессировали всех, кто хоть как-то мог повлиять на их неограниченную власть. При этом страдали и многие невиновные.
Если все жестокости и перегибы оправдывать сложной обстановкой в стране, то получится, что и Гитлер все правильно делал - стремился избавить свою страну от послевоенного унижения и обеспечить ей источники сырья и рынки сбыта.
В сложных исторических ситуациях малообразованные и слабые духом люди всегда ищут утешения в чем-то, о чем имеют мало представления. В перестройку банки с водой у телевизора заряжали, сейчас вбили себе в голову "прекрасный сталинизм". Навыдумывали фейков вроде "ветра истории" и рассказав о том, как кого-то репрессировали, а он правда вор оказался. Ну, если легче жить, веря с эти сказки об идеальном и прекрасном, ноипочему-то кровавом и зимешанном на страхе прошлом, пущай себе верят. Плохо только, что они при этом неокрепшую морально школоту убеждают в том, что массовый террор и деспотия млгут принести счастливую и справедливую жизнь.

Прошло уже 80 лет с тех времен. Все они наши предки. И им видней было в их времени как обстояли дела в стране. Мы уж точно этого не знаем. А кто-то судить пытается, в основном по описанием тех времен дисидентами (Солженицинами и т.д.). Если бы была в то время другая политика и другие решения, кто знает как бы повернулись последующие события 1941-1945. Кто знает, может это и сиграло решающую роль. Давайте еще списки опричников при Иване Грозном выложим, их предков поищем, накажем.

Да, да! и еще чтоП прапрадед его покаялся перед потомками фашистов, что Освенцим закрыл, бизнес поломал, убытки причинил. И еще чтоб приплатил за моральный ущерб потомкам фашистов

Свобода слова без ответственности за сказанное слово - свобода лжи. Либерализм главное Зло современности, мы должны осознать это.

Главное зло современности - тупость и стадность людей, которыми управляют и манипулируют как марионетками. Либерализм как идея ничего плохого в себе не несет.

Именно за дело...

Мало кто знает, что формулировка руководства СССР о составе печально знаменитых троек с "в состав троек входят: председатель — местный начальник НКВД, члены — местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП(б)" была при передаче от руководства НКВД вниз изменена на "в состав троек МОЖЕТ входить прокурор".
Руководство НКВД уже вело свою собственную игру по дележу власти в стране, и в итоге особо рьяные и оборзевшие от собственной власти местные НКВДешники переформулировали как "а может и НЕ входить".

В результате чего и поплатились потом, после того как скинули Ежова и расчищать завалы пришел Берия.

Таких как ты, Пивожрун, надо на паланкине носить и людям показывать.
Как образчик пещерного антикоммунизма с уникальной малограмотностью

Подобные тебе даже не подозревают, что Сталин был генеральный секретарь. Не вождь, не Президент, не царь и не король. А секретарь!

Подписывающий решения коллегиального органа. Например, Политбюро. Слышал про такое, болезный?
А про СНК слыхал? А про Совет министров?

Никакой единоличной власти у Сталина не было, была группа лиц, как минимум 5 человек, принимавших решения. И причем между лицами шла борьба за принятие именно его решения.

Таких как ты в Кунсткамеру надо, на обозрение детям - чтобы видели до чего антисоветизм доводит

Блин, да посмотрите уже статистику репрессированных по датам! Репрессии резко сократились в конце 38-го года с приходом Л. Берии, который разгребал всё то, дерьмо, которое было. И поставил его на этот пост Сталин специально и, только после того, когда задавили всю (почти всю) охуевшую от власти и безнаказанности троцкистскую мразь. Посмотрите уже кол-во пересмотренных дел, осознайте зачем создали шарашки! А 2/3 репрессированных сотрудников - это как раз те ежовские и прочие кадры, которые устроили эту кровавую вакханалию! Жаль гандона Хрущёва заодно не мочканули

madalik - жму Вам руку

Тупость и стадность людей это результат действия либерализма как идеи.

Есть где база расстрелянных? Моего прадеда расстреляли по доносу, интересно узнать кто и по чьёму доносу, даже второе, узнать ту сволочь, которая продолжала и дальше жить рядом с моими предками.

На счет наказания там нет ничего- зачем придумывать? А если , как ты говоришь, им виднее, и плохого эти чекисты ничего не делали, так в чем проблема- то выкладки? Пусть выкладывают- тем более все они уже мертвы. А даже если и не мертвы , то какая разница? Они же "ничего плохого не делали, а служили на благо родины и страны"? Не так ли? Вот кстати, списки военных же легко можно на том же мемориале уже как много лет изучать... Они открыты и никто не скрывает за что награды и звания, чем кто занимался. И никто не говорит что давайте не будем капаться в личных делах и это чью то память оскорбляет. а тут прямо забеспокоились, что выложили... С чего бы? Или все не так однозначно?

Это было бы неплохо при условии что и противоположная сторона поутихнет. Перестанут памятники Виссарионычу клепать, Берию трогать и палачей обелять.

Пусть все останется как есть и каждый при своем.

Справочник - хуйня. Никого по нему не найдут. Мест жительства нет, родственников нет, фотографий нет.
Так что все паникёрские разговоры - так, посотрясать воздух.

Так что этот справочник может быть интересен только составителям всяких других справочников и исторических эссе.

Но и не нужна.

Да щас, прям сразу Карагодин-прадедушка взял и попал под амнистию... Зачем тогда адвокат-то взяточку давал, ежели "простой крестьянин" по амнистии шел?
Чего только не придумают, абы прадедушку записать в "простые крестьяне" и "невинные жертвы"

ДЕКРЕТ от 4 ноября 1921 года
ОБ АМНИСТИИ
5. Амнистия не распространяется:
а) на осужденных к высшей мере наказания, коим последняя заменена затем судом, вынесшим приговор, или в силу предыдущих амнистий лишением свободы, независимо от сроков отбытого или подлежащего еще отбытию наказания;
б) на осужденных за бандитские преступления;
в) на осужденных за участие в белогвардейских заговорах, шпионаже и открытых вооруженных выступлениях и на деятелей антисоветских политических партий;
г) на имущественные взыскания, наложенные в виде наказания.
6. В отношении подследственных, и если дела о них не подходят под категорию подлежащих прекращению по статье 4-й настоящей амнистии, вопрос об амнистии разрешается судом в момент слушания дела о них, согласно правилам, изложенным в статьях 1 - 5 настоящего Постановления.
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_1181.htm

Этот "простой крестьянин от сохи" полностью вписался в весь пункт 5 б.

Вот парадокс-то: генерала Слащева амнистировали, потом он преподавал в Академии РККА, а кондовый крестьянин Карагодин под амнистию не попадал.

Это сообщение отредактировал altskeptik - 25.11.2016 - 17:41

Донос то читал?