Убийство журналистов в прямом эфире!

Это какой-то обрывок. Якобы как все начиналось. Хотелось бы посмотреть, как он оператора заваливал (что он так аккуратненько положил камеру) и как того, кто интервью давал.

К тому же попадание пули в человека - невозможно устоять на месте - хотя бы как-то но сказалось бы попадание, там даже если ты в бронике, то нихуево так больно и сделать вид, что ничего не попало нереально. По телке видно, что в нее ничего вообще не попало, убегала так, словно из водяного пистолета побрызгали.

Ну не факт, что "не устоять" мне как-то пистолетная пуля в ногу попала, так я это заметил только минут через 10, думал что просто царапина, пока не понял, что в луже крови сижу.

Покусакус
Все может быть, но я считаю, что это из того же рода видео, как в свое время какой-то нигер во Франции полицая застрелил в голову из калаша. Где голова даже не шевельнулась нисколько (он ее крутил в это время и явно бы она сместилась от попадания пули), а у стреляющего не было даже банальной отдачи.

Постанова ради продвижения какого-то закона или еще чего. Вполне возможно, что их реально завалили ради продвижения закона. Но эмигрант как-то неубедительно все сделал. Возможно и его решили убрать, чтобы лишнего не сболтнул.

Просто в жизни совершенно иначе всё выглядит, чем в кино и играх.

нет расчлененки, фонтанов крови, оторванных конечностей. Всё быстро, просто и грязно.

Помню меня, много лет назад, удивило на учениях, когда впервые гранату кидал - просто ебок и немного пыли, и всё. Никакого огненного облака, никакого гриба до небес и ямы на пол метра в глубину.

Да и попадание пуль 7.62 из АК в тело - тоже выглядят банально. Просто стоял человек и упал, потому что умер. Пуля высокоскоростная, пробивает тело на вылет, вызывает отказ внутренних органов и внутреннее кровотечение, что ведет к остановке высшей нервной деятельности.

пиздец, как она боковым зрением могла не уведить, что на нее направлен ствол?

Ну это уже не ко мне вопрос.

Кстати, уже обсудили, что ниггер убил коллег из легального пистолета, законно купленного в магазине?

просто адовый пиздец творится в мире((((((
перед получением лицензии на оружие - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ проверка у психиатров, при том У РАЗНЫХ.

Это сообщение отредактировал Amami - 27.08.2015 - 10:44

А это откуда? Ты чек из магазина видел?

Покусакус

А есть сомнения? Ниггер работал на канале репортером, был со всех сторон законопослушным гражданином, ставлю доллар на песо, что пистолет он спокойно купил в магазине для самообороны, а когда кукушка перезрела - применил как считал нужным.

Или купил в какомнить полуподпольном ломбарде, где можно купить ствол без лишних вопросов, если знаешь, у кого спросить и как. А учитывая, что журналисты с разными слоями населения общаются, а негр мог по малолетству быть в банде - он мог знать.

Покусакус

А смысл? Он не планировал после убийства жить долго и счастливо, не планировал и само убийство, не собирался заметать следы. Зачем париться? Он имел полное право безгеморно купить себе ствол, зачем рисковать попасть на подставу?

Официальная статистика говорит об обратном, на сотню правомерных применений, единицы неправомерных. Так что прежде чем нести бред, вы б поинтресовались тематикой что ли.

Riffraff

Где такая статистика? Не слыхал о статистике "правомерных применений". Есть статистика убийств, возможно есть какая-то статистика успешной самообороны. Так вот на мой взгляд - успешная самообороная из легального оружия явление столь же редкое, как и преступление с использованием легального оружия. То есть в лучшем случае безопасность одного выльется в угрозу для другого и никакого положительного движения за пределами погрешности не будет.

Я служил и стрелял, не переживай.

Фильмы не смотрю собственно из-за этой херни, когда герой с одним пистолетом 1000 человек убил и в прыжках в глаз попадает.

Вот в человека не стрелял. Но как-то стреляли в ляжку пьяному другу из пневматики, который поспорил, что даже не пикнет от боли. Визжал, как свинья.

А здесь боевыми и она убегает на каблучках, словно ей мышь показали...

Я от своей версии не откажусь - постанова ради продвижения какого-то закона. А актеров просто убрали, чтобы не спалились.

Вы случайно журналистикой занимаетесь? Стилистика похожа: "пистолет-это оружие для охоты на людей", "мы не готовы", "оружие киллеров" Что за бред?

Травмат с резиной- это чаще всего переделаный боевой пистолет, в стволе которого сделаны специальные наросты, исключающие стрельбу боевыми патронами. А так конструктивно и визуально- это все тот же старый добрый пистолет. Это что касается вашего бреда.

Патроны для боевого оружия, продаются в магазинах и можно легко купить имея соответствующую лицензию.

Что касается обрезов. То речь шла не о переделки своего ружья в обрез, а об плохих негодяях которые могут легко завладеть чужим оружием и переделать. Но почему то очень редко это делают.

Тут некоторые до сих думают ,что это постанова и продырив человека он сразу упадет.Есть видео на yuotube на Убийство охранника Связьбанка.
Ссылка http://www.youtube.com/watch?v=Pt9qolOC8DA

Ага, посмотрите видео, как российского журналиста снайпер убивал, когда в него 2-я вошла, со шмяком (там все хорошо было слышно) , он ещё сказал ВСЕ, МЕНЯ УБИЛИ. ((

От этого комментария кровь из глаз потекла.

> cразу видно, Товарищ вы незнакомы с оружием

> боевой пистолет (оружие киллера)

> снять отпечаток выстрела

> придет участковой, что-бы проверить не сделал ли ты из неё обрез!

> у нас не продают патрон для боевого оружия

> и не думал некто о покупке ствола или даже г-баллончика с битой

> мужики все на кулаках решали


Пожалуйста, вызовите человеку психиатра

Не надо сравнивать попадание пули от АК с пистолетом, т.к. они расчитаны совершенно для разных целей. У автоматной пули "калаша" проникающая способность намного выше, чем у пистолета из которого стрелял "убийца", поэтому при попадании в человека она просто прошивает его насквозь без особого труда и сопротивления.
А вот попадание пули из такого пистолета, как-раз, окажет сильное останавливающее действие на человека, тем более на такую хрупкую девушку. Так же на видео ясно видно, что попадание было не одно и под разными углами. А если учесть, что была задета хоть одна кость, то ее бы скрючило на месте, из-за сильнейшего шока, и она явно не попрыгала бы вдаль на каблучках..

ему лучше проктолога-иллюзиониста вызвать :)

Ты из пистолета когда-нить в людей стрелял? Какие были результаты попадания? Куда именно попал? Цель была бронированной или нет? Через сколько наступила смерть?

В людей никогда не стрелял, и надеюсь не придется.

А вот видео пересмотрел в лучшем качестве и с замедлением, и пришел к выводу, что первые два выстрела оказывается вовсе могли пройти мимо девушки. Скорее всего она была убита выстрелами в спину. А вот оператор затормозил и стал бережно укладывать камеру на пол, вместо того чтобы кинуть ее, и попытаться оказать сопротивление преступнику...

То есть ты, не имея никакого практического опыта - делаешь "лечение алкоголизма по фотографии"?

Блядь, а ты не заметил, что здесь больше половины комментаторов пишут всякую ересь, выдавая свои фантазии и эмоции за всем известный и подтвержденный тысячу раз факт?

Один значит увидел как кто-то из чего-то выстрелил во дворе и сделал вывод, что бойня будет непременно.

У второго пистолет это оружие киллера, а боевые патроны (что это вообще блядь такое?) не продаются в магазинах

У третьего всё постановка, потому что люди должны при попадании пистолетной пули разрываться на части, и падать, заливая всё вокруг кровью

Четвертый утверждает, что население резко и массово начнет использовать пистолеты в бытовых алкогольных конфликтах на кухне

Пятый пишет, что травмат не оружие и им можно только разозлить.

У шестого вся статистика подделана. Что Американская, что наша - вообще вся.

Прям легион долбоебов.

Это сообщение отредактировал MrChill - 27.08.2015 - 12:20