Убийство журналистов в прямом эфире!

Патроны и сейчас можно купить как жвачку. Гладкоствол тоже. А бойня всё никак не начнётся.

Вы еще говорите оружие легализовать... У нас то не меньше, только у них с оружием, а у нас без! Легализуй и тогда в пробках такие перестрелки начнутся или за парковочные места!

открою тебе большую тайну - носить его при этом с собой он не имеет права.

думаешь у нас меньше? ))) также и у нас будет, если разрешат оружие носить

Riffraff с большой долей вероятности этот самый условный "обочечник" вас и убьет из своего легально купленного ствола. Или из нелегально купленного ствола, который до этого был приобретен легально.
А уж чувак под шафе вытащит свой ствол и убьет вас раньше еще до того, как вы, абсолютно трезвый и законопослушный, поймете, что это как раз тот самый юридически разрешенный, бесспорный и не чреватый для вас уголовным делом случай применения огнестрельного оружия по другому человеку.

Тут видите какая штука. Да, легализация оружия позволит, допустим, десятку-двум человек в год успешно использовать его в качестве разрешенной Законом самообороны. Но одновременно с этим абсолютно в каждом регионе без исключения будут штабеля трупов, убитых в громких скандалах, после которых сейчас обычно мирятся на следующий день или просто обижаются друг на друга до конца жизни, или подерутся, а потом никогда не встретятся.
Вы знаете, что такое состояние аффекта? А понимаете, что такое состояние аффекта в условиях лёгкой доступности оружия, когда для убийства другого человека не нужны никакие усилия?

В этом вопросе нельзя оглядываться на Штаты. Там исторические и социальные условия легализации оружия были совершенно иные. Да и последствия на лицо: старая добрая перестрелка в школах с несколькими трупами - периодически (=регулярно) случающаяся "неприятность". Уверен, что в США сейчас очень у многих после каждого подобного эпизода возникает мысль, прикрыть эту "лавочку", которая не имеет никакого отношения ни к демократии, ни к свободе, а была когда-то своего рода болезненным компромиссом. Но нельзя. Не дадут. Потому что, это уже и бизнес. Серьезный бизнес. Иначе будет задействовано соответствующее "лобби". "Лобби" - так в Штатах политкорректно называют коррупцию местного разлива. А у нас она вокруг этой темы будет своего (российского) разлива, как вы это не назовите, "лобби" или "коррупция". Это всего лишь слова, в данном случае обозначающие абсолютно одно и то же.

ага,мало. у любого ЧОПа ИЖаки 9х17мм. Мало,шутник.

Ебать ты дурак...

Я против потому что не хочу, чтобы каждый гопник или чурка, которых в нашей стране чуть больше, чем дохуя, имел в кармане пистолет.

Ибо если я со своим отцом еще держали огнестрел в руках, то мои жена и дети, не делали этого, и не хотят.

Я хочу, чтобы достаточным средством самообороны был перцовый баллончик (пусть и в концентрации, запрещенной нашим законодательством, но привезенным оттуда) и умение им пользоваться.

Если ты хочешь жить в мире вооруженных обезьян - езжай в горы.
Я хочу жить в мире, где оружие - признак или преступника, или силовика.

Ты хочешь, чтобы огнестрел был в руках у гопников, когда твой ребенок идет зимой домой часов так в 7 вечера?

Для гладко ствола не вопрос с нарезным немного в се не так!

ну да, это надо беспроблемно владеть гладким пять лет и не нарушать законы. Это так сложно?

Еще купить ствол и зарегистрировать под который покупаешь патрон!
5 лет без проблем думаю уже много кого неадекватного отсеивает)))

Добавлено в 09:15
Кстати пистолетные патроны 9х19и тп. недавно только разрешили, мое мнение зря, еще неясно к чему приведет, думается
киллеров больше появится с пистолетами.

1. Законы принимаются не на год и не на два. Ситуация с доступностью тоже может меняться, особенно учитывая, что на эти изменения будут влиять в том числе и законодательство, связанное с оборотом и законностью данного вида товара. Компьютеры тоже стоят как бы не дешево, но есть во всех семьях. Да и автомобилей еще лет 15 назад было меньше, а сейчас - более трехсот на тысячу человек (а по некоторым регионам - до 550).

2. Убить ножом сопротивляющегося человека не так просто. И вероятность летального исхода здесь ниже, чем огнестрелом. Да и есть же теория агрессии Лоренца (за которую он получил Нобелевскую премию в 1973 году): сложно задушить лично руками другого человека и физически, и психологически. Проще зарезать, но и здесь по-прежнему есть психологический момент. А вот достать в состоянии аффекта пистолет и всего лишь нажать на курок легко и физически, и психологически. Отсюда и статистика по убийствам в случае легализации короткостволов будет иной.