Догхантер расстрелял собаку, а за одно и ее хозяев

Овчарка "Без намордника" в городе, дальнейшее обсуждение не имеет смысла. Стрелок прав, но начинать надо ббыло с хозяев.

т.е. собака тебя даже не покусала, ты от страха пизданулся, а собаку из мести убил? Кажись, ты редкостный гондон. Ещё и на велике гоняешь по тротуару, небось?

Вас же собака за ногу грызанула вроде... если грызанула то шрам обязательно останется. У моего прям дырка была от укуса, шрам остался. Правда укусила его собака другого проводника на работе, а не на улице.

Аналогия неверная. Ружье в чехле=собака в наморднике. А увидев чела, шарящегося с расчехленным ружьем в руках по городу...да, почему бы его не угостить картечью, если он с какого-то хуя обратил на тебя свое внимание? Также как и псину без намордника, которая какого-то хуя бежит к тебе, непонятно зачем.

собака без намордника - это КоАП. Стрельба в людей - это УК. В каком месте он прав? Ты ебанутый что ли?

Правило про хранить патроны отдельно появилось совсем недавно, раньше достаточно было просто в подствольном магазине. Старую распечатку того разъяснения всё так же храню в кармашке чехла.
Впрочем, закинуть патрон в ствол у помпы - дело тоже не долгое.

Да и по нынешним законам, достаточно отстегнуть коробчатый магазин - сразу и ружьё разобрано. и патроны отдельно. А пристегнуть его обратно - не долго.

Я просто очень люблю гулять и собака изначально заводилась именно для этого.

и присесть лет на 8. Ахуенная логика. Если уж ты считаешь, что собака без намордника - это расчехлённое оружие, то ты никогда не сможешь сказать, боевое оно или пластмассовая игрушка, но уже хочешь стрелять на убой его владельца.

Если я знаю, что в подворотне сидят гопники постоянно, то я просто не пойду туда. Ёжик плакал, но продолжал ебать кактус.

Ты такой злой, потому что твою жену выебал алкаш, а ребёнка сожрала псина? Что ж, сочувствую твоей проблеме. Смотри не спейся сам.
Или ты считаешь, что все в округе должны быть психованные долбоёбы, готовые в любой момент к драке? Нахуя? Зачем мне влезать в драку, если мне ничего не угрожает?

У сотрудника есть здоровенный рваный шрам на икроножной мышце. Это жутко выглядит. Он собак боится в полный рост с детства.
Меня укусила там где ахилово сухожилие. Не зацепила его и то хорошо. Пару недель на физру не ходил всего. А шрама я не вижу, зажило нормально.
Да и нет разницы сильно или нет укусила. Мне по барабану.

Конечно из законной мести. Я кайфа не получаю от умерщвления.
Так что выдыхай.

и в чём она законная? У тебя царапина, а уничтожил ты чужую собственность на десятки тысяч рублей. Слабо было заяву в ментовку кинуть на штраф?

А вы предысторию хоть знаете?

Да неее... от реального покуса шрам остается всегда. Значит и не кусал вас никто. Максимум ущипнул. А в вашей изначальной версии вас прям грызанули.

Это сообщение отредактировал wolfdog - 11.09.2019 - 13:10

А после заколол их пистолетным штыком
Шурналюхи...

Зачем сразу ружье. Купите ММГ АК (школьный еще называется) и пройдитесь по улице. как минимум косые взгляды на себе ловить будете, до первого полицая, а вот там уже начнутся проблемы. Гарантировано.

Ептыть! Ничейная это собака была. Любимица "коробки" (это когда 4 хрущевки квадратом стоят.) и мерзка брехливая сука.
Не думаю, что будь это породистая хозяйская псина меня, 12-ти летнего пиздюка, подпустили бы к ней со шпалером
Какие ментовки и штрафы в начале 90-х?

Свою псину не зачехлил зоофил, а слабо почему-то должно быть другим людям. Ничего не попутал? В темах парконавтов, не отмечался ещё "не ну надо же им где-то машины ставить"

Спорить бессмысленно. Ущипнула, значит ущипнула. Кровь мне почудилась.
Не суть важно. Посыл был такой: агрессивная собака получила ответку.
А такие шрамы как у серьезно покусанных мне и даром не нужны.

Tickle

Вообще-то я всего лишь о перекошенной аналогии. Но ты, я вижу, решил поговорить о юридической стороне вопроса. Ну ок.
Тут тоже есть нехуевый перекос. Если мне взбредет в голову ходить со снаряженным, расчехленным ружьем по улице - меня его тупо лишат. И новое я уже купить не смогу. И мои доводы, что без меня ружье не выстрелит, и никогда не стреляло, никого ебать не будут.
А выйди ты с песиком без намордника, который может покалечить не хуже оружия (тут некоторые собаководы хвастались)...что тебе будет? Да нихуя. Хотя по аналогии с ружьем пса у тебя должны забрать и лишить возможности заводить других собак. А если кого-то псина грызанет, то ты вообще должен отправиться шить телогрейки.
Но такого нет, к сожалению. Иначе собаководы могли бы поспорить в законопослушности с охотниками. А так вам конечно похуй.
Еще удивляются, откуда столько агрессии? Да оттуда. Хуй кому понравится ежедневно встречаться с ебанатами, которые могут тебя покалечить, и которым нихуя за это не будет.

Есть куча обратных примеров, почему там нет таких красивых заголовков?

В Омске мировой суд наказал хозяина американского бульдога. 30-летний мужчина вместе с женой выгуливали пса, находясь под градусом. Случайный прохожий сделал замечание, мол, на бойцовскую породу следует надевать намордник и поводок. Слова постороннего обидели собаковода, тот дал команду "фас" и вместе с псом покалечил встречного.


Да, новость не свежая, но вполне отвечающая "духу" темы.

ЗЫ: С нашим законодательством проблемы будут только усугубляться. Собака имущество, но за причинённый вред хозяев (физ. лица) практически не могут заставить отвечать.

ХЗ. Псины без намордников самого напрягают.

Агрессия собаки и супружеской пары, извините, домыслы комментаторов.
В новости нет упоминания о лае или агрессии собаки или хозяев.
Написано предельно четко - кому-то не понравилось, что собака без намордника, расстрелял собаку. Заодно и хозяев. Мужика вдобавок прикладом.

Хуясе в Нерезиновой тут у нас, догхантеры со стволами и сразу в расход!