Макларен заявил, что непризнание Россией его доклада может повлечь более серьёзные санкции

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vohmenog
29.11.2017 - 10:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:18)
Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2017 - 10:15)
Э а что уже был суд? Вы господин не запизделись?

Я высказываю предположения о том, почему могут скрывать имя эксперта, не более.

Цитата
Эксперт, свидетель, и любой участник суда дают показания под присягой,только в зале суда.

Пока до суда дело не дошло, как видим.

Цитата
Или он дома лапку на библию ,коран, положил и сказал клянусь?А есть видео данной процедуры? Или мы опять должны джентльменам на слово поверить?

Не думаю, что подобные видео будут доступны широкой публике, иначе смысл сокрытия теряется. Суду достаточно отметить, что имя эксперта суду известно, закрытое заседание и т.д.

Послушай, если в вашей Эстонии на суде обвиняемый предоставит в свою защиту ссылку на неведомого английского эксперта - его оправдают? Или обвинение, допустим, заявит, что убил он, на что у нас есть бумажка из Папуа-Новой Гвинеи, где вождь племени отвечает, что убил этот гражданин, ему видение было. Его виновным признают? У вас так, в вашей стране?
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 10:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (Jericho08 @ 29.11.2017 - 10:22)
Почему нет претензий к ответственным за хранение проб? Про них вообще ни слова, ни полслова, а ведь они принимая банки обязаны убедиться в целостности.

Потому что понять, что банку вскрывали можно только по царапинам на внутренней стороне после вскрытия. Внешне они неотличимы.

Цитата
Специалист лаборатории во втором докладе таки, о чудо, вскрыл банку. Ему целых полгода понадобилось для этого, ибо в первой части как вскрывали неизвестно.

Не совсем так. Он показал возможность вскрытия, что отражено в первом отчете и потом еще долго (с июня по ноябрь) исследовали остальные банки.

Цитата
Так вот, специалист независимой лаборатории конечно вскрыл, но полностью механизм вскрытия не описан, а только общие слова.

Описано подробно и с фотографиями. В заключении эксперта.
 
[^]
dednestary
29.11.2017 - 10:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1770
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 10:20)
Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2017 - 10:15)
Э а что уже был суд? Вы господин не запизделись? Эксперт, свидетель, и любой участник суда дают показания под присягой,только в зале суда. Или он дома лапку на библию ,коран, положил и сказал клянусь?А есть видео данной процедуры? Или мы опять должны джентльменам на слово поверить?

А МОК и WADA суд и не нужен. Они сами по себе могут накладывать санкции, без суда. Они же с каждым спортсменом не судятся по поводу положительных проб, просто отстраняют. Хотя, по вашему, должны в суде доказать его виновность, ибо "никто не может быть признан виновным кроме как в суде".

мдя! вот именно в этой ситуевине и вся проблема, эти организации находятся в своем правовом поле, они себе и суды и исполнители, гражданское право им пох-!
поэтому олимпийское движение должно умереть, ибо все те принципы на которых оно основывалось уже похерили, сделали такое вот чисто капиталистическое предприятие! есть закон, что чиновнеги растут в геометрической прогрессии пока не съедят соответствующее учреждение тут такая фигня и случится, особенно когда за дело берутся наши весьма "честные" и "демократические" партнеры!
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 10:26)
Послушай, если в вашей Эстонии на суде обвиняемый предоставит в свою защиту ссылку на неведомого английского эксперта - его оправдают?

Друг, МОК и ВАДА - это не суд. Бессмысленно ждать от них расследования по стандартам судебной системы. Это "конторы", которые имеют свои правила. О том, как раздавать медали, и как забирать. К сожалению.

В отчете экспертизы указано имя эксперта. Оно заретушировано только в скане, выложенном в интернет. Если потребуется идти в суд - будут предоставлять бумажную копию с именем эксперта.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 29.11.2017 - 10:31
 
[^]
FedorDK
29.11.2017 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (psytrance @ 29.11.2017 - 08:35)
А КТО царапал пробирки доказали уже?

Видимо Родченков, а позади стоял Путин с калашниковым и заставлял это делать. КГБ оно такое. dont.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 29.11.2017 - 10:35
 
[^]
SeaUrchin
29.11.2017 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:22)

Хм. Есть такое понятие - серая зарплата. Это когда часть ее выплачивается как "премия" в довесок к официальной минималке. Думаю, остальное сам поймешь.
Но это и неважно - ситуаций, когда человека могут так или иначе наказать без суда - вагон. Игра со словами типа "осудили" тут ни к чему.

Дружок,опять игра словами, проводим аналогию с олимпийскими играми, там что есть теперь серые достижения и серые медали? Это как? А понятно дисквалифицируем спортсменов под надуманным предлогом и у серые получают не заслуженные медали. Так ?
Р,С Не получал никогда серую зарплату,всегда работал в чистую. вот такой я ,хм, ненормальный по вашему.
 
[^]
Jericho08
29.11.2017 - 10:36
3
Статус: Offline


Bounty Hunter

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 1040
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:28)
Цитата
Специалист лаборатории во втором докладе таки, о чудо, вскрыл банку. Ему целых полгода понадобилось для этого, ибо в первой части как вскрывали неизвестно.

Не совсем так. Он показал возможность вскрытия, что отражено в первом отчете и потом еще долго (с июня по ноябрь) исследовали остальные банки.

Ты так шутишь? Вот из первой части. Точный механизм вскрытия неизвестен. Но эксперты установили, что вскрыть можно. Если так, то почему они сразу не описали свой механизм вскрытия. Зачем им было полгода тянуть до второго доклада, где опять же описано общими словами.

Это сообщение отредактировал Jericho08 - 29.11.2017 - 10:38

Макларен заявил, что непризнание Россией его доклада может повлечь более серьёзные санкции
 
[^]
Angelberth
29.11.2017 - 10:38
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30198
Цитата (dednestary @ 29.11.2017 - 10:29)
мдя! вот именно в этой ситуевине и вся проблема, эти организации находятся в своем правовом поле, они себе и суды и исполнители, гражданское право им пох-!
поэтому олимпийское движение должно умереть, ибо все те принципы на которых оно основывалось уже похерили, сделали такое вот чисто капиталистическое предприятие! есть закон, что чиновнеги растут в геометрической прогрессии пока не съедят соответствующее учреждение тут такая фигня и случится, особенно когда за дело берутся наши весьма "честные" и "демократические" партнеры!

Нет никакой проблемы. Эти организации сами и разрабатывают правила игры. Либо ты подчиняешься и участвуешь в соревнованиях под эгидой этих организаций, либо говоришь "это все фигня, надо официально в суде" и идешь нахер из соревнований. Еще раз - как вы себе представляете гражданское право и судебный процесс, вот забанили какого-нить легкоатлета за мельдоний в начале 2016, а он говорит - я ничего не принимал, моей вины нет, какие ваши доказательства?
 
[^]
donke
29.11.2017 - 10:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 370
блять, ему черти прогулы ставят, а он все не уймется.
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:28)
Цитата (Jericho08 @ 29.11.2017 - 10:22)
Почему нет претензий к ответственным за хранение проб? Про них вообще ни слова, ни полслова, а ведь они принимая банки обязаны убедиться в целостности.

Потому что понять, что банку вскрывали можно только по царапинам на внутренней стороне после вскрытия. Внешне они неотличимы.

Цитата
Специалист лаборатории во втором докладе таки, о чудо, вскрыл банку. Ему целых полгода понадобилось для этого, ибо в первой части как вскрывали неизвестно.

Не совсем так. Он показал возможность вскрытия, что отражено в первом отчете и потом еще долго (с июня по ноябрь) исследовали остальные банки.

Цитата
Так вот, специалист независимой лаборатории конечно вскрыл, но полностью механизм вскрытия не описан, а только общие слова.

Описано подробно и с фотографиями. В заключении эксперта.

Нет в докладе Макларена никакого официального заключения. Технология вскрытия тоже не описывается. Есть одна-единственная фотография царапины на крышке. И все. зато есть куча словоблудия, "могло", "допустимо" и, самое главное "Родченков сказал".
 
[^]
Imanin
29.11.2017 - 10:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 434
сдаётся мне, что не Макларен он, а пидр дешёвый
 
[^]
FedorDK
29.11.2017 - 10:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (bip779 @ 29.11.2017 - 08:59)
Вот сейчас, этот урод-предатель Родченков, под постоянным надзором ФБР. Представьте себе, идешь на горшок, а перед тобой агент ФБР сначала в очко заглядывает. А еще круче, наверное, в постели с женой (налево ему путь заказан), а агент держит свечку. Жизнь - лепота. Но ведь им когда-нибудь надоест его охранять и никакая защита свидетелей не поможет. Все впереди.

Если не будет получаться задуманное, то для должного эффекта они могут его грохнуть в час Х и указать на зловещее КГБ.
 
[^]
dednestary
29.11.2017 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1770
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 10:38)
Цитата (dednestary @ 29.11.2017 - 10:29)
мдя! вот именно в этой ситуевине и вся проблема, эти организации находятся в своем правовом поле, они себе и суды и исполнители, гражданское право им пох-!
поэтому олимпийское движение должно умереть, ибо все те принципы на которых оно основывалось уже похерили, сделали такое вот чисто капиталистическое предприятие! есть закон, что чиновнеги растут в геометрической прогрессии пока не съедят соответствующее учреждение тут такая фигня и случится, особенно когда за дело берутся наши весьма "честные" и "демократические" партнеры!

Нет никакой проблемы. Эти организации сами и разрабатывают правила игры. Либо ты подчиняешься и участвуешь в соревнованиях под эгидой этих организаций, либо говоришь "это все фигня, надо официально в суде" и идешь нахер из соревнований. Еще раз - как вы себе представляете гражданское право и судебный процесс, вот забанили какого-нить легкоатлета за мельдоний в начале 2016, а он говорит - я ничего не принимал, моей вины нет, какие ваши доказательства?

вот так и представляю что должен быть гражданский суд, ибо почему все остальные аспекты нашей жизни там разбираются а вот спорт и все что с ним связано должно регулировать вада, мок и прочая хуерга которая отвечает по сути за организацию этих мероприятий? тут на кону стоит репутация, деньги, здоровье и прочие очень важные вещи для спортсмена! все должно быть подсудно!
 
[^]
va3610
29.11.2017 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12118
Пора уже снять ботинок и ёбнуть по столу, отказаться от участия в олимпиаде (один хуй наших не пустят) и отказать в финансировании мок и вада, они ж это все за наши деньги вытворяют, пидорасы.
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (va3610 @ 29.11.2017 - 10:45)
Пора уже снять ботинок и ёбнуть по столу, отказаться от участия в олимпиаде (один хуй наших не пустят) и отказать в финансировании мок и вада, они ж это все за наши деньги вытворяют, пидорасы.

Ты бы спортсменов сначала спросил.
 
[^]
va3610
29.11.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12118
Цитата (FedorDK @ 29.11.2017 - 10:42)
Цитата (bip779 @ 29.11.2017 - 08:59)
Вот сейчас, этот урод-предатель Родченков, под постоянным надзором ФБР. Представьте себе, идешь на горшок, а перед тобой агент ФБР сначала в очко заглядывает. А еще круче, наверное, в постели с женой (налево ему путь заказан), а агент держит свечку. Жизнь - лепота. Но ведь им когда-нибудь надоест его охранять и никакая защита свидетелей не поможет. Все впереди.

Если не будет получаться задуманное, то для должного эффекта они могут его грохнуть в час Х и указать на зловещее КГБ.

Вот поэтому его надо по тихому сиздпить вывезти на территорию России и пусть он здесь все еще раз как следует вспомнит, я уверен, что он скажет что все что напиздел ему приснилось с перепою.
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2017 - 10:35)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:22)

Хм. Есть такое понятие - серая зарплата. Это когда часть ее выплачивается как "премия" в довесок к официальной минималке. Думаю, остальное сам поймешь.
Но это и неважно - ситуаций, когда человека могут так или иначе наказать без суда - вагон. Игра со словами типа "осудили" тут ни к чему.

Дружок,опять игра словами,

Игра словами - с твоей стороны. Когда ты называешь отъем медали по решению комиссии - "осудили". Нет тут никакого суда.

Цитата
проводим аналогию с олимпийскими играми, там что есть теперь серые достижения и серые медали? Это как? А понятно дисквалифицируем спортсменов под надуманным предлогом и у серые получают не заслуженные медали. Так ?

Аналогия в том, что и там и там решает НЕ суд. А кто-то волюнтаристски. Начальник конторы, скажем, в случае серой зп.

Цитата
Р,С Не получал никогда серую зарплату,всегда работал в чистую. вот такой я ,хм, ненормальный по вашему.

Аналогично - я про такое только слышал.
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (Jericho08 @ 29.11.2017 - 10:36)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:28)
Цитата
Специалист лаборатории во втором докладе таки, о чудо, вскрыл банку. Ему целых полгода понадобилось для этого, ибо в первой части как вскрывали неизвестно.

Не совсем так. Он показал возможность вскрытия, что отражено в первом отчете и потом еще долго (с июня по ноябрь) исследовали остальные банки.

Ты так шутишь? Вот из первой части. Точный механизм вскрытия неизвестен. Но эксперты установили, что вскрыть можно. Если так, то почему они сразу не описали свой механизм вскрытия. Зачем им было полгода тянуть до второго доклада, где опять же описано общими словами.

Потому что процедура вскрытия описана в заключении криминалистической экспертизы. Которое было готово только в ноябре, несмотря на то, что механизм вскрытия стал понятен еще в июне. Первая часть говорит "эксперты нашли", вторая часть - содержит ссылку на готовое заключение, где описано подробно с фотографиями.
 
[^]
dednestary
29.11.2017 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1770
Цитата (va3610 @ 29.11.2017 - 10:45)
Пора уже снять ботинок и ёбнуть по столу, отказаться от участия в олимпиаде (один хуй наших не пустят) и отказать в финансировании мок и вада, они ж это все за наши деньги вытворяют, пидорасы.

не совсем так! надо отказаться от представления нашей страны в этих игрищах, все! не хотим соревноваться странами в разных там медальных зачетах, прямо сказать что нам нет нужды доказывать что-то кому то, а спортсмены люди профессиональные пусть участвуют как хотят, от других стран, под нейтральным флагом, короче пох под каким соусом они будут себе зарабатывать нажизнь! потому что изначально принцип организации олимпийского движения был совершенно другой, участие, и не вот нынешних профи за большие бабки а простых граждан с другим источником дохода!
 
[^]
va3610
29.11.2017 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12118
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 10:47)
Цитата (va3610 @ 29.11.2017 - 10:45)
Пора уже снять ботинок и ёбнуть по столу, отказаться от участия в олимпиаде (один хуй наших не пустят) и отказать в финансировании мок и вада, они ж это все за наши деньги вытворяют, пидорасы.

Ты бы спортсменов сначала спросил.

Ну ты и спроси. Особенно тех кого уже не допустили по липовым обвинениям.
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 10:40)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:28)
Цитата (Jericho08 @ 29.11.2017 - 10:22)
Почему нет претензий к ответственным за хранение проб? Про них вообще ни слова, ни полслова, а ведь они принимая банки обязаны убедиться в целостности.

Потому что понять, что банку вскрывали можно только по царапинам на внутренней стороне после вскрытия. Внешне они неотличимы.

Цитата
Специалист лаборатории во втором докладе таки, о чудо, вскрыл банку. Ему целых полгода понадобилось для этого, ибо в первой части как вскрывали неизвестно.

Не совсем так. Он показал возможность вскрытия, что отражено в первом отчете и потом еще долго (с июня по ноябрь) исследовали остальные банки.

Цитата
Так вот, специалист независимой лаборатории конечно вскрыл, но полностью механизм вскрытия не описан, а только общие слова.

Описано подробно и с фотографиями. В заключении эксперта.

Нет в докладе Макларена никакого официального заключения. Технология вскрытия тоже не описывается. Есть одна-единственная фотография царапины на крышке. И все. зато есть куча словоблудия, "могло", "допустимо" и, самое главное "Родченков сказал".

Совершенно верно. Нет в докладе Макларена никакого официального заключения.
Оно, официальное заключение, является приложением, и доклад Макларена содержит ссылку на него. И уже в нем - фотографии и подробности.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 29.11.2017 - 10:55
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (va3610 @ 29.11.2017 - 10:53)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 10:47)
Цитата (va3610 @ 29.11.2017 - 10:45)
Пора уже снять ботинок и ёбнуть по столу, отказаться от участия в олимпиаде (один хуй наших не пустят) и отказать в финансировании мок и вада, они ж это все за наши деньги вытворяют, пидорасы.

Ты бы спортсменов сначала спросил.

Ну ты и спроси. Особенно тех кого уже не допустили по липовым обвинениям.

То есть, те, кого допустят должны отвечать за тех, кого не допустили? Почему?
 
[^]
va3610
29.11.2017 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12118
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:51)
Цитата (Jericho08 @ 29.11.2017 - 10:36)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 10:28)
Цитата
Специалист лаборатории во втором докладе таки, о чудо, вскрыл банку. Ему целых полгода понадобилось для этого, ибо в первой части как вскрывали неизвестно.

Не совсем так. Он показал возможность вскрытия, что отражено в первом отчете и потом еще долго (с июня по ноябрь) исследовали остальные банки.

Ты так шутишь? Вот из первой части. Точный механизм вскрытия неизвестен. Но эксперты установили, что вскрыть можно. Если так, то почему они сразу не описали свой механизм вскрытия. Зачем им было полгода тянуть до второго доклада, где опять же описано общими словами.

Потому что процедура вскрытия описана в заключении криминалистической экспертизы. Которое было готово только в ноябре, несмотря на то, что механизм вскрытия стал понятен еще в июне. Первая часть говорит "эксперты нашли", вторая часть - содержит ссылку на готовое заключение, где описано подробно с фотографиями.

А можно ссылочку на указанные документы?
 
[^]
va3610
29.11.2017 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12118
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 10:55)
Цитата (va3610 @ 29.11.2017 - 10:53)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 10:47)
Цитата (va3610 @ 29.11.2017 - 10:45)
Пора уже снять ботинок и ёбнуть по столу, отказаться от участия в олимпиаде (один хуй наших не пустят) и отказать в финансировании мок и вада, они ж это все за наши деньги вытворяют, пидорасы.

Ты бы спортсменов сначала спросил.

Ну ты и спроси. Особенно тех кого уже не допустили по липовым обвинениям.

То есть, те, кого допустят должны отвечать за тех, кого не допустили? Почему?

Ну как бы один за всех и все за одного. Иначе ни как.
 
[^]
dednestary
29.11.2017 - 10:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1770
канадцы вот возрождают кубок мира, им эта олимпиада нафик не нужна, ибо у них свои коммерческие интересы прямо конфликтующие с интересами мока, вот это именно то направление куда нам надо и идти! пусть омерика кормит всю свору спортсменов которые будут соревноваться с их "больными" атлетами! поверьте мне на слово! не пройдет и года как эта кормежка закончится со всеми вытекающими и втекающими!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18954
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх