Мужчина до брака купил квартиру в ипотеку. Женился. А после развода жена потребовала половину уплаченных платежей. Что решил суд

ды какая разница, ну вот платеж у тебя 20 тысяч, зп пусть 30, ну платишь ты со своей карты, а питаешься и живешь хочешь сказать на 10?грубый пример , но все же, я же говорю если второй супруг так же работает, то явно вы одной зп кредит платите, а на другую живете, в данном случае все честно

Потому что у нас не прецедентное право конечно же. Каждый случай может иметь разный исход, независимо от предыдущих решений по аналогичным делам.

А так да, еще дешево отделался от писечки.

Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 23.02.2023 - 10:14

250 тыс. и всё! Пусть мужик еще радуется, что так дешево отделался, ну как будто разэлитную, дорогущую, московскую блядь, в шалмане с видом на Кремль, пять раз взял по часу

ну так это ж обе стороны работает, не важно кто и что покупал в браке, все пополам по закону, если нет договора

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну тут как бы справедливо все. Ипотеку-то вместе выплачивали, причем, женщина не требовала половину стоимости квартиры, а только половину того долга, который супруги гасили, находясь в законном браке.

да даже если вы всей семьей на зп только мужа живете и жена не работает, по закону у нас так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем РСПшные овцы, развалившие семью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По вашему он должен достаться чужой личинке ? )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня один в один случай был, я купил квартиру в 2010, женился в 2011 иил 12 году, квартира сдавалась и сама получается оплачивала ипотеку. Жена ни дня не работала.

Когда разошлись, ясходил к юристам, мне они объяснили, что теперь моё дело бежать к бывшей жене еще до развода и как угодно с ней договариваться на сумму, меньшую тому что она получит по суду - то есть половину денег которые за ипотеку выплачены были во время брака и получить от нее расписку, что она не претендует на те деньги по суду, так как получила эти...А цена вопроса там была миллион за 6 лет, итого 500 буду должен.

В итоге, когда до этого дело дошло, я сказал, что похуй иди в суд, только делить будем не только половину ипотеки, но и половину машины, так как там мои деньги были и еще какую-нибудь хуйню туда добавлю и заебу этот суд, на ведение которого ты разоришься на своем адвокате, так как по суду я за твоего адвоката платить точно не буду, а потом посмотрим у кого раньше деньги кончатся на эти суды - у меня или у тебя безработной.

В итоге просто она собиралась собиралась, вытягивала денег по мелочи тыщ по 10 с меня раза три, когда я требовал выписаться из квартиры без суда, а потом я квартиру продал и пришла исковая давность и я выдохнул. 6 лет назад было дело

Это сообщение отредактировал FiXXXX - 23.02.2023 - 10:24

Какая, блядь, настойчивая мадам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну мой товарищ так свой гелик подарил жене при разводе, чтобы она не претендовала на возврат ипотечных денег

Пусть встречный иск подаёт, истребует с неё стоимость аренды жилья. Она же проживала в этой квартире

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно что бы платила за ипотеку мама мужа, тогда бы этой бабе ничего бы не досталось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно потому, что у нас не прецендентное право, фраза ТСки судебная практика по таким делам давняя и стабильная - звучит глупо. Тем более в контексте всей её простыни

Все верно. По закону, и по совести. Совместно нажитое за годы брака.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С языка вопрос сняли, что называется.

Но шпал Вы нахватаете, надеюсь. И от меня тоже.

Потому что не надо цитировать весь пост целиком. Скопируйте нужное и вставьте с помощью тэгов.

KDC46

В каком кармане? Откуда в трусах карманы?

Не. Друган женился, потом продал свою квартиру и купил в другом районе. Дура радостная на развод подала. Кстати, это ее инициатива переехать в другой район. Суд ее быстро приземлил.
Если имущество куплено на деньги, заработанные до брака, то это не совместно нажитое. Главное документально подтвердить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новорегша с козырей про "бабы-казлы" зашла?

Это сообщение отредактировал Swazy - 23.02.2023 - 10:41

Ситуация неизвестна..
Может жили 20 лет душа в душу...
А наебыша он и знать не желал...
В случае смерти могло все достаться родителям, а там уж сами бы решали.
Во избежании подобного - оформляйте нотариальное завещание.
С иключением совершеннолетних детей от неудачных браков.
От несовершеннолетних - отделаться не получится.

Ишты, как кочет к новорежке подкатывает))) Оля, не слушай его, всем свои каналы показывай !!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну по-моему та справедливо. Только главное что бы это в обе стороны работало. Тут дело больше в том что в большинстве случаев деньги в семью вкладывает только мужик а баба на шее сидит. Мало того что вкладывает обычно больше так и быт пополам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну в конечном итоге справедливость восторжествовала и всё такое

Ты не в России живёшь по ходу.

В российском судейском корпусе доля женщин составляет 66%.

В странах Европы похожая картина наблюдается только в Польше и в Нидерландах – 63% и 75% женщин в суде соответственно; во Франции женщины составляют 54% судей, в Италии – 48%. Англо-саксонские страны в этом смысле оказались в арьергарде: в США женщин-судей – лишь 30%, в Канаде – 33%, в Англии и Уэльсе (Великобритания) – только 23%

Мало кто может разойтись, тихо поделив совместно нажитое имущество спокойно и честно. Остаток по ипотечному кредиту выплачивали вместе, из общего котла? Так отдай половину совместно выплаченного и живи себе в своей квартире дальше. Касается как мужчин, так и женщин.
Но нет же, надо говниться и всеми силами пытаться наебать БЖ или БМ.