Россия приступила к разработке сверхтяжелой ракеты-носителя

По традиции
и да Вы можете только у Америки и Европы купить анальную смазку)))

Это сообщение отредактировал Marti111 - 28.03.2018 - 16:49

может только потому, что для того чтобы возродить Энергию, нужен Советский Союз, не?
многое делали не только в РФ но и в других КБ, на заводах в союзных республиках! которые теперь давно не с нами вместе, а некоторые 404 еще и воюют!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 28.03.2018 - 16:49

Вобще-то Путин тоже либерал. Ты чо, нашего президента говном назвал?

Закончил курсы по скорочтению жопой? В посте ясно написано "Роскосмос на первом этапе выделит 1,6 миллиарда рублей на разработку эскизного проекта"

выделяются деньги всегда под то что существует, что в достаточной степени жизнеспособно, а это значит как минимум есть двигатели, и определенные технические решения.
ты про курсы скорочтения не пизди, ты думать научись!
миллиард с лихуем на чертежи не выделяют!


Это сообщение отредактировал vovan77777 - 28.03.2018 - 16:52

Т.е. согласно Вашей логике, воспроизвести готовый проект со 100% успешных стартов сложнее, чем родить что-то с нуля? Сразу видно гуманитарное образование.
И насчет кооперации - да делал весь Союз, а что изменилось? Новая ракета будет без двигателей? Или без электроники?
Цитата:
Главным разработчиком ракеты являлось подмосковное НПО «Энергия» («Предприятие п/я В-2572»[8]), производство осуществлялось на куйбышевском заводе «Прогресс». Главный разработчик системы управления — харьковское НПО «Электроприбор». Блоки ракеты доставлялись на специальном самолёте-транспортировщике ВМ-Т с аэродрома Безымянка на космодром Байконур (на аэродром «Юбилейный»), где в монтажно-испытательном корпусе (МИК) на площадке 112 (филиал завода «Прогресс» — «Предприятие п/я Р-6514»[8]) осуществлялась сборка ракеты и подготовка к пуску."

Это сообщение отредактировал ww07 - 28.03.2018 - 17:03

Сначала обосрать что делает "какой то недоучка", потом начать самим все то же, причем дороже в разы и медленнее тоже в разы. И не факт что доведем до конца.
Итак, занимаем очередь:
ПАК ДА
авианосец Шторм
база на Луне,
боевые роботы
и т.д
по факту в последние десятилетия-обещаем 20 единиц каких нибудь фрегатов, финансируем 10, закладываем 4, спускаем два (проект Адмирал Григорович).
Продолжительность строительства меньше полутора / двух десятков лет ни была ни разу.
Технологический прорыв?

Это сообщение отредактировал Миттеран - 28.03.2018 - 16:59

Опять разговоры о будущем.

Сделайте, запустите и вот тогда это новость.

думаю что с потерей определенных мощностей на Украине, и некоторых смежников из бывших ССР, да! сложнее, ведь не хотят ставить и разрабатывать новые турбины для Больших противолодочных типа Керчь, а почему?
задел то есть?!
Мрия, нужен еще один самолет? да!
делать будет кто? нет!

В дорогом кабаке, по-пьяне, на салфетке, вилкой макаемой в соус, примерно нарисовать как должна выглядеть ракета!

Но очень хочется что бы сделали


Это сообщение отредактировал Melok81 - 28.03.2018 - 16:56

Не понял, кто кому вперде?

Америка с Европой сами "это всё" у Китая всё покупают.

Это сообщение отредактировал Huliush - 28.03.2018 - 16:59

был йотафон, ты купил? думаю нет, фоменко там марусю изобретал и делал, может её ты купил? тоже нет. он разорился, вы не будете покупать отечественное оно же отстой, на западе круче, а тратить на разработку и выпуск миллиарды что бы оно не окупилось и в итоге всё равно обанкротилось и закрылось из за невостребованности никто из инвесторов не будет

Это сообщение отредактировал Страйдер - 28.03.2018 - 16:57

Самое интересное в его заявлении:

А в случае не реализации мы просто освоим бюджет. Денег нет. ракеты нет. Удобно.

Там дело в другом, сам проект полета на Марс уже бы и давно, но не наш, а европейский (там не одна страна), цель: запуск авто аппарата(европейского, Кьюриосити не европейский) для поиска жизни на Марсе в толще поверхности, то бишь бур и куча всяких примочек. Изначально России не было в проекте участия, но были пиндосы со своим ракетоносителем и они отказались от проекта, и европейцы предложили нашим, которые согласились, вот и вся роль в освоении Марса, много или мало решать самим, но я считаю вклад РФ солидным.

"Вальдемар же обещал в 2019 экспедицию на Марс?!
как так? уже не летим что ли?" - летим, но есть ньюанс, описанный выше. Вальдемар конечно припиздел про марс, но вроде как и не полность.

для возрождения таких проектов нужен СССР, и люди с мышлением нормальным.
а не те кто хает и превозносит только импортное,
тыча пальчиком за рубеж, сами хотят быть только эффективными менеджерами,
купи продай не прогадай, но не более того, а для полета на Марс совсем другие люди нужны с другими ценностями...

Единственное участие Украины - система управления (см. выше).
Поскольку работал я на одном п/я, знаю, что в начале 90-х из Украины в Россию вывезли практически всю документацию, хоть отдаленно имеющую отношение к стратегическим вопросам. Да и в любом случае - электроника наиболее быстро устаревающий компонент, за 30 лет многое поменялось, сегодня все можно воспроизвести на новой элементной базе, главное - не китайской, как регистратор на модернизированном Су-24

Полтора лярда на эскизный проект?! Ну хз, хз... Хотя.. кто знает...

Твой не полетит. Вот так надо

давайте без дикого оверквотинга ладно?
как вы считаете система управления и электроника производства до 2000г., устарела?
вес изменился?
параметры нужно менять? систему управления нужно модернизировать? или вы хотите мозги супер интеллекта засунуть в старую трубу?
так понятно или еще проще объяснить?

опять же вполне вероятно ищется вариант наиболее эффективной компоновки, из имеющихся разгонных блоков с перспективой замены на что то более экономичное и энерговооруженное.
вот на это и выделены деньги ИМХО

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 28.03.2018 - 17:09

Бабла то нет вообще.



При таком мизерном ВВП, но первой в мире территории более 17 миллионов квадратных километров, и 40% мировых запасов полезных ископаемых можно только попиздеть "построит", "создаст", "спроектирует", "полетит на Марс".

Стыд и позор.

Для интересующихся "Список стран по ВВП"

Россия - 12 место в мире, у сраной Италии 8 место, Бразилии 9 место.
первые три 1) США, 2) Китай, 3) Япония.

На инфографике: "Russian economy fitted into Western Europe"

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 28.03.2018 - 17:13

ни хренассе там эскизник то!

А макет - такой будет?

А зачем новую. Может взять "Энергию" и модернизировать электронику. Ведь полетела с первого раза, значит достаточно вылизана была. И на Байконуре врое как её инфраструктура осталась. Мой отчим для неё датчики вибрации разрабатывал во ВНИИМе в Ленинграде.

может просто надо не мешать нам развиваться!?
ведь как сильно помогли в развитие страны Меченый с ЕБНом?! очень!
вот и сейчас, любой позитивный задел, сразу начинают обсирать!
куча блохеров икспердов и прочих мудаков!
зато как касается запада им они лижут жопы!

о великая космическая еврейская нация подтянулась

Эскизный проект – совокупность конструкторских документов, которые должны содержать принципиальные конструктивные решения, дающие общее представление об устройстве и принципе работы изделия, а также данные, определяющие назначение, основные параметры и габаритные размеры разрабатываемого изделия. При разработке эскизного проекта определяется принципиальная характеристика нового изделия, производится выбор наиболее эффективного решения, его технических, технологических, эксплуатационных параметров.
В случае большой сложности объекта этому этапу может предшествовать аван-проект (предпроектное исследование), обычно содержащий теоретические исследования, предназначенные для обоснования принципиальной возможности и целесообразности создания данного объекта.
При необходимости на стадии ЭП проводят изготовление и испытание макетов разрабатываемого объекта.