Кормящий отец, Мать отказалась от ребенка в роддоме

Какие добрые люди: дедушка и его сын!!!

Это сообщение отредактировал SarahBlack - 29.10.2014 - 17:00

Настоящий МУЖИК ! Держись ! Сынишке здоровья !
аж слеза навернулась .....

МУЖИК! Причем самый настоящий! Дай бог ему терпения, здоровья и всех благ.

К тому, что - деньги развращают. И вместо помощи, вы сделаете только хуже.

Молодец мужик, красавчик, а женушку такую на кол надо посадить.

А че все так возмущаются тем, что папаше пришлось доказывать, что он отец ?

Почему никого не смутило, к примеру, что этот дядя за 9 лет сожительства так и не женился на женщине которая рожала ему детей.

Ну и прежде чем все же 100 процентно хаять женщину за отказ от ребенка чтоило бы все же понять причину.

Я так понимаю она здоровая, дети уже были, в детсаде работала и тд., значит что-то случилось, просто так детей не бросают и от мужика не уходят.

Ну а папка канеш молодец тут спору нет.

Аналогичная тема с названием "Кормящая мать" никого бы не удивила.
Мужик выполняет свой отцовский долг, удивительного в этом не больше чем у матерей-одиночек. Почему были не расписаны, не понятно, тогда бы отцовство доказывать не пришлось.

Где контакты для перевода помощи?
10 страниц Комментов а контактов нет.
Хер с ним, мужику нужнее, месяцок без пива обойдусь.

потому что не женившись на его матери официально, в загсе, он этому ребенку по закону никто. Он 9 лет сожительствовал с бабой, заделал ей ребенка, а в загс так и не отвел. Какие у него права на ребенка после этого? Никаких. Все по закону абсолютно верно. Отца незаконнорожденного ребенка сейчас пишут в свидетельство со слов матери.
Женщина родила, будучи не замужем, мать-одиночка по документам. Так любой мужик, хоть сосед бездетный, которому ребенок нужен, может придти и сказать: а это моё! и что, ему теперь отдать ребенка? Чем докажешь что твое? только экспертизой. Мужики, упорно ратующие за сожительство вместо брака- вот и получите! Помнится тут недавно была тема, где один товарищ усирался доказывал, что его сожительница ему якобы "жена" и что жениться официально не надо, никакой разницы нет. ага, ага.
До 1991 года всем незаконнорожденным детям писали в свидетельстве о рождении прочерк в графе отец. Женщина, родившая без брака, никаких прав на алименты не имела и заранее знала на что шла. Поэтому женщины на сожительство без брака и не соглашались. И дети в дальнейшем не могли претендовать на наследство такого недопапы. Любовница, родившая от женатого знала, что ей ничего не достанется, поэтому столько незаконнорожденных, как сейчас, не было. Сожительство и брак разные вещи.
Чем мужик герой? что забрал своего ребенка из роддома? что 20 тыс заплатил за экспертизу? так 200р на брак не нашел, чтоб расписаться с его матерью, теперь его государство рублем и наказало!
Когда папаша съебывает от беременной женщины, а она потом одна тянет ребенка, её героиней никто не считает и портрет на доску почета не вешает.

Вспомнилась недавняя тема на ЯПе, вызвавшая срач аж на 35 страниц . Где папаша, съебался от семьи после того, как ребенок стал по ночам плакать, а потом, спустя 5 лет, когда дочь уже выросла, стал лить крокодиловы слезы: ах дочь моя, как я по тебе скучаю. и большинство яйценосцев начали ему советовать отобрать ребенка у матери, растившей дочь одна 5 лет. Интересно, если эта мамаша лет через 5 вспомнет про ребенка и напишет подобную тему- ей тоже начнут сочувствовать?

Это сообщение отредактировал dolka - 29.10.2014 - 18:42

Мужик сделал все правильно. Не надо ему корону вешать на голову. Это его ребенок. Это его ответственность. Это норма. Она больная на голову, это ясно. 8 тыр в месяц на питание, это мне не верится. У самого дочери 5 месяцев и сыну 2 года. У меня и на двоих меньше выходит. Здоровья ребенку, его папе и деду.

да парень только родился и такие проблемы, хорошо Отец нормальный мужик!!! думаю у них все получится!!! удачи вам!!!

дура! как же можно своего ребенка, родного, оставить, отказаться...

мда... крайне всё мутно... без подробностей (коих мы не узнаем никогда) я не берусь судить, вот может быть не хотела она детей и предохранялись может быть а вот случилось, она может и аборт хотела сделать а он вымолил что бы выносила и родила, может быть думал что всё наладится, а не наладилось, вобщем моё мнение с плеча рубить при не известности всего чего там у них было не стоит... ну а так парень делает то что должен...

Да ладно, всё нормально будет! я тоже сына сам воспитываю. глаза боятся, руки делают.

На узи то я ходила,чтоб знать что с ребенком все нормально,за платно.Просто анализы всякие не сдавала.

Мужик с большой буквы.
Очень рад что добился воспитывать сынишку.

А почему минусим?, я лучше отправлю мужику свои 2 -3 штуки, чем купить на них пиво!

Родной отец хочет растить и воспитывать своего ребенка - это правильно, нормально и естественно. Если по закону родной отец ребенка ноль без палочки, значит такие законы НАХУЙ не нужны.

Алименты можно на суку подать. Хотя... да пошла она нахуй.

Есть у меня знакомый. Женился как положено (а не как герой истории, сожительствовал), родила ему жена старшую дочь, через 1,5 года вторую и на радости ушла в запой. Домой не приходит, ночует где-то по притонам. Иногда домой наведывалась, чтоб на пузырь денег взять. Иногда случались у нее и просветления, даже трезвая неделями ходила, детьми интересовалась, клялась, что пить завяжет. В одно из таких просветлений ушла из дома с дитём младшим и пропала. Саму ее потом в притоне нашли, бухую, а ребенка она в магазине вместе с коляской "забыла". Ребенка нашли сердобольные граждане и отдали в дом ребенка. Документов то в коляске не было. Отец потратил полгода на ее поиски и на то, чтобы доказать государству, что он законный отец. Забрал из детдома дочь, подал в суд на развод, алименты и лишение родительских прав матери. Присудили ему алименты на обеих девчонок, только пьянице-жене их платить не с чего. Вот и должна она ему уже за 8 лет.
Сам отец этих девчонок работает, детьми занимается его мать и бабушка. Что, теперь, его героем считать? Он выполнял свои родительские обязанности, не более того.

Добавлено в 21:32

Чтобы не быть нулем без палочки, нужно было жениться законным браком на его матери, а не экономить 200 руб на загс. Если бы он с этой теткой был расписан в загсе, то пришел бы в родом, молча забрал своего дитенку и отнес бы домой. Для получения свидетельства о рождении даже присутствия матери не нужно, достаточно свидетельства о браке и справки из роддома. Взял бы эти бумажки и зарегил бы ребенка на себя. Нет блять, жениться мы не хотим, а ребенка государство ему отдай. Дядя, а где документ, что это твой ребенок? Сказать то можно что угодно.

Потому что он привыкнет жить нахаляву из "героя-отца", превратится в лоботряса. Человек(любой) слабое существо, слаб перед искушением, быстро привыкает к хорошему и требует больше. Вы просто испортите человека.
Благими намерениями проложена дорога в ад.

Доказал отцовство - забрал ребёнка. Не доказал - свободен
Вполне логично.

Красава! Вообще ИМХО дети, в случае развода, должны оставаться с отцами. Почему приоритет за "онажемать".

Если мужчина хочет и готов воспитывать ребенка - Б-г в помощь! Но нет же, дитё используется как инструмент для зарабатывания денег. Знакомый развёлся, ребёнка понятно дело, оставили маме. Мама через месяц выходит замуж за другого, которому этот ребенок на хер не нужен. Через некоторое время в семье рождается совместный ребенок и мамин ребенок становится обузой всем. Но папины алименты (и очень не хилые 20-30 тыс. /мес) приходятся очень к месту.

Итог: знакомый без ребенка, ребёнок одет в обноски, вниманием обделен. И ТП ещё берет с чувака отдельные деньги, чтобы отпустить ребенка в отпуск за границу.

Так что я за мужское воспитание.

может оно и к лучшему, что эта курица ушла!а мужик Человек с большой буквы! главное не опускать руки.