Агент ЦРУ руководил уничтожением самолёта Боинг, 777 в Новороссии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ленидид
29.07.2015 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5208
Цитата (Pioltone @ 29.07.2015 - 00:17)
Цитата (VoV @ 29.07.2015 - 00:12)
Блин, ну ведь есть же все доказательства, что боинг зафигачили укры, так давайте поддержим создание трибунала и на весь мир докажем ...

Это будет игра в одни ворота, разве не понятно?
За ворохом бумаг, псевдовыводов, лжесвидетелей, пидоров аналитиков не будет слышно голоса России. Совсем.

А предоставленные РФ факты будут носить ничтожный характер, будут несущественными, не будут приобщены к делу и т.д.

Тебе нужен этот цирк? Мне нет.

секретарь Басманного суда? Даже не перелогинивайтесь ...
 
[^]
Souler
29.07.2015 - 14:56
0
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата
"Самое простое - это двигатель от ракеты,который весит минимум пару сотен кг. С этим можно согласится? Тогда,просто представь себе,как такая хуйня падает с неба.Представил? Теперь посмотри на землю под ним,похоже что эта хуйня падала с высоты в несколько,пусть будет сот метров, и не оставила ни борозды от падения,ни "вмятины" в земле..." - как все таки быть с фактом того,когда глаза же видят,но не хочется признать очевидное? )))


Боинг то судя по вашим умозаключениям прям до мантии добрался
 
[^]
vovareb
29.07.2015 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1398
Как то так

Агент ЦРУ руководил уничтожением самолёта Боинг
 
[^]
Murchello
29.07.2015 - 15:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 1167
Ебать как в этой ветке вскипели украинцы! А чего такая истерика, если все это фуфло, чего вы так тут друг друга убеждаете? Ну положим все это чушь - вы посмотрите как здесь отреагировали россияне и вы.
Тут какое то гавно в ветке про трибунал аж пищал, доказывая на основе таких же "фактов" что его ополченцы сбили - там вас хуй было видно и слышно.
Наливайченко выброшен из власти и преотлично понимает - там он мишень, рано, или поздно, убьют нахуй, даже если этот конкретный случай липа, наверняка он знает более чем дохера, как про парашу и Ко, так и про участие Запада во всем этом.

Единственное где можно жить более-менее спокойно, это в России - но в замен нужно нечто убойное и стопроцентно реальное. Так что еще немало дерьма всплывет из 404. И далеко не факт что что-то "смешное" не превратится в расстрельное.
 
[^]
honor881
29.07.2015 - 15:07
4
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6134
А что это укры так пыжатся? Запись переговоров предоставьте. И диспетчера почему не допросили, который направил боинг в глубь боевых действий?
 
[^]
Пороро
29.07.2015 - 15:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Murchello
вот, сказанул, так сказанул, профессионально тему решил похоронить?
 
[^]
Пороро
29.07.2015 - 15:08
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (honor881 @ 29.07.2015 - 15:07)
Запись переговоров предоставьте.

Тебе? Что вы в этих переговорах хотите услышать? Картаполов сказал, что на радарах не было самолетов

Это сообщение отредактировал Пороро - 29.07.2015 - 15:09
 
[^]
KFP
29.07.2015 - 15:23
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (Пороро @ 29.07.2015 - 15:08)
Картаполов сказал, что на радарах не было самолетов

а зачем вы пиздите?
пиздите, пиздите, не отнекивайтесь. у вас то время есть на это, за мудаком на япе вы не следите. да не то что не следите, вы даже запустили себя, я бы так сказал



Это сообщение отредактировал KFP - 29.07.2015 - 15:27
 
[^]
Пороро
29.07.2015 - 15:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
KFP
так дай пруф, что он четко сказал, что был на радаре военный самолет, а не пизди
 
[^]
KFP
29.07.2015 - 15:27
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (Пороро @ 29.07.2015 - 15:26)
KFP
так дай пруф, что он четко сказал, что был на радаре военный самолет, а не пизди

он не сказал, другой сказал


Участвовавший в брифинге начальник Главного штаба ВВС генерал-лейтенант Игорь Макушев утверждает, что российскими средствами объективного контроля в момент катастрофы рядом с «Боингом», на одном эшелоне с ним, был зафиксирован украинский самолёт (предположительно, Су-25), набиравший высоту в направлении «Боинга»: «Был зафиксирован набор высоты самолётом ВВС Украины, его удаление от малайзийского „Боинга“ составила от 3 до 5 км», — сказал он (по словам генерала, Су-25 по своим характеристикам способен кратковременно достигать высоты 10 км, на его вооружении стоят ракеты класса «воздух-воздух» Р-60, которые могут захватывать и поражать цели на расстоянии до 12 км и гарантированно на дальности до 5 км). Подтверждением представленным данным объективного контроля служат видеокадры, полученные Ростовским зональным центром Единой системы организации воздушного движения
 
[^]
MultiTAB244
29.07.2015 - 15:30
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 68
Для того что бы понять кто сбил боинг - достаточно просто загуглить эту тему в Инете...

п.с. есть же аудиозаписи "ополчения"...

п.с.с. и подумайте кому это выгодно...и выгодно ли...., а вот "ополчение" спалилось...все это есть в сети - ищите кто хочет понимать правду...
 
[^]
Пороро
29.07.2015 - 15:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
А прямая речь с брифинга есть, а не интерпретация журналистов? А нету.
Потому что на брифинге сказали, что был зафиксирован некий воздушный объект после начала разрушения 777.


Это сообщение отредактировал Пороро - 29.07.2015 - 15:34
 
[^]
Toxizz
29.07.2015 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 1173
Цитата (RealMcDuck @ 29.07.2015 - 14:52)
Цитата (Toxizz @ 29.07.2015 - 14:07)
Цитата (RealMcDuck @ 29.07.2015 - 12:33)
Цитата (Toxizz @ 29.07.2015 - 12:05)
Цитата (RealMcDuck @ 29.07.2015 - 11:51)
Цитата (Меркуцио @ 29.07.2015 - 01:23)
Невидимый
Они столько раз ебашили по ЛНР и ДНР Точкой-У  которая не срабатывала - думаю перестраховались. Посмотри на операцию США в Грузии - сели в лужу на ровном месте и вероятнее всего из-за не доверия к интуиции шпиона. Нынешняя ситуация тоже провалилась - в какой-то момент по своим каналам они получили ответ подтверждающий что спалились и решили идти напролом подключив при этом и хохлов. При этом если США будет уничтожать собственных агентов с возросшим энтузиазмом - рано или поздно появится еще один Сноуден. 

Данная версия кажется мне наиболее приближенной к реальности.

Случаем не ты автор этого говноброса? Стиль похож,как у человека явно с передозом от ТВ. Тебе не впадлу среди такого количества людей выглядеть идиотом? Я просто хухею,когда люди так легко пишут явную ахинею,да еще с претензией на аналитику...
Сколько раз ебашили Точкой-У?После позорного вброса,когда Протон-М взорвавшийся на Байконуре по всем новостям показали как Точку У и потом пытались "отмазаться",что там зданий нет и другую чушь...что просто опровергается тем,что видео снято летом 2013 года ))) Ты хоть понимаешь факт того,что если бы была хоть одна ракета "которая не сработала" - то это было бы фактом и уже по всем новостям размусолили бы до дыр? Куда они подевались,эти не сработавшие ракеты,туда же где и танцующие на БТР негры в Луганске? Неужели приятно,когда тебя считают бараном,готовым сожрать любое дерьмо,только бы поорать,что хохлы фашисты????

зы.Креститься надо,когда кажется. ©

На счет точки ты не прав ))


Уважаемый,ну что ты прям как ребенок,картинку показали,а ты уже готов в Деда Мороза поверить? )) Без обид,но элементарные вещи,даже не разбираясь в этих делах,можно ведь просто проанализировать.
1. Самое простое - это двигатель от ракеты,который весит минимум пару сотен кг. С этим можно согласится? Тогда,просто представь себе,как такая хуйня падает с неба.Представил? Теперь посмотри на землю под ним,похоже что эта хуйня падала с высоты в несколько,пусть будет сот метров, и не оставила ни борозды от падения,ни "вмятины" в земле,к тому же еще мокрой земле? Ответ просится сам - привезли и выгрузили.Да и вид у нее,мягко говоря "не сбитый")))
2. Писали и говорили,что ее сбили ПВО ополченцев.Хм,вопрос немного посложней и требует хотя бы поверхностных знаний.Я в таких вещах не ведусь на красивые картинки и "свидетелей",а докапываюсь до вероятности произошедшего.Так вот,насколько заявляли ДНР и ЛНР то,Точку У сбили их ПВО.... ХЗ,а что у них за ПВО? Ведь такую ракету из пулемета или ПЗРК не собьешь,это реально только таким комплексам как С200 или С300....но Ведь после Боинга все как один орали,что у их нет Буков,не говоря уже о С300.Или может это Панцирь С1? Дык их тоже типа нет,это чисто российский продукт,отжать у ВСУ никак не могли (хотя в Луганске вроде как видели ) cool.gif
Хотя бы так можно помыслить или лень? Или наверное я злобный бандеровец,который отрабатывает бабло ПАрашенко?
Аргументируй пожалуйста )))

Ладно, ополченцы привезли советские ракеты и разбросали по Донбассу. Вот еще несколько постановок:



Вот дурачки, да?


А оружие по любому с РФ идет, тут спорить бессмысленно.

Возвращаемся к нашим баранам,как говорят в народе.Не в обиду Вам,раз у нас диалог такой вот получился ))
Начну с самого начала,как говорил,с самого элементарного:
"Самое простое - это двигатель от ракеты,который весит минимум пару сотен кг. С этим можно согласится? Тогда,просто представь себе,как такая хуйня падает с неба.Представил? Теперь посмотри на землю под ним,похоже что эта хуйня падала с высоты в несколько,пусть будет сот метров, и не оставила ни борозды от падения,ни "вмятины" в земле..." - как все таки быть с фактом того,когда глаза же видят,но не хочется признать очевидное? )))
И снова мы видим "хвостовую часть" во всей красе,снова не сработала "вовсю". Этой хвостовой части пора бы дать Оскара за лучшую роль "страшного" плана,минимум в трех фильмах засветилась )))

зы.Про оружие то был,надеюсь" не сарказм? ))) Или может обсудим новейшие средства связи,ПВО и даже БТР,чисто российские,которых ранее просто не было в ВСУ? Панцирь С1,БТР "Выстрел",КШБ и средства РЭБ, беспилотники "Застава"...и т.п. Зачем обманывать самого себя,если про "Военторг" шутят даже в Кремле? )))

Блин, это надо же быть таким упертым, прям точно сказали про баранов.

Я надеюсь вы верите друзьям из Вашингтона? Вот вам CNN:

http://russian.rt.com/inotv/2014-07-29/CNN...ballisticheskih

Бедные амеры, повелись на путинскую провокацию? Путин везде разбросал ракеты без боеголовок, а амеры повелись. Но RealMcDuck бдит и раскусил что это все съемки мосфильма!

По поводу воронок и прочего:

Ракеты, оставшиеся на Украине были без заряда. То есть БЧ на них устанавливали потом. Возможно, что именно в этом кроется причина разрушения ракеты. Если установить БЧ с ошибкой по углу, то во время совершения маневра по тангажу эти ракеты могут стать неустойчивыми в полете, даже, из-за небольшого изменения центровки. Головная часть ракеты соединяется с двигателем при помощи болтов. Ракета "Точка" одноступенчатая и БЧ не отделяется от нее до момента подрыва заряда в воздухе. При этом, практика ее использования и испытательных пусков показывает, что после взрыва заряда от ракеты мало что остается. То есть таких крупных частей, как были предьявлены на фото и видео быть не должно. Значит, двигатель отделился от головной части до взрыва ракеты. Это скорее подтверждает версию, что ракета развалилась в воздухе на этапе меневрирования, что и привело к разбросу ее частей на большой территории. http://a3avia.info/04-02-15-n1.html

Подобные случаи были во время конфликта в Грузии в 2008 году. Есть похожее фото хвостовой части ракеты "Точка-У", упавшей после пуска. Возможно, что причина именно в использовании БЧ типа 9Н123Ф или в ее неправильной установке на ракету.


А вот видео Мосфильма, привезли и кинули в огород да еще и камаз помяли:




А про оружие не сарказм. Любому вменяемую человеку понятно, что РФ поставляет оружие, только неприятно в этом признаваться.

Агент ЦРУ руководил уничтожением самолёта Боинг
 
[^]
valof
29.07.2015 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10278
Цитата (Souler @ 29.07.2015 - 14:56)
Цитата
"Самое простое - это двигатель от ракеты,который весит минимум пару сотен кг. С этим можно согласится? Тогда,просто представь себе,как такая хуйня падает с неба.Представил? Теперь посмотри на землю под ним,похоже что эта хуйня падала с высоты в несколько,пусть будет сот метров, и не оставила ни борозды от падения,ни "вмятины" в земле..." - как все таки быть с фактом того,когда глаза же видят,но не хочется признать очевидное? )))


Боинг то судя по вашим умозаключениям прям до мантии добрался

остатки Боига падали с ускорением свободного падения, а скорость Точки-У в момент выхода на цель более 800 м/с. Этой скорости достаточно для превращения остаков ракеты в груду метала, а на всех видео-фото даже аэродинамические рули не помятые и двигательный отсек не помят
 
[^]
KFP
29.07.2015 - 15:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (Пороро @ 29.07.2015 - 15:30)
А прямая речь с брифинга есть, а не интерпретация журналистов?

а в минстеце вас гуглом и ютубом пользоваться не учат? Или учат, но вы по тупости своей научиться не можете?
 
[^]
Пороро
29.07.2015 - 15:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
KFP
да нету, не пизди
сделали там наброс, а ты и съел, по факту не сказали что был самолет ВСУ

Это сообщение отредактировал Пороро - 29.07.2015 - 15:40
 
[^]
KFP
29.07.2015 - 15:43
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (Пороро @ 29.07.2015 - 15:40)
KFP
да нету, не пизди
сделали там наброс, а ты и съел, по факту не сказали что был самолет ВСУ

Режим вывсеврети включил?

По факту там сказали, что это был самолет который четыре минуты кружил над территорией падения.
По факту конечно же не сказали, что это самолет ВСУ. Потому что и так понятно что это самолет ВСУ - иному там взяться неоткуда.
 
[^]
Souler
29.07.2015 - 15:45
1
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата (valof @ 29.07.2015 - 15:33)
Цитата (Souler @ 29.07.2015 - 14:56)
Цитата
"Самое простое - это двигатель от ракеты,который весит минимум пару сотен кг. С этим можно согласится? Тогда,просто представь себе,как такая хуйня падает с неба.Представил? Теперь посмотри на землю под ним,похоже что эта хуйня падала с высоты в несколько,пусть будет сот метров, и не оставила ни борозды от падения,ни "вмятины" в земле..." - как все таки быть с фактом того,когда глаза же видят,но не хочется признать очевидное? )))


Боинг то судя по вашим умозаключениям прям до мантии добрался

остатки Боига падали с ускорением свободного падения, а скорость Точки-У в момент выхода на цель более 800 м/с. Этой скорости достаточно для превращения остаков ракеты в груду метала, а на всех видео-фото даже аэродинамические рули не помятые и двигательный отсек не помят

Тебе выше уже всё ответили.
http://www.yaplakal.com/findpost/37791544/...pic1168082.html

RealMcDuck и тебя туда же.

Это сообщение отредактировал Souler - 29.07.2015 - 15:48
 
[^]
Agonoizeman
29.07.2015 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1740
Цитата (Agata @ 29.07.2015 - 11:17)
Слушайте для меня как человека, крайне логичного - новость от сепаратистов на лайф-ньюз о сбитом транспортном самолете Украины, спешно удаленная из эфира, после того как выяснилось что это ни хрена не траспортник - все ставит на свои места. А это все уже передергивания и прикрытие виновных. А так то трибунал покажет. Хотя на него наши (единственные кстати) сегодня наверняка наложат вето - тоже кстати не с проста и все объяснения "типа преждевременно" и прочее - это попытка юлить...

Ну нельзя так тупить. faceoff.gif
 
[^]
RealMcDuck
29.07.2015 - 15:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 415
Цитата (Souler @ 29.07.2015 - 14:56)
Цитата
"Самое простое - это двигатель от ракеты,который весит минимум пару сотен кг. С этим можно согласится? Тогда,просто представь себе,как такая хуйня падает с неба.Представил? Теперь посмотри на землю под ним,похоже что эта хуйня падала с высоты в несколько,пусть будет сот метров, и не оставила ни борозды от падения,ни "вмятины" в земле..." - как все таки быть с фактом того,когда глаза же видят,но не хочется признать очевидное? )))


Боинг то судя по вашим умозаключениям прям до мантии добрался

Не нравится мне дерьмо размазывать на трагедии,где люди погибли,каюсь,не сдержался и высказал свою точку зрения.Жаль,что при всем вашем сарказме,все таки не хватает смелости или воли признать очевидные вещи.Я уже не говорю про снимки,"свидетелей" и т.п. Я просто привел вам элементарный пример того,что в некоторых деталях очень легко увидеть подделку,если есть желание и честь внутри себя.Но видать,легче и комфортнее быть одним из стада,заставляя себя быть как все и игнорируя факты.
зы.Выпьете вечерком бутылку пива,подбросьте ее метров а 10 вверх и посмотрите,останется ли от падения след на земле. )))

зы.зы.Да и про Буки у ДНР в то время плотно орали,забейте в поисковик за то время,минимум несколько ссылок вылезет,где радостно воспевают захват Буков в в\ч 1402.... К чему бы это было?

Это сообщение отредактировал RealMcDuck - 29.07.2015 - 15:46

Агент ЦРУ руководил уничтожением самолёта Боинг
 
[^]
Пороро
29.07.2015 - 15:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Ну вот видишь, про самолет ВСУ ты сам придумал, на брифинге сказали только о воздушном объекте, который наблюдали 4 минуты после разрушения 777.
А может это парашютисты были? 5 штук, не?
 
[^]
Souler
29.07.2015 - 15:50
3
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата (Пороро @ 29.07.2015 - 15:46)
Ну вот видишь, про самолет ВСУ ты сам придумал, на брифинге сказали только о воздушном объекте, который наблюдали 4 минуты после разрушения 777.
А может это парашютисты были? 5 штук, не?

Зачем спорить?

6:30 - момент про су25

Это сообщение отредактировал Souler - 29.07.2015 - 15:51
 
[^]
murgab
29.07.2015 - 15:50
-1
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (maksim0110 @ 28.07.2015 - 23:59)
где ваши доказательства? или эта переписка в аське, перепечатанная в ворде - это оно и есть?

Запись переговоров на английском, качайте, слушайте:
http://s000.tinyupload.com/?file_id=89052498329097996975
 
[^]
KFP
29.07.2015 - 15:51
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (Пороро @ 29.07.2015 - 15:46)
Ну вот видишь, про самолет ВСУ ты сам придумал, на брифинге сказали только о воздушном объекте, который наблюдали 4 минуты после разрушения 777.
А может это парашютисты были? 5 штук, не?

а может это были мудаки из минстеця, ну, вроде тебя. 1 (прописью: один) штука?


На брифинге сказали о самолете, свидетели сказали о самолете, работник аэродрома сказал про самолет, запиь переговоров летчиков сказала про самолет, а в минстеце хохлоботам сказали отрицать все и верещать "вывсеврети". так и живем
 
[^]
frant
29.07.2015 - 15:53
1
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4509
ну конкретный перехват скорее всего фикция, однако в том, что руководят войной на Донбассе, Одессой 2 мая, и операцией по уничтожению Боинг МН17 американцы - нет никаких сомнений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71604
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх