Со светлой пасхой Всех!, Со светлой пасхой Всех!

тема по ходу создана для того что б несколько десятков дебилов написало одно и тоже под копирку... ах да!! еще выложить фотки разноцветных яиц...

С ПГМом !
Сколько же "верующих" наплодилось! Традиции традициями, но без фанатизма же. 21 век. Люди! в космос летали, за края вселенной заглядывали, на дно океана спускались, болезни лечим, не говоря уже про генетику! А в сказки верим. В школе вроде учат жрецы, шаманы и просто обладающие знаниями и опытом люди - они и пользовались благами взамен знаниям, управляли людьми и тд.
Покажи сейчас ролик с первого канала или про П - будет 100500 криков про показуху и промывание мозгов, а как религией промывают мозги в разрез с той же наукой ....??

О, уже и тролли подтянулись, куда же без них...

+100500
Как сказал ДеСад "Я никогда не смогу простить человечеству концепции бога".
Религиозная вера рождается в слабых не уверенных, необразованных людях, неспособных принимать решения и отвечать за их последствия, неспособных создавать, а лишь быть второсортными исполнителями чужой воли. 21 век - пора прозреть и признать, что человечество само по себе, и волшебный дядя на облачке никого не спасает, да и его замы на земле лишь жадные лицемеры. Жить своим умом трудно, но это и отличает Человека от обычного стадного животного.

Это сообщение отредактировал ZloyMan - 16.04.2012 - 00:00

Религия априори была актуальна в первобытные времена, когда люди не в состоянии были объяснитить определенный явления, т. е. не было знаний, научного базиса и многое объяснялось абстрактными богами и их волей, но в наш-то 21 век - развитие техники и технологий, науки, результаты которой практически все в состоянии объяснить и показать... Ан нет, есть люди в наших селеньях, которые оживляются несколько раз в год рождество-пасха-ще чего-то там и многие из которых неустанно навязывают свои пещерные взгляды на жизнь... Печально...

Но ни поездки в космос, ни за "край вселенной" (если тот мизер что мы можем уловить и предположить на основе уловленного считать краем) не отвечают нам на вопрос существования Бога. Ни да, ни нет)
Это все равно, что исследуя всю жизнь только лишь уклад жизни американских индейцев вдруг назвать себя знатоком истории Китая. Наука не идет вразрез с религией, в разрез с религией идет атеизм который настолько же научен насколько научно христианство) Как бы там не пыжились атеисты, у них нет монополии на науку. Просто традиционная религия во многом обросла различными культурными наслоениями, и имеет свои не научные способы миропознания... Но это не делает невозможным научный взгляд на христианство.
Т.ч. уверен что в 21 и 22 веке мы полетим в значительно более отдаленный космос и будем лечить значительно более сложные болезни с именем Бога на устах.

Чисто жыдовский праздник о НЕЗАВИСИМОСТИ ЕВРЕЕВ ОТ ЕГИПЕТСКОГО РАБСТВА, который ещё праздновал Исус Христос с мала, будучи вздравии. Навязанный византийским православием по желанию Владимира Красное Солнышко (мало, падлу, 5 жену себе принцессу их возжелал). Сам сука бастард и дед его жыд. Смешали со славянскими языческими традициями (неосилив искоренить их, обманом постепенно сменив языческих святых на христианских). Заменив воскресение древнего греческого бога Аттиса скифов на воскресение Христа, хрест Даждьбога на хрест... понятно кого, и Великий День русичей (весеннее равноденствие) исказили на Христианскую Пасху. Яйца и кулич - чисто русичей: поклонение оплодотворению и фаллосу.

Вот взяли и до***лись к такому чудному дню. Да никакая религия не есть плохая, если это не фанатизм (а фанатизм он в любом случае негативен). Любая религия всего лишь направляет в рамки нормального, общепринятого, для того или иного общества. Что плохого говорит крестьянство? Не убей, не ври, не лицемерь? что тут плохого? никто никого не засталяет идти поклоны бить или еще чтото.

А на счёт Пасхи, так вообще бред!!! Что плохого в том что каждый ХОТЬ РАЗ В ГОД уберет у себя дома? что побелят бардюры и уберут сады, парки, дворы? Да не веришь ты - не верь. Дело твоё! Но зачем обсирать мнения других? и сидеть весь вечер обновлять страницу и вставлять дибильные оскорбляющие картинки. У каждого есть своё мнение, у каждого есть своё право верить или не верить.

Для меня лично Пасха есть приятный день, когда все вокруг с улыбками, вокруг чисто и красиво. Все просто приятно проводят время с близкими. И этот день есть намного приятнее своей энергетикой чем посидеть в кабаке с бокалом пива, или еще хуже просидеть в зомбоящике.

А если человек не способен найти ничего приятного в этот день или период, то мне искренне вас жаль... вы наверное во всём видите только зло.

Не надо кипятиться. Пасха - неплохой повод лишний раз выпить, вспомнить и поздравить знакомых и друзей, отдохнуть немного. То, что современная пасха имеет мутное языческое происхождение, давно известно, но ведь это совершенно не повод не празновать...

Это сообщение отредактировал gypopo - 16.04.2012 - 01:11

А, что плохого тогда в Коране (там, хоть не смешивают не трансформируют и не навязывают чужих традиций других). У, них "неверный" и "мусульманин" - точка. И, заебись. Аллах Акбар!

Это сообщение отредактировал werter - 16.04.2012 - 01:18

Любая религия - фанатизм. Табун дебилов постя одно и тоже в этой теме и яро минусующие всем иным прочим - четкий пример. Есть религиозные ресурсы, вот там и копипастите одну и туже охинею. Хоть капсом псалмы перепечатывайте.

А кто, позвольте поинтересоваться, установил рамки нормального??? Где прописаны критерии нормальности или ненормальности??? Лично я не хочу себя загонять ни в какие рамки.

Раз в год делать убоку у себя в доме? Волшебного пендаля получили и айда убираться в честь празднецства??? Право дело, страшно преставить этот свинарник. А я вот, нехристь окаянная, уборку делаю как минимум несколько раз в неделю и то считаю, что чаще надо.

Время с близкими, открою великую тайну, можно проводить не только по праздникам. И это лучше делать тоже почаще.

Пасха лишний повод выпить? Эх, и этим уж все сказано. Менталитет человека, у которого праздник приравнивается к распитию алкогольных напитков...

Это сообщение отредактировал Velial - 16.04.2012 - 01:16

бог - это придуманная человеком абстрактная концепция, меняющаяся в зависимости от интересов адептов культа. Не более...
Сама постановка вопроса не имеет смысла.

Это сообщение отредактировал ZloyMan - 16.04.2012 - 01:19

Добавлю еще, что почитав на 2 последних страницах тот бред что пишут тролки (совершенно ненаучный бред, +приправа неоязыческих сочинялок с псевдоисторическими трактовками аля теория заговоров и кучей оскорблений) возникает вопрос "Это по вашему венец просвещения ради которого вы отказываетесь от Бога???".
Вы меня извините, но любой мало-мальски разбирающийся в теме историк (даже будь он хоть убежденным атеистом, но профессионально честный) в коликах кататься под столом будет от смеху от всяких Даждьбогов, фалосов и Задорновской концепции "все имеет славянские корни"))
Сегодня читал полный серьезности псто, где утверждалось что дескать Пасха произошла от славянского праздника (со ссылочками на копипасту с отрывками от Перуньи веды(кто знает, поймет насколько это...
...не буду даже ставить слово "научный" в одной строке с названием этого бреда) документ).
Друзья! Ну не верите в Бога, будьте хотя бы грамотными и образованными людьми! Хватит уже перекопипащивать весь псевдонаучный бред который вы где то нашли. Проверяйте, фильтруйте и еще раз проверяйте информацию которая в вас входит прежде чем изливать ее на оппонента. Всегда приятно вести дискуссию с умными и образованными людьми, пусть и противоположного мировоззрения. Но не опускайтесь, ради Бога, в своем развитии до уровня примитивных языческих племен. Они тоже не верят в единого Бога, но это не делает их образчиком цивилизованности и образованности.

Вот ведь дураки были марскисты-ленинисты в СССР, что мучились над этим вопросом. Как только страна ракеты в космос могла запускать, когда ее лучшие мыслители бились над главным вопросом своей философии. Товарищ ZloyMan вот взял и "с наскока" все решил, "не имеет смысла", а они... Нужно срочно в РАН доложить, чтобы люди чепухой не маялись!

Это сообщение отредактировал TET - 16.04.2012 - 01:29

марксисты-ленинисты над этим не мучились. Другое дело, что насаждение идеологии шло теме же около религиозными методами...это факт. Причем тут наскок, это простая психология не более, не надо искать сложное там, где его нет. Бог побочный продукт культа мертвых, вот и все. Ну и конечно страха перед смертью.
Если бы страх перед смертью не был бы универсальным инструментом влияния на разум масс, то концепция бы просто отвалилась бы века 3-4 назад.

Это сообщение отредактировал ZloyMan - 16.04.2012 - 01:37

нет. я верю в существование Бога. Но я не хожу в церковь, я не навязую никому свою точку зрения. Я не принимаю участия ни в каких культах и не состою ни в одной церкви. Церковь для меня как магазин. И сегодняшнюю церковь я приравниваю к бизнесу. Мне надо какаято услуга? - я иду и покупаю её. Мне надо покрестить ребенка - я пошел, отнес денег попу, он мне покрестил. всё... к сожалению... но нынче оно так.
Это сугубо моя позиция. Никому ничего я не навязую и спорить больше по этому поводу не буду.

Про табун дэбилов - достаточно не красиво сказано. Религия, кстате, еще и воспитывает немного. И минусят не ваше мнение, а минусят вашу подачу мнения, которая несет только оскорбления. В этой теме хватает постов имеющих разногласия с ТСом и положительным рейтингом.

может и так, но и метать бисер перед верующими не собираюсь - не заслужили.

"Историк". Ты лучше расскажи, как убил собственого брата Владимир, как издевался над жёнами. Сколько дней красными были днепровские воды к Выдубичам, где всплыл надруганый деревянный идол Перун, которого по повелению князя сбросили туда после принятия христианства на Руси. Как, русичи тогда принимали новую "веру" в КАКОГО-ТО хуя!

Конечно не мучились... Просто так для прикола "основным вопросом философии" назвали) А вопрос существования Бога между прочем напрямую вытекает из этого вопроса.

вот очень правильный вопрос...говоря о христианстве не плохо бы вспомнить как оно появилось на Руси и как кроваво насаждалось веками.

Рамки нормального установлены самим обществом. Вот эти рамки и воплотились в 10 заповедях. И Вы уже есть в рамках созданых обществом. Хотите того или нет. Вы понимаете что пердеть в гостях за столом это не хорошо? А вам хочется... Вот вам и рамки с ограничениями.

Убиратся оно то хорошо, но перед Пасхой я выгребаю всё. Отодвигаю шкафы, мою окна, всю пыль со всех труднодоступных мест удаляю. Если вы делаете это пару раз в неделю - вы молодец! А если вы еще и во дворе пару раз в неделю убираете, и бордюры красите так же - то вам надо памятник поставить.


Лучше собиратся чаще - не спорю. Но собрать всю родню с разных городов, а иногда и стран, в один простой день есть непросто. Знаете, собрать всех в кучу может или большой праздник (свадьба например) или больша беда (например похорона). А вот большие праздники типа Рождества и Пасхи это помогают сделать.

Про повод выпить не я писал) выпить можно когда угодно

это смотря какой философии...например экзестенциальная философия отрицает его существование. хотя смотря кого и как читать. Я на это смотрю иначе -незачем мерить философскими рамками обычную психологию.

Добавлено в 01:51

Вот с этим я крайне не согласен. Для маленького племени - это нормально, а в крупном сообществе - это не работает. Слишком много обстоятельств, когда выполнение этих заповедей противоречит здравому смыслу.

Это сообщение отредактировал ZloyMan - 16.04.2012 - 01:51

Обычаи есть обычаи, безобидные и то хорошо. Всех с праздником!
Но мое мнение остается прежним...

werter
Вообще это не относится к теме обсуждения. Я не согласен с трактовкой кровавого привития Христианства на Руси, (но обсудим это как нибудь в другой раз т.к. не по теме, а писать надо много. Если захотите конечно) но даже если ваше мнение принять за истину это никоим образом не делает авторские реконструкции язычества научными. Да, большая потеря что практически не сохранилось памятников тех лет (в т.ч. по естественным причинам, т.к. это было преимущественно устное творчество и сооружения из недолговечных материалов. Конечно же и Христианство в этом поучаствовало), в первую очередь культурологическая. Но давайте исходить из того, что мы имеем, и не выдумывать историю оправдывая это борьбой борьбой с чем бы то ни было.
Если пытаетесь говорить от лица науки, используйте научные доводы.