Убийца в 11 лет

Какая топорная попытка формировать общественное мнение! ТС явно не отрабатывает гонорар. Не нужно людей считать дебилами. Тут очень много адекватных людей со своей точкой зрения. И такими "новостями" вы ничего не добьетесь...

Сильно сомнительно , при легальном владении процент применения очень невелик , с другой стороны травмат как раз создает впечатления простого удара кулаком , а реальный ствол такого не позволяет , ты точно знаешь к чему это приведет .

При отсутствии ствола он мог бы пырнуть ее кухонным ножом. Не в оружии дело, а в человеке (воспитании, психике и т.д.).

А так и будет, как с травматом.

Добавлено в 23:33

еще и пулей выстрелил....

Это сообщение отредактировал Robocop2050 - 7.02.2016 - 23:33

А какая проблема с травматом ? в том , что ты ссыкливое чмо , не готовое взять на себя ответственность за убийство и никчемность в реале , как человек ?

С огнестрелом так не будет, там всегда проникающее , а это тяжкое телесное или смерть . от 3х- до 12 лет.

[QUOTE=nifnufnaf,7.02.2016 - 22:38][QUOTE=Бойцоваямышь,7.02.2016 - 19:12] [QUOTE=nifnufnaf,7.02.2016 - 17:36] Но девка видит направленное на неё оружие - она должна реагировать на это. Бежать, кричать, поднять руки вверх, упасть или сжаться в комок. Что угодно, но не смеяться над человеком с ружьём - это провоцирует. Так что девка поступила как дура, за что и была наказана.
ЗЫЖ Наказал её не пацан. Пацан - убийца и вся хуйня. Девку наказала жизнь.[/QUOTE]
Если бы вы прочитали статью по ссылке, то узнали бы, что ружья было два: дробовик 12 калибра и пневматическое ружье (BB gun). Мальчик пришел к ним с двумя ружьями. И уже после насмешек, удостоверившись, что дробовик заряжен, выстрелил в девочку "чуть выше сердца по направлению сверху вниз".

Это сообщение отредактировал xagar - 8.02.2016 - 00:22

Тут про кухонные ножи уже было?

Так то мальчик продвинутый, обычно камнем или палкой прибивают в столь юном возрасте.

Здесь ведь шумиха не из-за трупа, а из-за оружия.

Труп есть труп. Убил бы малой палкой, НИКТО бы не почесался. А ведь исход одинаковый.

Подача информации как у сопливой профурсетки, аж читать противно, спецом зашел, проминусил, и отписал. Явный вброс, не получилось

Нужно учитывать что подсчёт велся в "... период 1995—2011 годов". В
"лихие 90-ые" наверное поболее было умышленных убийств, чем сейчас.

А мы просто запинывали и затаптывали. Ну не было у нас стволов!
Были: кирпичи, куски кабеля, бутылки.

Зы: мне в детстве один раз игрушечным металлическим пистолетом рожу разбили.

Ребята, кажется ниче не изменилось? Или теперь планшетами по голове бьют?

Мда, когда-то я всерьёз думал над тем чтобы в Штаты перебраться (хотя и сейчас ничего не мешает), но видимо придется искать другие варианты. И всё из-за долбанного оружейного лобби. Горите в аду мрази. С такими законами там просто опасно находиться...

Дада. Проклятое оружейное лобби!!!! Да и вообще.....

Самое главное в этой новости - ЭТО то шо пиздюка наказали, посадили на 8 лет

У нас в РФ - сказали б шо онжэребенок - не виноват он

в США любое преступное деяние наказуемо, у нас ж в РФ могут убийцу на авто троих и более людей оставить на свободе:
1. сказав шо онажбеременна
2. онжэсынок Газпрома, Чубайса, Путина, Чайки и т.д.

Вот шо достойно в США, там используют принцип: если ребенок сделал взрослый поступок (изнасиловал, покалечил, убил и т.д.), то он будет отвечать по взрослому - вплоть до электрического стула

У нас жэ в РФ шо? У нас дети могут насиловать (пятиклашки в Питере изнасиловали своего одноклассника за косяк и сняли на видео и т.д.) и пох - ничего не будет

А вся проблема идёт от российских политиков, которым просто наплевать на случаи стрельбы полицейских по гражданам. Несмотря на расстрелл, устроенный Евсюковым, они продолжают вооружать полицию.

Скажете, бред? А то, что я процитировал - разве нет?

Это сообщение отредактировал ABoyko - 8.02.2016 - 06:06

Вся проблема в пропагандонах, которые выдают желаемое за действительное. А если б он ее кухонным ножом или топором убил? Какие политики были бы виноваты?

С нарезным очень много мороки, а вот гладкоствол я то же собираюсь купить уже выяснил что для этого надо и в скором времени буду проходить все эти процедуры. Сейф кстати не самый главный аргумент в приобретении, сложнее получить разрешение(

походу до 19 лет свалит куда нибудь в мексикуканадуевропу.

Этож как его надо хранить чтоб его дети не могли взять ?
В сейфе ? а как же им тогда на улице от гопоты отстреливаться ?

В том то и проблема что нельзя спрятать от детей что постоянно должно быть с тобой в боевом состоянии.
одно дело сотик возьмут, разобьют и совсем другое пушку из кобуры, поиграть в войнушку.

против легализации. для защиты дома ружбеек хватает.
а вот на улице чем меньше оружия тем безопасней жить.

Добавлено в 08:45

пырнуть ножом намного сложнее чем курок спустить .
и убить ножом надо уметь . а вот пушку просто направить.

А вот если бы у девочки был автомат, то ещё неизвестно, кто бы кого завалил.
Надо каждому американскому ребенку срочно дать больше оружия!

burialrat

Ему тогда вообще надо отрезать ато вдруг как возьмет, как пойдет всех насиловать и убивать. (руки тоже отрубить нахуй! Вдруг он ими убьёт кого-нибудь.) Да хуле мелочиться?! Вааще убить ато вдруг убьёт кого-нибудь?)))

Для противников легализации еще раз напомню что неучтенного оружия сейчас по рукам гуляет валом. И преступник и неадекват не будет заморачиваться с разрешительной системой ему проще и дешевле купить "темнушку" воспользоваться и скинуть.
Не пойму ваших фобий по этому поводу...

Здравствуйте!

Ну да, оружие должно хранится в сейфе.

Для того, чтобы оружие носить - его можно из сейфа доставать.

С уважением.

Добавлено в 08:55

Да ладно Вам на трагедии политические очки зарабатывать. Всем, думаю, понятно, что беда произошла, и такого быть не должно.

Согласен . от машин гибнет больше. А от инфаркта еще больше.
все мы смертны в конце концов. все умрем .

Но зачем добавлять еще дополнительный факт риска ? Встречи с пьяным или нариком, с пушкой на улице?

Не возможно дать оружие только тем кто умеет им пользоваться, имеет стальные нервы и не пьет.

а все остальные потенциально могут начать стрелять хрен знает куда.

убить оружием намного проще чем камнем, палкой, автомобилем.
у пьяни и нариков появляется реальная возможность убить кого то а не только тупо смешить окружающих.
пуля дура летит пока во что нибудь не попадет.

И вам всего хорошего :)

а еще все должны получать белую зарплату , платить налоги и боже упаси воровать.

вот представить что нужно в сейфе хранить сотик. каждый раз как выйти из дома надо лезть за сотиком.
первый год возможно он и будет в сейфе а потом, как привыкнут , вместе с одеждой валятся, думаю даж постирают пару раз :)

плюс к этому надо хранить ключи от сейфа так чтоб мелкие шпионы их не могли стащить. тоже далеко не простая задача.

а теперь это умножить на 100 миллионов жителей.
не преувеличу предположить что раз в год во дворе детишки будут стрелять из папкиного пистолета...

С уважением !

Мальчики на фото которые держат карабины как раз знают как обращаться и ответственности. Кто хоть раз стрелял уже понимает, что к чему. Не думаю, что тотальный пацифизм хорошо. Но! Я против массовой продажи нарезного оружия в России, мы пока не готовы к этому. К тому ж у нас если захотеть то можно получить разрешение на владение нарезным оружием.