Аварийная радиационная ситуация в Хальдене, Норвегия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чалдон
11.03.2017 - 05:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3213
Цитата
Думаю наши бы везде трубили про "норвежский чернобыль"


Не факт: о Фукусиме помалкивают.
 
[^]
61brg
11.03.2017 - 05:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3622
Цитата (Predatel @ 11.03.2017 - 05:37)
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 21:28)
Цитата (fmX @ 10.03.2017 - 21:19)
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 22:08)
Цитата (zloiMOZG @ 10.03.2017 - 20:57)
Проблема в том, что ядерная энергетика сейчас и в будущем едиственный эффективный экологически чистый источник энергии. При правильно обращении.

Только вот надо показать, что ядерный реактор взрывается от любого чиха.
Кому это наруку? А сами подумайте.

А то, что одна-единственная авария загаживает радиацией пол-мира, это как бы ничего? Не слишком ли велика цена такой "экологической чистоты"?
И кроме того, ядерные отходы - тоже экологически чистые?

А то, что в мире сейчас энергетический кризис и вариантов то , собственно нет, кроме как энергия атома.
Блин, не пойму, зачем Фукусиму строили в сейсмоопасной зоне.....

Энергетический кризис? И в чем состоит этот кризис?
В цивилизованных странах строят дома, которые вместо потребления, производят излишек энергии. Новые электроприборы потребляют гораздо меньше энергии чем раньше. Т.е. на бытовом уровне потребление энергии наоборот должно падать, а не увеличиваться.
Альтернативная энергетика будет развиваться, и отрицать это глупо и недальновидно.

Количество потребителей растет неуклонно. Лет 10 назад был торшер, плита, холодильник, телек 1шт и вентилятор. А теперь? 3 ящика, комп, микроволновка, кондей (да не 1, а 3), подогреваемый пол... Каждое в отдельности кушать меньше стало, но количество потребителей растет.

Переход на освещение светодиодными лампами многое компенсировал в энергопотреблении.
 
[^]
Bopoн
11.03.2017 - 06:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 901
Блин, сначала Фукусима оставила нас без горбуши и лосося, а так же без красной икры (увы, пути миграции лососевых рыб проходят как раз мимо данной атомной станции).
Теперь, похоже, треску у нас отняли. Осталось только что то ядерное взорвать в вашингтоне, тогда без ножек буша и вовсе плохо будет.
Ну нельзя же такие жесткие санкции к нам применять.
 
[^]
Dimasik87
11.03.2017 - 06:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Чернобыль 2.0;3.0;4.0....
 
[^]
Jiaiiata
11.03.2017 - 06:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
и новость свежая и источник проверенный.
МЫВСЕУМРЕЕЕЕМ!!
 
[^]
ural75
11.03.2017 - 07:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 2516
Кто там в европу хотел уехать и жизнь в России не нравится..езжайте..курорт скоро там будет.
 
[^]
KUKAMBNIK
11.03.2017 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 4273
Цитата (WaldemarV @ 10.03.2017 - 22:26)
Харэ пугать! до меня 700км.

Как там погодка. В апреле хочу приехать, посмотреть что да как? cool.gif
 
[^]
Pixel82
11.03.2017 - 07:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 3128
Начинаем запасаться водой
 
[^]
Shurik123
11.03.2017 - 08:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 346
Цитата (Gadenush @ 10.03.2017 - 20:29)
С января уже плавится всё никак не расплавится.

С октября даже https://www.bfm.ru/news/337027
 
[^]
dennis001
11.03.2017 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4582
Чо там? Мигранты сперли на цветмет важную деталь в реакторе?
 
[^]
Saike
11.03.2017 - 08:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.16
Сообщений: 367
Следущая часть сталкера будет в Норвегии?
 
[^]
aiven78
11.03.2017 - 08:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 845
Отправил почитать жене (она радиоэколог). Сидит ржет!
На счет перспективности альтернативных источников энергии. Посмотрите число строящихся атомных станций (я насчитал ~50 реакторов) и сравните их мощность с возможность альтернативных источников.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0
 
[^]
Rold
11.03.2017 - 09:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7121
Цитата (Прутков @ 10.03.2017 - 22:43)
Rold
Цитата
В заглушенном реакторе идёт цепная реакция, только подкритическая. Поток нейтронов в таком реакторе зависит от величины подкритичности реактроа. Увеличение нейтронного потока в таком реакторе показывает, что реактор уменьшает свою подкритичность, т.е. приближается к критике.

Как показала невесёлая практика, если топливо расплавляется - ему становится похй на упавшую аварийную защиту и все хитрые задумки теоретиков и конструкторов. Где-то в уголке активной зоны образуется критичный очаг - и разносит вдребодан всё чудо инженерной мысли.

Там реактор с тяжёлой водой в качестве замедлителя. Слей воду и не бабахнет, пусть хоть как спекается. Топливо разрушиться сможет, но критики не будет.
Нечто подобное было в США в начале 50-х, там ещё будущий президент Картер ликвидатором был.
 
[^]
Rold
11.03.2017 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7121
Цитата (WWoodpeck @ 10.03.2017 - 23:48)
Цитата (Vannkvinne @ 10.03.2017 - 22:59)
Атомный реактор в Халден является научно - исследовательским реактором и следовательно маломощен. При аварии радиоактивные вещества распространятся только локально, т е на несколько десятков км

Так вроде же указано 25МВт
Чернобыль - РБМК-1000 т.е 1000 МВт

в 40 раз менее мощный

Мощность реактора при его неконтролируемом разгоне ограничена только его прочностью и скоростью разгона.
 
[^]
Rold
11.03.2017 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7121
Цитата (zloiMOZG @ 11.03.2017 - 01:04)


2. Ядерный отходы перерабатываются в ядерное топливо с эффективностью 95-98%. В РФ такой центр переработки уже есть. США обещали построить, но забили, и тупо закапывают.

Только все реакторы АЭС в России работают на уране, а при переработке отработанного топлива получают плутоний. Уран тоже получают (недогоревший в предыдущем реакторе), но намного меньше чем 95%.
 
[^]
Levadelta
11.03.2017 - 09:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Цитата (milordd @ 11.03.2017 - 01:11)
А кстати, где, мать его Гринпис? Почему не протестует! Плакаты не развешивает подъезды не блокирует и через забор не лезет??

А где ебаная Беллуна, норвежская,кстати, "экологическая" контора, которая на пендосские гранты упорно к советским атомным делам подбиралась, попутно пиздя про экологию и недопустимость бесконтрольности всего атомного, типа под пендосами безопасней.
 
[^]
VadosTLT
11.03.2017 - 09:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 22
Про Вангу уже писали?
 
[^]
Мухосранец
11.03.2017 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2702
Цитата (toha8080 @ 11.03.2017 - 01:21)
Цитата (kobagad @ 10.03.2017 - 20:32)
мигрантов отпугивают наверное...

тараканам радиация не страшна

Зато холод страшен. Замёрзнут бедолаги. cry.gif
 
[^]
iskopaemiy
11.03.2017 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (fmX @ 10.03.2017 - 21:19)
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 22:08)
Цитата (zloiMOZG @ 10.03.2017 - 20:57)
Проблема в том, что ядерная энергетика сейчас и в будущем едиственный эффективный экологически чистый источник энергии. При правильно обращении.

Только вот надо показать, что ядерный реактор взрывается от любого чиха.
Кому это наруку? А сами подумайте.

А то, что одна-единственная авария загаживает радиацией пол-мира, это как бы ничего? Не слишком ли велика цена такой "экологической чистоты"?
И кроме того, ядерные отходы - тоже экологически чистые?

А то, что в мире сейчас энергетический кризис и вариантов то , собственно нет, кроме как энергия атома.
Блин, не пойму, зачем Фукусиму строили в сейсмоопасной зоне.....

Потому что в Японии нет сейсмобезопасных зон
 
[^]
Levadelta
11.03.2017 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Цитата (Levadelta @ 11.03.2017 - 12:26)
Цитата (milordd @ 11.03.2017 - 01:11)
А кстати, где, мать его Гринпис? Почему не протестует! Плакаты не развешивает подъезды не блокирует и через забор не лезет??

А где ебаная Беллуна, норвежская,кстати, "экологическая" контора, которая на пендосские гранты упорно к советским атомным делам подбиралась, попутно пиздя про экологию и недопустимость бесконтрольности всего атомного, типа под пендосами безопасней.

Полез на её сайт, а там вот чё пишут ....

16 января 2017 года Санкт-Петербургская общественная организация Экологический Правозащитный центр «Беллона» внесена Министерством юстиции РФ в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента».

И через слово в новостях сайта -путин, балтика,права человека,пиздец всему и так далее в том же демократическом стиле... кто б сомневался в их пидаристической сущности.

http://bellona.ru/2010/05/07/proizvodstvo-...ergii-v-mire-s/
 
[^]
Эклиптика
11.03.2017 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
Цитата (jekur1981 @ 10.03.2017 - 20:31)
Куда съебывать в случае чего???

Алтай
 
[^]
Регионер
11.03.2017 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368
Цитата (jekur1981 @ 10.03.2017 - 20:31)
Куда съебывать в случае чего???

В Европу. Туда все съебенцы стремятся. Да и, судя по тенденции последних лет, там намечается грандиозная тусовка. Собираются все звёзды мирового масштаба: из Сирии, Пакистана, Ирака, Ливии, Марокко, Украины.

P.S. Ну и, конечно же, это Путин виноват.
 
[^]
Krabox
11.03.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 1054
Нужно запретить норвежским папуасам пользоваться такими высокими технологиями как ядерная энергетика, раз не умеют
 
[^]
филеарбуза
11.03.2017 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2447
Цитата (uran237 @ 10.03.2017 - 22:56)
"Скрытая ядерная детонация" - такой хуеты даже на РЕНтв нет. Блеать, я не ядерщик, но физику учил в институте по трехтомнику Савельева. А, забыл, я же еще в РХБЗ служил)))

у Савельева вроде 5 томов в курсе общей физики) физфаки и сейчас по ним студиозусов учат
 
[^]
VasyaDV
11.03.2017 - 15:43
0
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
Цитата (Bopoн @ 11.03.2017 - 14:09)
Блин, сначала Фукусима оставила нас без горбуши и лосося, а так же без красной икры (увы, пути миграции лососевых рыб проходят как раз мимо данной атомной станции).

ага, самые наглые лососи прямо через реактор проплывают, приветливо помахивая хвостами shum_lol.gif
Бутеры с икрой аж светятся, свечки можно на стол не ставить rulez.gif
И еще никого не смущает почему то, что Чернобыльская АЭС вроде как ближе к Москве, чем Фукусима к крупным городам ДВ. И вообще начихать, что в Чернобыле горел графит, вся шняга летела в воздух и разносилась за сотни километров, а в Фукусиме в качестве замедлителя используется вода, что хоть и не панацея, но намного кучерявей горящего вместе с ТВЭЛами графита.

Это сообщение отредактировал VasyaDV - 11.03.2017 - 15:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41501
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх