Аварийная радиационная ситуация в Хальдене, Норвегия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Remoteaccess
11.03.2017 - 00:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 509
Пизда лососям и селедке
 
[^]
twonoik
11.03.2017 - 00:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 364
Самое дерьмовое что если рванёт то оттуда постоянно атлантические циклоны прут в Россию, загадят всё до Урала.
 
[^]
Volgovod
11.03.2017 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
Походу с такими раздолбаями и гомосеками необязательными ближайшее поколение жителей земли своей смертью не сдохнет (((
 
[^]
MirRight
11.03.2017 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Нигде новостей про сие не нашел.
Утка значит.

Думаю наши бы везде трубили про "норвежский чернобыль"
 
[^]
Kraftway
11.03.2017 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
Цитата (OldGarry @ 10.03.2017 - 20:36)
Нельзя доверять дикарям- атомную энергетику! mad.gif

Пора перевести хохлов на дрова, пока половину Европы не сделали зоной отчуждения.
 
[^]
ЭпикФейл
11.03.2017 - 00:38
0
Статус: Offline


ЯПчанин

Регистрация: 8.02.13
Сообщений: 1394
Цитата (DartFox @ 10.03.2017 - 20:35)
Я пожалуй грамм 150 прям щаз махану, жене покажу топик и скажу что ягермайстер выводит радиацию и этот как его йод.

текст хорошо заходит под твою аватарку gigi.gif
 
[^]
Austrburg
11.03.2017 - 00:44
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 63
Эка невидаль "козла" устроили на исследовательском реакторе! Ничего страшного: выдернут "протекший ТВЭЛ", да и дальше будут работать. Ничего страшного, главное, что долгоживущие изотопы не вышли в атмосферу. А раз молчат - значит негативное распространение последствий аварии сумели избежать. Молодцы. Обычная авария. Раньше в СССР подобных аварий было в достаточном количестве: та же ЛАЭС: все ректоры уже прошли свои подобные аварии. Там веши были по серьезнее, чем в Норвегии. когда ТВЭЛ, после спекания вырвыли и половина его оставалась в АЗ. Как доставали, как мастерили на коленках приспособы для вытаскивания остатков ТВЭЛ со спекшимся уран-графитом? Многие слышали? Сколько км от ЛАЭС до Питера? Прекрасное место на побережье Финского залива. А как нач смены БелАЭС (Леня Котулянский завалил козла с расплавлением АЗ в 30км от г.Свердловска (по прямой), и как все сбросили в атмосферу и роза ветров в это время была на столицу Среднего Урала? Нормально, главное детям в детских садах и школах выдавали иодированные таблеточки. и на том спасибо. С атомом нужно обращаться нежно, как с любимой, иначе может стать всем больно
 
[^]
Austrburg
11.03.2017 - 00:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 63
Вот он чудо ректор 1959г.!

Аварийная радиационная ситуация в Хальдене, Норвегия
 
[^]
Bona25
11.03.2017 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Это и до Питера радиоактивные какакихи достанут. Чую скоро цены на дозиметры подскочат.
 
[^]
kin2014
11.03.2017 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
Это не утка, но в новостях европейских об этом почти ничего нет.

Я не совсем понимаю насколько это серьезно.

Вот тут есть карта заражения Европы: http://www.world-nuclear-news.org/RS-Detec...pe-2102175.html

http://www.reuters.com/article/us-norway-a...SKCN12P13Y?il=0

 
[^]
ShT1rliTz
11.03.2017 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1064
Цитата (gluk35 @ 11.03.2017 - 01:50)
Цитата (ShT1rliTz @ 10.03.2017 - 23:35)

И Фукусима и ЧАЭС. Пиздели не потому что хотели изначально, а потому что реально в душе не понимали что происходит.. НУ а дальше это другой вопрос

Ну зачем эти сказки? По Чернобылю о масштабах катастрофы было объявлено буквально через пару дней, Так же быстро произошла эвакуация населения, быстро и без паники.
Фукусима совсем другой коленкор. там та же эвакуация была в разы хуже. Например, при эвакуации забыли огромное количество народа. Например около 82 человека. Причём неходячих.
Так же. горе ликвидаторы просто напросто забыли, что у них есть топливо отработанное, в бассейнах выдержки, и они забыли что вода имеет свойство испаряться, в итоге, получили пожар от разогретого остаточным тепловыделением топлива.
А уж момент, что фукусима до сих пор сливает радиоактивные материалы в океан, и сколько они будут ещё сливать- вообще выше всяких границ.

А что пару дней это мало по вашему ? В тех реалиях ? А если учесть что тех реалий не вы не я не знаю. И вообще, я не про эвакуацию. А конкретно про объекты. Фукусима это адЪ. Сливать она еще будет долго, много и в неебических концентрациях , причем сливает то что тапка сама описать не сможет.
Минусеры коментируйте хоть

Это сообщение отредактировал ShT1rliTz - 11.03.2017 - 01:18
 
[^]
Адвокат1967
11.03.2017 - 01:04
-1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30634
Толерантные норвежцы наняли обезьян на реакторе работать - ну те и наработали как умели
 
[^]
zloiMOZG
11.03.2017 - 01:04
2
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 21:08)
Цитата (zloiMOZG @ 10.03.2017 - 20:57)
Проблема в том, что ядерная энергетика сейчас и в будущем едиственный эффективный экологически чистый источник энергии. При правильно обращении.

Только вот надо показать, что ядерный реактор взрывается от любого чиха.
Кому это наруку? А сами подумайте.

А то, что одна-единственная авария загаживает радиацией пол-мира, это как бы ничего? Не слишком ли велика цена такой "экологической чистоты"?
И кроме того, ядерные отходы - тоже экологически чистые?

1. Про "пол мира" откровенная брехня. И вообще я стотыщмилионов раз говорил. не преувеличивай. А современные системы защиты, грамотное проектирования реактора и самой АЭС может избавить от ЛЮБЫХ невзгод.

2. Ядерный отходы перерабатываются в ядерное топливо с эффективностью 95-98%. В РФ такой центр переработки уже есть. США обещали построить, но забили, и тупо закапывают.
 
[^]
LexaMV
11.03.2017 - 01:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 421
http://hmc.by/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%...%D0%B2%D0%BA-4/

В атмосфере сразу нескольких государств Евросоюза во вторник, 21 февраля, наблюдательные станции зафиксировали следы радиоактивного изотопа йод-131.
 
[^]
ShT1rliTz
11.03.2017 - 01:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1064
Цитата (zloiMOZG @ 11.03.2017 - 03:04)
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 21:08)
Цитата (zloiMOZG @ 10.03.2017 - 20:57)
Проблема в том, что ядерная энергетика сейчас и в будущем едиственный эффективный экологически чистый источник энергии. При правильно обращении.

Только вот надо показать, что ядерный реактор взрывается от любого чиха.
Кому это наруку? А сами подумайте.

А то, что одна-единственная авария загаживает радиацией пол-мира, это как бы ничего? Не слишком ли велика цена такой "экологической чистоты"?
И кроме того, ядерные отходы - тоже экологически чистые?

1. Про "пол мира" откровенная брехня. И вообще я стотыщмилионов раз говорил. не преувеличивай. А современные системы защиты, грамотное проектирования реактора и самой АЭС может избавить от ЛЮБЫХ невзгод.

2. Ядерный отходы перерабатываются в ядерное топливо с эффективностью 95-98%. В РФ такой центр переработки уже есть. США обещали построить, но забили, и тупо закапывают.

1. Ложь, П......жь и провокация.
2. Эта какие такие отходы перерабатывают аж на 98 процентов ? Это я беру твэл, сую его в мегопечь, а оттудова на килограм твела вылазит 980 граммов ромашек и 20 граммов какашек всего ? ) И землю можно не ковырять почти ! Че есть - оно само сначало выгорает а потом обратно , в топливо

Это сообщение отредактировал ShT1rliTz - 11.03.2017 - 01:26
 
[^]
kin2014
11.03.2017 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
web-страница хольденского реактора: https://www.ife.no/en/ife/halden/hrp/the-ha...set_language=en
 
[^]
LexaMV
11.03.2017 - 01:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 421
Я вижу руку Москвы!!!! Это она виновата!!!
 
[^]
kin2014
11.03.2017 - 01:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
так-то с ноября фиксируют йод-131

Это сообщение отредактировал kin2014 - 11.03.2017 - 01:16
 
[^]
Deins
11.03.2017 - 01:18
0
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Austrburg Уверенность специалиста завсегда внушает оптимизм.
"Чё там бахнуло? Ядрён-батон? Видишь, края у камней почернели, но лишь местами в стекло спеклись? Значит, триста километров от эпицентра, ещё двести пройти против ветра вон тудысь и норм всё будет. Пока пьём водку и пятки мажем йодом. Да сколько раз было! Главное пыли не наглотаться и собак не жрать, собаки дюже радиацию собирают, как клещей на охоте..."
И вроде что-то не совсем так, но и хер с ним. Где наша не пропадала.
 
[^]
LexaMV
11.03.2017 - 01:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 421
SOEKS-01M 1.0L, Ekerö
59.27082321567723,17.779027819633484
March 09 2017 at 01.00 CET 10 to 22 μR/h, 0.10 to 0.22 μSv/h Max 46 μR/h briefly. Indoor/outdoor shows same values.

 
[^]
zloiMOZG
11.03.2017 - 02:43
4
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (ShT1rliTz @ 11.03.2017 - 01:12)
Цитата (zloiMOZG @ 11.03.2017 - 03:04)
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 21:08)
Цитата (zloiMOZG @ 10.03.2017 - 20:57)
Проблема в том, что ядерная энергетика сейчас и в будущем едиственный эффективный экологически чистый источник энергии. При правильно обращении.

Только вот надо показать, что ядерный реактор взрывается от любого чиха.
Кому это наруку? А сами подумайте.

А то, что одна-единственная авария загаживает радиацией пол-мира, это как бы ничего? Не слишком ли велика цена такой "экологической чистоты"?
И кроме того, ядерные отходы - тоже экологически чистые?

1. Про "пол мира" откровенная брехня. И вообще я стотыщмилионов раз говорил. не преувеличивай. А современные системы защиты, грамотное проектирования реактора и самой АЭС может избавить от ЛЮБЫХ невзгод.

2. Ядерный отходы перерабатываются в ядерное топливо с эффективностью 95-98%. В РФ такой центр переработки уже есть. США обещали построить, но забили, и тупо закапывают.

1. Ложь, П......жь и провокация.
2. Эта какие такие отходы перерабатывают аж на 98 процентов ? Это я беру твэл, сую его в мегопечь, а оттудова на килограм твела вылазит 980 граммов ромашек и 20 граммов какашек всего ? ) И землю можно не ковырять почти ! Че есть - оно само сначало выгорает а потом обратно , в топливо

Мда... Познания в ядерной физике у вас на уровне судя по всему школьника 7го класса.

Хотя чего уж там, вы же обычный троль. Правда довольно неграмотный. Скучно...
 
[^]
Noriffik
11.03.2017 - 03:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.05.13
Сообщений: 365
Цитата (gluk35 @ 10.03.2017 - 23:22)
не может альтернативная энергетика обеспечить все потребности человека. Я говорю про города, а уж предприятиям и близко не хватит.
и дешеветь она не дешевеет.

При оптимальном использовании любой энергии на выходе получаем небольшой гешефт. Те же солнечные панели. При правильном подходе, вполне окупаются. Да, чем северней, тем их больше нужно. И не каждый такой парк может потянуть.

Это сообщение отредактировал Noriffik - 11.03.2017 - 03:20
 
[^]
KOSTOGLOT
11.03.2017 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Цитата (alanco @ 10.03.2017 - 20:34)
Цитата
Куда съебывать в случае чего???

Блядь, я , наверное, к центру Земли копать начну, заебали уже со всех сторон.
 
[^]
vdm
11.03.2017 - 03:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.11
Сообщений: 51
Пишут:

С сайта "ядерного регулятора" Норвегии NRPA:
http://www.nrpa.no/en/news/93500/update-on...e-halden-norway

Update on the situation at research reactor IFE Halden, Norway

The Norwegian Radiation Protection Authority (NRPA) continues to have an elevated level of inspection at the Institute for Energy Technology (IFE) due to the incident at the research reactor in Halden 24 October.

Норвежское Управление по радиационной защите (НРПА) продолжает оказывать повышенный уровень внимания институту энергетических технологий (ife) из-за аварии на исследовательском реакторе в Халден произошедшей 24 октября (2016 года).

There has been progress dealing with the damaged fuel in the reactor hall, but work still remains to be done. The NRPA have also been particularly concerned about the safety of the reactor and have asked IFE to make several assessments regarding the reactor situation. IFE has assessed the situation and followed up with additional safety measures.

Есть прогресс в деле с поврежденным топливом в реакторном зале, но много работы еще предстоит сделать. НРПА были особенно обеспокоены безопасностью реактора потребовал у ИФЕ сделать оценки относительно ситуации с реактором. ИФЕ оценил ситуацию и выполнил дополнительные меры безопасности.


IFE have now initiated circulation of the reactor coolant for example. This means that contaminated air from the reactor hall is being filtered to reduce iodine levels and then released to the atmosphere. This controlled release from IFE-Halden is low level and below permitted limits stated in the operating license. The release has no environmental or health consequences.

ИФЕ в настоящее время запустил пробно циркуляцию теплоносителя реактора . Это значит, что загрязненный воздух из реакторного зала фильтруется, чтобы уменьшить уровень йода, а затем выбрасывается в атмосферу. Это контролируемое сброс на низком уровне, ниже разрешенных пределов, указанных в лицензии. Процесс не имеет никаких экологических или медицинских последствий.

The NRPA remain in close contact with IFE and have inspection personnel on-site at Halden most of the time, and during all operations. The NRPA are also continuously being updated about any changes in the situation.

НРПА остаётся в тесном контакте с ИФЕ проверяет персонал на территории отеля Холден во время всех операций. НРПА также постоянно находится в курсе о любых изменениях ситуации.

Если коротко: был выброс радиоактивного йода в реакторный зал. Часть йода прорвалось в окружающую среду в количестве 5-8% от годовой допустимой нормы. Так по крайней мере пишет регулятор.
 
[^]
Predatel
11.03.2017 - 05:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 21:28)
Цитата (fmX @ 10.03.2017 - 21:19)
Цитата (KeySee @ 10.03.2017 - 22:08)
Цитата (zloiMOZG @ 10.03.2017 - 20:57)
Проблема в том, что ядерная энергетика сейчас и в будущем едиственный эффективный экологически чистый источник энергии. При правильно обращении.

Только вот надо показать, что ядерный реактор взрывается от любого чиха.
Кому это наруку? А сами подумайте.

А то, что одна-единственная авария загаживает радиацией пол-мира, это как бы ничего? Не слишком ли велика цена такой "экологической чистоты"?
И кроме того, ядерные отходы - тоже экологически чистые?

А то, что в мире сейчас энергетический кризис и вариантов то , собственно нет, кроме как энергия атома.
Блин, не пойму, зачем Фукусиму строили в сейсмоопасной зоне.....

Энергетический кризис? И в чем состоит этот кризис?
В цивилизованных странах строят дома, которые вместо потребления, производят излишек энергии. Новые электроприборы потребляют гораздо меньше энергии чем раньше. Т.е. на бытовом уровне потребление энергии наоборот должно падать, а не увеличиваться.
Альтернативная энергетика будет развиваться, и отрицать это глупо и недальновидно.

Количество потребителей растет неуклонно. Лет 10 назад был торшер, плита, холодильник, телек 1шт и вентилятор. А теперь? 3 ящика, комп, микроволновка, кондей (да не 1, а 3), подогреваемый пол... Каждое в отдельности кушать меньше стало, но количество потребителей растет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41497
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх