На Урале пенсионера через шесть лет заставили повторно гасить кредит

Откуда вы блять беретесь такие эксперты? Какие там должны быть нарушения? Какая нахуй кассационная жалоба? В какой блять вышестоящий суд? Там же не просто написано, там судебный приказ отсканированный выложен!!
В приказном производстве никого не уведомляют о "судебных действиях" (откуда вы этот термин то взяли?). Судебный приказ выносится мировым судьей без уведомления сторон и без проведения судебного заседания. Должнику высылается уже готовый судебный приказ.
И действия в рассматриваемом случае (если всё ТАК КАК написано) очень простые. Пишем возражения на судебный приказ тому же мировому судье который его вынес и судья его отменяет. Никаких доводов даже не нужно. Для отмены судебного приказа достаточно одного факта, что должник с ним не согласен. Главное подать возражения в течении 10 дней с даты ПОЛУЧЕНИЯ судебного приказа.
Дальше ждем пока коллекторы (если коллекторы) обратятся в суд за взысканием этого долга в исковом порядке. Здесь уже уведомляют о месте и времени судебного заседания. Приходим в суд и показываем квитанции об оплате кредита. Суд коллекторам отказывает во взыскании долга. Рисуем договор с юристом, который якобы оказывал нам услуги по этому делу и обращаемся в суд с заявлением о взыскании с этих коллекторов судебных расходов на оплату юридических услуг. Взыскиваем с коллекторов тысяч 30-50 (в зависимости от региона)... PROFIT!

А вот вернуть уже удержанную пенсию может оказаться проблематично. Получить судебное решение о её взыскании с коллекторов это раз плюнуть, а вот реально её обратно получить, как и реально получить взысканные 30-50 тысяч взысканных судебных расходов может быть проблематично.

Сразу надо было восстанавливать, а, с учетом того, что дедок , действительно, предпочел с журналистами пиздеть. могут и послать с восстановлением - где уважительные причины пропуска?

Спасибо, блять, за ликбез,

Если бы Вы удосужились прочитать повнимательнее, то сообразили бы, что 10дневный срок на возражения старичок просрал. Соответственно, судья на этом основании приказ отменять не стал.

Ростовские коллекторы помышляют таким же разбоем.
Пользуясь тем, что суды у нас вот такие, недоделанные и шлёпают дела, по принципу лишь бы не заморачиваться, мошенники подают документы и просроченные и просто липовые. Судья не глядя выдаёт судебный приказ, а пристава его без размышлений исполняют. Чуть не каждую неделю слышу о подобных случаях.

Под каток мошенников может попасть любой, кто даже не брал кредитов. Достаточно засветить свои документы.

И сейчас нормально. Причина пропуска, если в материалах дела нет иного, невручение адресату. Причем даже два раза - первый сам судебный приказ, второй постановление о возбуждении исполпроизводства. Фактически дедок узнал, что кому-то должен, когда пенсия не пришла и он пошел разбираться в сПЁрбанк, а там ему сказали про исполпроизводство. Документы об оплате кредита есть на руках. Тут явно восстановят срок, отменят приказ и пусть пиздуют в исковое производство, где дед заявит о пропуске исковой. Просто к ходатайству нужно все это приложить, ну и слез немного налить. Месяц просрока с физиками - это вообще не просрок. Вот с юриками бы не прокатило скорее всего.

Люблю Россию! Только в этой стране можно ух какие делищщи проворачивать! Россия - страна возможностей!

всегда можно найти лазейку по которой не будешь нести ответственность. поэтому можно подписывать не глядя.

и эти слепошарые тридварасы получают зп ояебу а потом еще и пенсию такую же будут получать. пиздец перестарались не вникнув выносить вердикт. сука ненавижу таких ебланов в любом роде деятельности.

А нет уважительных причин. И быть не может - судья шлёпнул судебный приказ, мошенники теми же ногами оттащили его приставам так, чтобы истёк срок оспаривания, пристава взыскивают.
Государство у нас такое, что по всем результатам деятельности его структур, кажется, что стоит оно на страже интересов преступных элементов.

"Нет тела - нет дела".

Да тут таких полтемы. И с такими наездами констатируют свою тупость и невнимательность, что прям диву даешься.

Знаю я одного кадра. Если только пробьётся на горячую линию...

Проснись, ну ты в курсе....
Суд направляет копию судебного приказа должнику. Взыскателю он выдает судебный приказ только ПОСЛЕ истечения срока на обжалование.
Откуда вы, блять, лезете.


Это сообщение отредактировал go6pbIuKOT - 31.10.2019 - 15:35

Спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Оказалось, что судья принял решение заочно еще в мае месяце, а уведомления о суде пенсионер не получал. «Судья отказался отменять приказ, сославшись на то, что процессуальные сроки для обжалования прошли», — добавила Попова."

Вы видимо имеете ввиду вот эту часть повествования? Отсюда вообще ничего понять невозможно. Если было заочное решение, то при чем тут судебный приказ? У заочного решения свои/другие сроки обжалования. Обжалование судебного приказа вообще законом не предусмотрено.

Но даже если старичек просрал все возможные сроки, то не всё для старичка потеряно. У него ведь есть козырь - КВИТАНЦИИ об оплате этого кредита! Пусть приставу их предоставит и если всё сходится (сумма, номер кредитного договора и т.п.) то пристав окончит производство фактическим исполнением. И даже лишних денег (исполнительский сбор например) с него взыскивать не будет, так как оплата была до возбуждения исполнительного производства.

Если я понял то был судебный приказ (не решение суда) то его можно отметить влёт,
Пишется возражение вроде все!!! Отменяется решение мирового судьи и дальше в общегражданский. Суд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На тот момент я работал там, руководство решило продать машину, предложили мне, я взял. Да, возможно, цена была ниже рыночной, а необходимость капиталки двигателя и ремонта кузова нигде не отражена, как и расходы на это. Похоже что придется отдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас бля кидают все письма так же как и платежки за комунальные тупо на первом этаже на почтовые ящики,а там успел（нашел）свое забрать не кого не ипет ,сколько раз такое было что платежек своих не находил,но ладно я то могу по лицевому заплатить или через онлайн,а пенсионеры как тогда？им только идти в нужную организацию что бы платежку новую получить,а так то всякие уроды（малолетки в основном）идут мимо схватило эту бумажку и дальше пошло,сам видел не раз такое,говорю сцуко на фуй эта бумажка тебе надо？ты что не понимаешь что после твоих действий кто то не сможет заплатить по комунальным？ответ почти всегда один и тотже,а тебе то что？бля не тот уже возраст（да и время не то）что бы с ними тягатся,раньше то конечно рассказал бы им что так делать нельзя,людям конечно по йух что потом у кого то могут быть проблемы,им просто интересно а что же там написали？за что же их там в суд вызывают？

Это сообщение отредактировал Samvel238 - 31.10.2019 - 16:21

Формальные признаки подозрительной сделки по ст 61.2 закона о банкротстве вроде просматриваются, но пободаться вполне реально, полагаю.

Ты главное жопу себе не порви, обжалуя судебный приказ в кассации. Где предметом обжалования является именно судебный приказ, а не требования кредитора к должнику.

Во Фрунзенском р-оне гор. Владивостока(участок 28). Есть такая же судья,которая дела по кредитам(коллекторы). Все дела в пользу истца. Скорей всего процент хорошие от них получает...

Ты свою уже порвал, судя по тупости твоей. Так что свободен.
Не о чем с тобой говорить.

Сам проснись и не учи отца делать детей. Есть твои фантазии и есть реальность.

Я сам лично попал в такую ситуацию. Прошло списание половины суммы по карте, хорошо, что я не держу больше 5-10 тыр на картах, поэтому много навариться на мне не смогли.

Полез выяснять - какое-то мурло из Ростова провернуло против меня судебный приказ на двадцать косарей. Суду якобы предъявили какой-то долг в периоде 2006-2008 года. Судья шлёпнул не глядя на истечение сроков. Копия приказа была направлена. Но по адресу старой регистрации. Схема, похоже, отработана.

Для пристава квитанции старичка - пустое место. Увы но это так. И это не блаж пристава и его скотство как многие пишут про приставов. Пристав связан по рукам и ногам законом.
У него есть судебный акт, вступивший в законную силу. И в соответствии с законом он его обязан исполнить, если должник не делает это добровольно.

Квитанции старичка важны в процессе рассмотрения требований кредитора. Но старичок на это уйх забил. Но статейку с громким заголовком про себя закинул в качестве корма хомячкам. Ну или помогли ему это закинуть

Ну аффилированность уже налицо, так что 90%, что отожмут. Встанешь в реестр кредиторов и после удовлетворения требований всех прочих, может и тебе что-нибудь останется. Главное резких движений не совершай - типа продать родственникам или прочую чепуху.
Подскажи юристу написать, чтобы при вынесении решения, суд учел вложенные тобой деньги в машину (документы приложи) и попросил применить последствия недействительности сделки в виде оплаты либо рыночной стоимости машины, либо разницы между рыночной и покупной стоимостью. У меня было такое в одном деле. Даже КУ поддержал, потому что ему деньги нужны, а не машина старая.
Тут уж сам выбирай.

И что блять? Ты даже не попытался восстановить срок на подачу заявления об отмене приказа?
У меня хуевая новость для тебя: ты детей делать не умеешь. Тебе еще учиться и учиться.

Если правда что ты говоришь, то копию определения об отказе в восстановлении сроков в студию и апелляционное определение что отказ в восстановлении правомерен и проживание должника по новому адресу на момент вынесения приказа не основание для восстановления.

А так не только детей делать не умеешь, так еще и пиздобол что хоть раз в своей жизни пытался их делать.

Слышь, отец недоделанный, я тебе написал как по закону должно быть. Ты мне хуйню какую-то. С какой радости судья должен смотреть на пропуск срока исковой давности?
Адрес старой регистрации? Ну так вперед обжаловать. Хули ты не обжаловал то, раз такой папка?