Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Clizma
5.10.2019 - 01:14
3
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5247
В студии можно любую морду заснять с любого ракурса.
 
[^]
manager2
5.10.2019 - 01:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24576
Цитата (XIMERA123 @ 4.10.2019 - 21:55)
Цитата
НАСА регулярно публикует снимки для скептиков. Достаточно много людей утверждает, что 21 июня 1969 года никакой высадки на наш природный спутник не было.

а чего бы сразу все снимки не выложить? почему все абсолютно снимки обработаны в редакторе и нету оригиналов? почему к полетам СССР даже на Венеру нет никаких вопросов?
может потому что ты только русский инет читаешь?
тогда расскажу, у них такие же дебилы-нелетальщики есть

Цитата
потому что есть оригинальные снимки.
оригинальные снимки с Венеры?
это, блядь, как себе представляешь?
-остановите Венеру, я сойду, надо снимки в проявку отдать?
я б взглянул на пленочки после 400 С
 
[^]
Gerdvon
5.10.2019 - 01:20 [ показать ]
-10
Alex0053
5.10.2019 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12392
Цитата (mrzorg @ 4.10.2019 - 20:53)
Цитата
Олдрин не имел с собой камеры, поэтому не смог запечатлеть Армстронга. Выходит, что почти нет доказательств присутствия на Луне Нила.
"Вот тут они и прокололись!" dont.gif shum_lol.gif

Сам себя цитируешь? sm_biggrin.gif

Сам запостил и сам прикалываешься? cool.gif
 
[^]
VampirBFW
5.10.2019 - 01:38
-1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18461
Не знаю где там были американцы, а вот НЕЗНАЙКА на луне точно был.
 
[^]
vombre
5.10.2019 - 01:39 [ показать ]
-12
Sven80
5.10.2019 - 01:48
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5080
Цитата (Gerdvon @ 5.10.2019 - 01:20)
Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи...

Иными словами, всё держалось исключительно на товарище Сталине? Ну так такую систему, которая зависит от одной только личности, никак нельзя назвать стабильной.
 
[^]
СЛЭМ
5.10.2019 - 01:50 [ показать ]
-11
Sven80
5.10.2019 - 01:52
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5080
Цитата (vombre @ 5.10.2019 - 01:39)
Ну да ... ну да...

Зайди на сайт NASA и узнай о том, как именно были устроены скафандры )) Чтобы на такие картинки больше не вестись ))
 
[^]
Kraftway
5.10.2019 - 02:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
Цитата (Abricosich @ 4.10.2019 - 21:53)
Меня единственное что смущает...это то,что если США не были на Луне и все подстроили,то почему СССР молчал???или договорились?

При выгоде для обеих сторон могли и сговориться. Финансовые и политические бонусы всегда вкусны.
 
[^]
sam19751
5.10.2019 - 02:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4350
Цитата (Razveddos @ 4.10.2019 - 21:53)
Рогозин только воет на луну по ночам....

ну почему ж

еще и на батуте распрыгивается
 
[^]
AlexFly1981
5.10.2019 - 02:40
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 763
Цитата (Gerdvon @ 5.10.2019 - 01:20)
Цитата (Piligrim321 @ 5.10.2019 - 00:25)
А меня вот что интересует. Летали 50+ лет назад на луну, потом резко перестали, а когда сейчас опять захотели на луну, то оказывается, что это пиздец как сложно. Хотя за эти годы было столько исследований на той же МКС, куча новых разработок, а полёт на луну всё-равно очень сложная операция. Конечно это дилетантская точка зрения, но всё же.

Захотели слетать и все там переснять... типа в 60х летали.

Вопрос возник... почему СССР все это подтвердило, а какой-нибудь Леонов с пеной у рта доказывал американскую аферу.
Ответ очевиден. По-той же причине...по-которой Крым уехал на Украину, МТС переехали в колхозы (сделав их очагами выгод, прибылей...и первыми очагами частной собственности)
По-той же.. по-которой после смерти Кеннеди ...его женушка поехала прятаться по странам соц.лагеря (типа опасаясь преследования и незамысловато указывая на причину смерти мужа...который якобы заигрался с Советами)
и т.п.
Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи... и если начать сворачивать социализм прямо в 50х (как это начал Хрущев с его очередями за хлебом) - можно было получить (и получили) его свержение.
Было принято решение под видом потемкинских деревень (побед в космической программе) постепенно демонтировать Советский союз...
Большего того. У США было больше поводов первыми оказаться в космосе. Тот же Браун оказался в руках на Западе...
Но Запад решил подкормить СССР. Подкинули ему свои разработки ракет с одной целью...Пока советский человек радуется "своим" победам в космосе, внутри социалистического общества (под руководством Н.С.Хрущева) будет сформирована приличная трещина.
Американцы отреваншировались за поражение в космосе (хотя ракеты были разработками Брауна... о чем свидетельствует и то, почему на них до сих пор летают американцы)....
Так вот. Отреваншировались мультиками с луны... зная (прекрасно), что в купленном СССР их поддержат, а спустя лет 100 (когда будет возможная реальная высадка на Луну) - будут пересняты материалы.

Не было у советского союза никакого потенциала для освоения космоса. Он был разорен войной. Все технологии (американские, которыми пользовались нацисты) были вывезены обратно в Америку (вместе с самим Брауном)

В 1953 году... некто зашел в Кремль и сообщил. "Мы накопили достаточно потенциала, чтобы все крупные города Советского Союза утопить в ядерном огне. И мы сделаем это немедленно, если вы не свернете курс начатый в 17 году"

Ответный удар был не возможен. Не было столько ядерных бомб в СССР. Не было и аппаратов (клонов американских крепостей) для попыток это ядерное оружие доставить.
Так кончилась лихая эпоха СССР. 1953... ее неофициальное окончание.

По-моему ты просто Рен-ТВ слишком много смотришь.
 
[^]
Flexso
5.10.2019 - 03:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2339
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 01:52)
Цитата (vombre @ 5.10.2019 - 01:39)
Ну да ... ну да...

Зайди на сайт NASA и узнай о том, как именно были устроены скафандры )) Чтобы на такие картинки больше не вестись ))

Вы можете сать ему в глаза, он всё равно скажет божья роса.
 
[^]
efialtis
5.10.2019 - 03:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 1320
С помощью компьютерной магии можно не только на луну слетать. Так что слабоваты аргументы.
 
[^]
dirtyjohnny
5.10.2019 - 03:19
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 309
Цитата (Gerdvon @ 5.10.2019 - 01:20)
Вопрос возник... почему СССР все это подтвердило, а какой-нибудь Леонов с пеной у рта доказывал американскую аферу.

Ответ очевиден. По-той же причине...по-которой Крым уехал на Украину, МТС переехали в колхозы (сделав их очагами выгод, прибылей...и первыми очагами частной собственности)
По-той же.. по-которой после смерти Кеннеди ...его женушка поехала прятаться по странам соц.лагеря (типа опасаясь преследования и незамысловато указывая на причину смерти мужа...который якобы заигрался с Советами)
и т.п.
Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи... и если начать сворачивать социализм прямо в 50х (как это начал Хрущев с его очередями за хлебом) - можно было получить (и получили) его свержение.
Было принято решение под видом потемкинских деревень (побед в космической программе) постепенно демонтировать Советский союз...
Большего того. У США было больше поводов первыми оказаться в космосе. Тот же Браун оказался в руках на Западе...
Но Запад решил подкормить СССР. Подкинули ему свои разработки ракет с одной целью...Пока советский человек радуется "своим" победам в космосе, внутри социалистического общества (под руководством Н.С.Хрущева) будет сформирована приличная трещина.
Американцы отреваншировались за поражение в космосе (хотя ракеты были разработками Брауна... о чем свидетельствует и то, почему на них до сих пор летают американцы)....
Так вот. Отреваншировались мультиками с луны... зная (прекрасно), что в купленном СССР их поддержат, а спустя лет 100 (когда будет возможная реальная высадка на Луну) - будут пересняты материалы.

Не было у советского союза никакого потенциала для освоения космоса. Он был разорен войной. Все технологии (американские, которыми пользовались нацисты) были вывезены обратно в Америку (вместе с самим Брауном)

В 1953 году... некто зашел в Кремль и сообщил. "Мы накопили достаточно потенциала, чтобы все крупные города Советского Союза утопить в ядерном огне. И мы сделаем это немедленно, если вы не свернете курс начатый в 17 году"

Ответный удар был не возможен. Не было столько ядерных бомб в СССР. Не было и аппаратов (клонов американских крепостей) для попыток это ядерное оружие доставить.
Так кончилась лихая эпоха СССР. 1953... ее неофициальное окончание.

СССР подтвердило, потому что в отличие от вас, диванных аналитиков, там были

инженеры и астрономы, которые могли наблюдать за полетами и фиксировать

запуски, получать сигналы с отражателей, устанавливаемых астронавтами на Луне.

читаю людей и понимаю - а что удивляться экономике, людям, которых нельзя

называть - ведь каждый второй - дебил.

самое интересное, что еще и не только не стесняется своей дебильности, а ее с

удовольствием демонстрирует.

Про Брауна дикий бред - никто в США и не скрывает - его называют отцом

космической программы США.

И советы вывезли из Германии ракетчиков и технологии, только рангом поменьше

Брауна.

Вы в Мск в музее космонавтики были? Там первые образцы ракет советских с

аэродинамикой дивана.

Или что-то просто принимаете? что если не секрет? тоже хочу попробовать.
 
[^]
Котикс
5.10.2019 - 03:24
0
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (Razveddos @ 4.10.2019 - 21:53)
Рогозин только воет на луну по ночам....

Не, вряд ли. Он очень неромантичный человек. Разве, что, наебнувшись с батута...
 
[^]
Котикс
5.10.2019 - 03:30
1
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (ayatollah @ 4.10.2019 - 23:28)
А кстати, если Земля плоская (это мы уже выяснили), то Луна тогда тоже ж ?

Луна плоская только тогда, когда она попадает в плоскость эклиптики. Спрашивайте меня почаще. и я расскажу вам, как устроен этот прекрасный мир...
 
[^]
Котикс
5.10.2019 - 03:34
2
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (Sadeid @ 4.10.2019 - 23:50)
Я другого не понимаю. 50 лет назад они на Луну слетали, а на орбиту до сих пор ничем своих американонавтов доставить не умеют. Вот ну никак у меня не схлопывается такая ситуация.

Есть две версии. Первая: СССР и США рвали жилы на пути освоения космоса, чтобы доказать всему миру (читай, сферам своего влияния), что они круче. Сейчас это уже не нужно, да и дорого очень.
Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны.
Лично мне вторая версия нравится больше.

Это сообщение отредактировал Котикс - 5.10.2019 - 03:36
 
[^]
OlegKorney68
5.10.2019 - 03:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14758
Измельчал немоглик ныне. Ножика на вас нет. lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.10.2019 - 03:39
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14758
Цитата (regik @ 5.10.2019 - 01:14)
Цитата (Abricosich @ 4.10.2019 - 21:53)
Меня единственное что смущает...это то,что если США не были на Луне и все подстроили,то почему СССР молчал???или договорились?

СССР много плюшек получил за молчание. Не будь этих плюшек, советская экономика еще в начале 70-х бы рухнула, а так протянула до середины 80-х.

Как в этом месте доходит до подробностей, то начинается дичь. cool.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.10.2019 - 03:54
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14758
Цитата (Котикс @ 5.10.2019 - 03:34)
Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны.
Лично мне вторая версия нравится больше.

В реалиях США лунная афера вряд ли бы вообще состоялась.

Тут такой немаловажный факт, что лунная программа начала разрабатываться в период правления в США Демократической партии. Республиканец Никсон стал президентом 20 января 1969 года, когда львиная доля работ по программе была уже выполнена и до старта оставались каких-то полгода. У нас принято воспринимать США единым государством, а это не совсем так. Накал грызни, соперничества между республиканцами и демократами настолько высок, что они, как правило, не стесняются в средствах, чтобы прижучить соперника. Да чего там ходить за примерами, все видят, как демократы сейчас пытаются свалить Трампа, обвиняя его во всех возможных грехах, он, дескать и "русский агент", и жулик, и расист и т. д.

Вы представьте, Никсон, занявший президентское кресло после долгой и трудной борьбы (он впервые баллотировался еще в 1960-м, но был побежден демократом Кеннеди), внезапно обнаруживает, что ему, как и всем остальным, долгие годы дурили головы! Большинство выделенных "на Луну" денег разворовали. А те средства, что не украли, потратили на подготовку съемочных площадок, призванных имитировать лунную поверхность. Думаете, Никсон не воспользовался бы таким подарком судьбы? Он, не чуждавшийся, как потом показал уотергейтский инцидент, и грязных методов политической борьбы? А тут сама плывет в руки такая редчайшая возможность покончить с конкурентами!

Если бы выяснилось, что демократы потратили огромные деньжищи на "липу", то огласка этого факта могла бы полостью покончить с партией, допустившей такое. Республиканцы просто смели бы их. И была бы сейчас в США не Демократическая, а какая-нибудь Либеральная партия, отчаянно старающаяся откреститься от своих предшественников с их гигантской аферой.
 
[^]
maugli
5.10.2019 - 03:54
-1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2817
Цитата (Котикс @ 5.10.2019 - 03:34)
Цитата (Sadeid @ 4.10.2019 - 23:50)
Я другого не понимаю. 50 лет назад они на Луну слетали, а на орбиту до сих пор ничем своих американонавтов доставить не умеют. Вот ну никак у меня не схлопывается такая ситуация.

Есть две версии. Первая: СССР и США рвали жилы на пути освоения космоса, чтобы доказать всему миру (читай, сферам своего влияния), что они круче. Сейчас это уже не нужно, да и дорого очень.
Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны.
Лично мне вторая версия нравится больше.

Не было для таких стран, как сшп и СССР слово дорого. Страны печатающие деньги испытывают один недостаток, это наука и технологии.
 
[^]
jimgreen
5.10.2019 - 03:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5859
XIMERA123
Цитата
а чего бы сразу все снимки не выложить? почему все абсолютно снимки обработаны в редакторе и нету оригиналов? почему к полетам СССР даже на Венеру нет никаких вопросов? потому что есть оригинальные снимки.


А где ты видел оригинальные снимки Венеры? Имеешь доступ в архивы? Все что выложено в инете, уже по умолчанию обработано/оцифрованно. Снимки в джипеге? Видео на Ютубе? Про фрактальное сжатие в курсе? Это не обработка? biggrin.gif
 
[^]
Barmaley65
5.10.2019 - 04:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3294
Федя там наступил и точка. biggrin.gif
 
[^]
Никыч
5.10.2019 - 04:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Доказательствами могут служить оригиналы пленок, фотоаппарат, скафандр, а не выложенные в интернете редактируемые фоточки. Юмористы, в детском саду показывайте свои мультики, там во что угодно поверят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120032
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх