Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

То есть тебя не смущают шаттлы 25 лет летавшие на орбиту в режиме маршрутки. Поймите вы, дебилы, пилотируемая космонавтика на данный момент - это чисто имиджевая тема. Никакой научной или коммерческой выгоды она не приносит. А геморроя немерянно. Прикиньте, сколько высококвалифицированных специалистов работает на земле для поддержание жизнедеятельности одного человека в космосе. И вообще, слаб человек. Кушать хочет. Холодно ему в космосе. Радиации боится. И даже, о ужас, иногда срать и спать хочет. А это в космосе несколько нетривиальный процесс. Но тогда, в 60-х, американцы отнеслись к полету Гагарина как к прямому хуку в морду. И ни ответить было невозможно. А, как известно, бабло побеждает зло. А неограниченное бабло плюс дикое желание утереть нос сопернику и очень сильная инженерная школа, которая строилась столетиями и регулярно подпитывалась извне способно победить любое зло. Объективно говоря, на данный момент и для полета на Марс нет никаких непреодолимых препятствий. Только один вопрос: нахуя?!!!???!!!

Это сообщение отредактировал AlexFly1981 - 5.10.2019 - 00:05

Спасибо за развернутый ответ. Вот прям чувствовал, что всё в бабках дело, а не в моготе.

за вами тоже, кстати. я раз из 5 попадаю, а вы как на дежурстве - 100% срачей что то все доказываете))

А еще звезды там по-другому располагаются. А если астронавты будут передвигаться по кораблю во время полета, то корабль собьется с курса. А еще они без наших двигателей в космос не летают...
Сразу видно - спецы в теме разбираются)))

Что у них не отнять - это умение считать деньги.

Это сообщение отредактировал Larsen82 - 5.10.2019 - 00:09

Мне кажется что проще было снять кино о полётах к Луне а бабки потратить на кокс и шлюх


И да они не показали ни разу использованных памперсов этих так сказать кацманавтов-лунатиков

С какой целью? Не думаю, что много желающих было увидеть это в живую.

Вообще, по моим ощущениям, за всеми луноскептиками необходимо скорую психиатрическую присылать и в психушку отправлять. Просто заипали. Никаких новых аргументов нет, а старые уже разъяснены на словах, пальцах и на молекулярно-генетическом уровне.

А я вот на минутку задумался, если бы не было вех этих планетарных войн и конфликтов, если бы человечество не было столь раздроблено и раздираемо всеми этими никому по сути не нужными войнами и враждой, то мы бы не только сейчас обсуждали были ли Американцы на Луне, а обсуждали бы мы наверняка уже и Марс и другие человеческие открытия...
Но нет...
Сирия же и другое...

А меня вот что интересует. Летали 50+ лет назад на луну, потом резко перестали, а когда сейчас опять захотели на луну, то оказывается, что это пиздец как сложно. Хотя за эти годы было столько исследований на той же МКС, куча новых разработок, а полёт на луну всё-равно очень сложная операция. Конечно это дилетантская точка зрения, но всё же.

Таааак, и дальше ваши выводы?
Не летали?

Мне просто интересно, какими темными путями бродят ваши мысли отдельно от разума.

Просто прочитай мое первое сообщение на этой странице. Вы ребята реально заипали одно и тоже спрашивать по миллиардному разу. И ответь себе на вопрос: нахуя человеку лететь на Луну?

Это сообщение отредактировал AlexFly1981 - 5.10.2019 - 00:40

Ты думаешь, они знают, что разъяснены?
Ты думаешь, они читают что-то, кроме СПИД-Инфо?

Процентов 80 немогликов в каждом новом сраче проявляются один раз, читают пару страниц и убегают смотреть котиков и сиськи.

Через пару новых срачей они проявляются, вспоминают, что им никто ничего..., пардон, ни кто и ни чего ни даказал, пишут пару тех же комментов и убегают в закат, гордо прихлебывая пивасик.

И чо?

И ничо.

Все в порядке.

а зачем такой снисходительно-покровительский тон? или вы реально считаете себя умнее меня?))

p.s. минуса не кидал, если что

по секретным документам у Пелевина в Омон Ра все есть

Ннннуууу....
честно говоря, да.

ПС аналогично.
Я ставлю плюсы и оппонентам за иной удачный коммент.
И иногда, о боже, даже не плюсую своих, если не согласен!

Ересь, да?

Прибавлю - я считаю себя умнее вас в данном конкретном случае. В луносрачах.
В других темах вы можете быть умнее меня и прочих многих.

Хотя до сих пор споры, абсолютная это величина или относительная.

почему ересь? поступаю точно так же. тут мы оба как джентельмены))

Это сообщение отредактировал victoor - 5.10.2019 - 00:53

Во время сеанса связи из Америки с астронавтами на Луне
эта ваша ЦУПа находилась на обратной стороне земли.

В 1967 году секретарь ЦК КПСС Д. Ф. Устинов, курировавший оборонную промышленность, дал задание разработать радиотехнический комплекс, при помощи которого было бы возможно перехватывать данные с американских лунных «Аполлонов»: телеметрическую информацию, радиопереговоры и даже телеизображения. Ответственным был назначен главный конструктор РНИИ КП (в то время НИИ-885) М. С. Рязанский — создатель бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Новый комплекс планировалось разместить на НИП-10, так как в него должна была войти антенна ТНА-400.
В ноябре 1968 года комплекс был готов к приему сигналов с «Аполлонов».
Для расчета необходимых целеуказаний антенне были необходимы баллистические данные, которые, само собой, США не разглашали. Поэтому эти данные приходилось вычислять, опираясь на время старта и подлета корабля к Луне, объявляемые по американскому радио. Задача поиска облегчалась тем, что диаграмма направленности антенны ТНА-400 покрывала почти половину Луны.
В итоге были перехвачены данные экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12». Расписанные практически по секундам отчеты о полетах этих космических кораблей ложились на стол руководителям страны, и поэтому в условиях соперничества держав и «холодной войны» представители СССР никогда не оспаривали факт посещения Луны американскими астронавтами. С борта «Аполлонов» удавалось даже получать телеизображения, правда с сильными помехами. Доказательства были, что называется, неопровержимыми.
После полета «Аполлон-12» перехват данных лунных миссий прекратили. Руководству стало попросту неинтересно: «лунная гонка» была проиграна, и тратить силы и ресурсы на обработку огромного объема информации, получаемого с «Аполлонов», никому не хотелось.
https://www.litmir.me/br/?b=222600&p=1

От себя добавлю - я там служил 1971-1973. Говорил с участниками, они подтверждали это.

Уточняю НИП-10 - это под Симферополем, п. Школьное, в/ч 14109. В 1973 году работал оператором передающей станции Бархат" - управление Луноходом-2.

Это сообщение отредактировал fsahit - 5.10.2019 - 01:17

Ничего так, что сама МКС выводилась и собиралась из модулей на орбите американскими Шаттлами?

Развели тоже канитель, амеры эти дак... Ну были и были, А не были дак и хуй с ним... И не насрать ли на весь мир, если были. Нет, оправдываются, доказывают чота.
Еслеп я был на Луне, мне было бы похуй верят мне или нет. Яж там был, мне заебись, а проблемы остальных, это - проблемы остальных...Не?)

СССР много плюшек получил за молчание. Не будь этих плюшек, советская экономика еще в начале 70-х бы рухнула, а так протянула до середины 80-х.