В США не поверили в наличие лазерного оружия у России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился
10.12.2018 - 18:16
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Поц @ 10.12.2018 - 15:47)
Цитата (rs110 @ 10.12.2018 - 10:28)
...″Россия ни разу не показала это оружие в действии″, - пишет We Are The Might....

Ну так и СС-20 (т.н. "Сатана") в действии не показывали, и чо?
Просят показать, что ли? blink.gif

Р-36М, буржуй блин gigi.gif
 
[^]
бурбон
10.12.2018 - 18:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (СлавянБ @ 10.12.2018 - 18:02)
Фашистская Германия тоже долго не верила в наличие у Союза тяжёлых танков, типа КВ...  moderator.gif

Тогда уровень секретности хоть как то соблюдался. Сейчас это практически невозможно. Информационный обмен, технологический обмен, пронизывают практически все сферы в производстве вооружений.

Это сообщение отредактировал бурбон - 10.12.2018 - 18:19
 
[^]
MPR
10.12.2018 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (kurtosis @ 10.12.2018 - 14:57)
Цитата (MPR @ 10.12.2018 - 20:51)
80ваттный СО лазер режет листовой металл


Не, это по дереву, по железу нужен хотя бы киловатт. Ну

Ну хоть ознакомьтесь с вопросом прежде чем пургоносить с умным видом, вот полупрофи 150ватт режет нержу,

80 ватт конечно для производства не прокатит но резка металла начинается где то оттуда, да тонкий металл, да возможно чернить нужно но режет же.
Какие в жопу мегаватты. Мегаватты нужны что бы максимизировать воздействие и минимизировать скорость воздействия, снизить потери при большой дальности и ещё по ряду причин. Все это лишь техническая задача состоящая из комплекса переменных где мощность луча отнюдь не самое важное.
То что американцы решают задачу таким образом не означает что это единственно верный вариант.

Это сообщение отредактировал MPR - 10.12.2018 - 19:01
 
[^]
Garryyk
10.12.2018 - 19:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2992
Они не верят, т.к. даже спиздимши у СССР в начале 90-х кучу наработок и разработок не смогли реализовать и половины. Так что пусть и дальше не верят.
 
[^]
MPR
10.12.2018 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Миттеран @ 10.12.2018 - 13:12)

в американском кино хоть по чему то палил мущщина в не нашем камуфляже, а тут джостиком вяло повертел и обедать пошел?

А где то там в это время разведывательный спутник США столкнулся с айсбергом......
 
[^]
kis007
10.12.2018 - 19:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 873
Пусть не верят. Потом сюрприз будет.
 
[^]
volk8192
10.12.2018 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (patamu4to @ 10.12.2018 - 18:09)
volk8192
Цитата
Такие фразы вроде "уникальный" и "не имеет аналогов в мире" всегда подозрительно выглядят. В чем уникальность-то?

а ты напиши в МО, тебе, уникальному подробное описание с точными характеристиками вышлют. С грифом "Ты только никому не говори, бляйопта". Ты же бля чоткий потсан, тебе доверят. Как самому любопытному. Ты только напиши ещё, что мультики не любишь смотреть, хочешь посмотреть в реальном действии. А то ты про ракету "Кинжал" посмотрел мультик, и не поверил. Захотелось взаправду посмотреть.

Тут выше подсказывают что вся "уникальнось" заключается в стоимости разработки и внедрения smile.gif
Недавно тут тема про аэротакси была, так вот, на офсайте МИСиС точно такие же эпитеты употребляются.
Цитата
Скрытый текст
«Центр прототипирования высокой сложности „Кинетика“ НИТУ „МИСиС“ был открыт в 2017 году. Это высокотехнологичная площадка, не имеющая аналогов не только в России, но и за рубежом. Благодаря талантливым инженерам и уникальному оборудованию, на сегодняшний день в университете можно реализовать полный цикл производства прототипов по заказу наших бизнес-партнеров. Разработки уникальны и предвосхищают ожидания заказчиков», — прокомментировала ректор НИТУ «МИСиС» Алевтина Черникова.
Улавливаете нить?
 
[^]
FRАGMENT
10.12.2018 - 19:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
Цитата (Garryyk @ 10.12.2018 - 23:06)
Они не верят, т.к. даже спиздимши у СССР в начале 90-х кучу наработок и разработок не смогли реализовать и половины. Так что пусть и дальше не верят.

скажи честно" ты наркоман?
 
[^]
pofegist
10.12.2018 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2606
Цитата
Американские СМИ обвинили Россию во лжи про лазерное оружие ″Пересвет″

Пожалуста, пусть наши сми напечатают, те данные, как амерсы на Луне были.
 
[^]
Warlav
11.12.2018 - 02:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 3338
Создать лазерное оружие - говно-вопрос. Проблема в его энергопитании. Пока что заряда имеющихся средств аккумулирования энергии хватает на один-два выстрела лазером, а создать миниатюрную передвижную ядерную электростанцию трудно. И если верить в то, что у нас ядерные реакторы помещаются в крылатые ракеты, то не составило бы труда поместить такой в вагон вместе с лазерной установкой. Ну будем посмотреть.
И ещё, скорее всего, там не лазерная установка, а микроволновая - магнетрон, как в микроволновке, только помощнее, потому что у лазера существует множество помех, уменьшающих его поражающее свойство, такие как облака, дождь, снег, разряженный воздух, а у микроволнового пучка таких проблем нет.

Это сообщение отредактировал Warlav - 11.12.2018 - 02:53
 
[^]
NamemaN
11.12.2018 - 03:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Warlav @ 11.12.2018 - 02:52)
Создать лазерное оружие - говно-вопрос. Проблема в его энергопитании. Пока что заряда имеющихся средств аккумулирования энергии хватает на один-два выстрела лазером, а создать миниатюрную передвижную ядерную электростанцию трудно. И если верить в то, что у нас ядерные реакторы помещаются в крылатые ракеты, то не составило бы труда поместить такой в вагон вместе с лазерной установкой. Ну будем посмотреть.
И ещё, скорее всего, там не лазерная установка, а микроволновая - магнетрон, как в микроволновке, только помощнее, потому что у лазера существует множество помех, уменьшающих его поражающее свойство, такие как облака, дождь, снег, разряженный воздух, а у микроволнового пучка таких проблем нет.

Лазер на микроволнах "мазером" называется. А магнетрон вряд ли, насколько понимаю он узкий пучок не дает, а значит будет быстро терять мощность с ростом расстояния.
 
[^]
MPR
11.12.2018 - 09:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Warlav @ 11.12.2018 - 02:52)

И ещё, скорее всего, там не лазерная установка, а микроволновая - магнетрон, как в микроволновке, только помощнее, потому что у лазера существует множество помех, уменьшающих его поражающее свойство, такие как облака, дождь, снег, разряженный воздух, а у микроволнового пучка таких проблем нет.

Блеа, откуда вы лезете?
Микроволновая печка работает только потому, что проблем с проницаемостью у микроволн овердохуя.
Услышал где то слово магнетрон и поперла фантазия....
 
[^]
Garryyk
11.12.2018 - 18:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2992
Цитата (FRАGMENT @ 10.12.2018 - 19:50)
Цитата (Garryyk @ 10.12.2018 - 23:06)
Они не верят, т.к. даже спиздимши у СССР в начале 90-х кучу наработок и разработок не смогли реализовать и половины. Так что пусть и дальше не верят.

скажи честно" ты наркоман?

Не люблю общаться с быдлонами, но Вам отвечу - нет. Просто в отличии от Вас я обладаю знаниями, но туповатым писакам это понять трудно
 
[^]
FRАGMENT
11.12.2018 - 19:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
Цитата (Garryyk @ 11.12.2018 - 22:38)
Цитата (FRАGMENT @ 10.12.2018 - 19:50)
Цитата (Garryyk @ 10.12.2018 - 23:06)
Они не верят, т.к. даже спиздимши у СССР в начале 90-х кучу наработок и разработок не смогли реализовать и половины. Так что пусть и дальше не верят.

скажи честно" ты наркоман?

Не люблю общаться с быдлонами, но Вам отвечу - нет. Просто в отличии от Вас я обладаю знаниями, но туповатым писакам это понять трудно

извольте ответить, что же такого наработанного у нас спизжено?
 
[^]
АлВул
11.12.2018 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Хм, ну хуй его знает, может америкосы и правы.
Вообще, больше на пиздеж похоже как и росстат. Помню была резка на развалившейся 9аводе, так там уже не осиливали простейшие производства для устройств плазменной резки.

Это сообщение отредактировал АлВул - 11.12.2018 - 19:57
 
[^]
Greymin
11.12.2018 - 20:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Пральна. Если у ЮСки нету, сс-но и ни у кого, в принципе, быть не может. Это - ж "ЮСа - первооткрыватель, всего на свете, под эгидой самой демократичной из демократий". А тут, вдруг, у России, с её пьяными медведями в ушанках, на улицах... Да лазерное оружие, несанкционированное заокеанским притоном висельников. Нонсенс. blink.gif
Мудаков, думается, может ждать некоторый сюрприз. ″Россия ни разу не показала это оружие в действии″© - а вы что, простите, за херы с бугра, чтобы вам, потенциальному противнику, что - то вообще показывать? Вон, пусть вам хохлы с проебалтами, "показывают". Если есть что, кроме истерик.
 
[^]
inkjet
12.12.2018 - 18:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 2330
Greymin Рассуждения "гуманитария". Нормальному человеку, тем более технарю понятно, что любая разработка - это мозги, бабки, и технологии. У России с этим напряженка - специалисты старятся или разъезжаются, бабки пиздятся, расходуются некомпетентно, технологии отсталые, многие утрачены и забыты, чужие недоступны. Не надо превращаться в Шарикова - почувствуйте разницу, посмотрите на микроэлектронику - РФ не в состоянии воспроизвести устройства/технологию 15 летней давности, тот же айфон и интел для РФ так же недосягаемы, как и инопланетные фантастические технологии. Или вот пример - в России практически не варят оптическое стекло, номенклатура сократилась капитально, продают остатки. Мы все прое.али, а то что еще осталось - прое.ут наши дети. Пора бы унять свою гордость и признать объективную реальность.

Это сообщение отредактировал inkjet - 12.12.2018 - 18:38
 
[^]
Greymin
12.12.2018 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Цитата (inkjet @ 12.12.2018 - 18:26)
Greymin Рассуждения "гуманитария". Нормальному человеку, тем более технарю понятно, что любая разработка - это мозги, бабки, и технологии. У России с этим напряженка - специалисты старятся или разъезжаются, бабки пиздятся, расходуются некомпетентно, технологии отсталые, многие утрачены и забыты, чужие недоступны. Не надо превращаться в Шарикова - почувствуйте разницу, посмотрите на микроэлектронику - РФ не в состоянии воспроизвести устройства/технологию 15 летней давности, тот же айфон и интел для РФ так же недосягаемы, как и инопланетные фантастические технологии. Или вот пример - в России практически не варят оптическое стекло, номенклатура сократилась капитально, продают остатки. Мы все прое.али, а то что еще осталось - прое.ут наши дети. Пора бы унять свою гордость и признать объективную реальность.

К счастью, Вы, не единственный "нормальный" человек и уж тем более, не единственный "технарь" ( кстати, сам смысл, первой фразы Вашего "опуса", подразумевающий, "ненормальность" всех "гуманитариев" и не "технарей", как раз и вызывает наиболее сильные сомнения в Вашей собственной "нормальности", "адекватности" и понимании сути вопроса, ну да это, только Ваши личные проблемы и трудности вашего участкового психиатра ) в России, а стало быть, ещё не всё потеряно, несмотря на сопли и вопли "всёпросральщиков", которые вопят на всех углах: "А-А-А-А!!!!МЫВСЁПРОЕБАЛИ!!!!" ( а сами, спят и видят, как - бы самому, поближе "к корыту" протиснуться. Пусть и наступая на чьи - то головы ), вроде Вас. К счастью, не всё ещё просрано, продано и вывезено в "забугорные" банки. Да и с мозгами, и некоторыми, ещё оставшимися, нематериальными ценностями, и у множества взрослых, и у, не меньшего, множества детей ( ну, кроме, возможно, собственно Ваших, судя, опять - таки, по Вашей уверенности, что ВАШИ дети, будут проёб...ть те остатки, что не успели прое...ть Вы ), тоже ситуация, хоть и не радужная, но и не самая поганая.
 
[^]
inkjet
12.12.2018 - 19:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 2330
Greymin
Что это за поток дегенеративного сознания? Киселева пересмотрели? Где факты, Билли, блять, что нас окружают не потёмкинские достижения в экономике, уровне жизни, производстве и ВПК, достижениях науки и техники?

Со своей стороны досыплю примеров - наше предприятие 15 лет назад заказывало механику (корпуса, кронштейны и проч) и оптику вначале у себя, в РФ, потом по мере деградации качества в РБ, сейчас - в Китае. У нас перманентно открыты вакансии для высококлассных технических специалистов-разработчиков в электронике, программировании, конструировании с зп от 100.000р - и их не закрывают годами, чаще всего уровень соискателей слишком низок. Постепенно мы скатываемся от полноценной разработки к компоновке импортных составляющих. И так во всех известных мне организациях.

А вы втираете о конкуренции с США. На основании чего? Вам по телевизору так сказали?
ПС. минус вам поставлю только для продолжения диалога - компенсирую его плюсом к другому вашему комментарию.

Это сообщение отредактировал inkjet - 12.12.2018 - 19:52
 
[^]
Greymin
12.12.2018 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Цитата (inkjet @ 12.12.2018 - 19:45)
Greymin
Что это за поток дегенеративного сознания? Киселева пересмотрели? Где факты, Билли, блять, что нас окружают не потёмкинские достижения в экономике, уровне жизни, производстве и ВПК, достижениях науки и техники?

Со своей стороны досыплю примеров - наше предприятие 15 лет назад заказывало механику (корпуса, кронштейны и проч) и оптику вначале у себя, в РФ, потом по мере деградации качества в РБ, сейчас - в Китае. У нас перманентно открыты вакансии для высококлассных технических специалистов-разработчиков в электронике, программировании, конструировании с зп от 100.000р - и их не закрывают годами, чаще всего уровень соискателей слишком низок. Постепенно мы скатываемся от полноценной разработки к компоновке импортных составляющих. И так во всех известных мне организациях.

А вы втираете о конкуренции с США. На основании чего? Вам по телевизору так сказали?
ПС. минус вам поставлю только для продолжения диалога - компенсирую его плюсом к другому вашему комментарию.

Не вижу ни единой причины, продолжать диалог с человеком, каждую свою реплику, начинающим с оскорбления. Всё это, говорит, как раз, только о Вашем собственном умственном развитии ( точнее, как раз - таки, об отсутствии такового, в принципе ), так что вопрос о том, какой Вы "технарь", и кто, сс - но, "всёпросрал" и продолжает "просирать", совершенно не требует ни ответа, ни дополнительных комментариев. "Просрали"? Спору нет. С такими "специалистами" - и остаткам скоро "каюк" придёт. Так что, можете не волноваться - Вашим детям, что - либо "просрать" не грозит, потому как всё "просрут" папаши и иже с ними.
И к теме "втирания" - Я, лично Вам, ничего не "втирал", не втираю" и не собираюсь. Тому, кто в сорок лет, не способен ничего видеть и оценивать, дальше собственного носа, уже бессмысленно что - то говорить.
 
[^]
Garryyk
12.12.2018 - 20:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2992
Цитата (FRАGMENT @ 11.12.2018 - 19:38)
Цитата (Garryyk @ 11.12.2018 - 22:38)
Цитата (FRАGMENT @ 10.12.2018 - 19:50)
Цитата (Garryyk @ 10.12.2018 - 23:06)
Они не верят, т.к. даже спиздимши у СССР в начале 90-х кучу наработок и разработок не смогли реализовать и половины. Так что пусть и дальше не верят.

скажи честно" ты наркоман?

Не люблю общаться с быдлонами, но Вам отвечу - нет. Просто в отличии от Вас я обладаю знаниями, но туповатым писакам это понять трудно

извольте ответить, что же такого наработанного у нас спизжено?

Всё перечислять - долго утруждаться, но если вы копнёте поглубже тему, то найдёте, что тащилось всё - наработки по проблематике аэродинамике, технологии и устройства сопла ЖРД, энергетика лазеров (боинг с лазером полетел и испытывался на наших технологиях).
Можно долго смеяться над темой украденных технологий , но можно провести небольшое исследование - возьмите подписку журнала "Зарубежное военное обозрение", изучите тему перспективных разработок и посчитайте сколько к нашему времени инженерных задач не было решено в США, и сколько из них сдвинулось с места после начала-середины 90-х. Уверен - Вас многое сильно удивит
 
[^]
Garryyk
12.12.2018 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2992
Цитата (бурбон @ 10.12.2018 - 18:18)
Цитата (СлавянБ @ 10.12.2018 - 18:02)
Фашистская Германия тоже долго не верила в наличие у Союза тяжёлых танков, типа КВ...  moderator.gif

Тогда уровень секретности хоть как то соблюдался. Сейчас это практически невозможно. Информационный обмен, технологический обмен, пронизывают практически все сферы в производстве вооружений.

Добавьте к этому появление в закрытых НИИ "эффективных менеджеров" (обычно сынки разных больших чинов), которые и не обладают допусками, но тем не менее допускаются до закрытой информации - никакой обмен информацией и не нужен. Да и нет его по большому счёту - та, поверхностные обсуждения проблематики и не более того
 
[^]
Vежливый
12.12.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата
Есть предположение, что он может поражать беспилотники, ракеты реактивных систем залпового огня, возможно, даже самолеты, вертолеты.

В Сирии хотя бы по беспилотникам грех было бы не обкатать cool.gif
 
[^]
Tural
12.12.2018 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11254
да хватит эти спектакли разыгрывать. у обоих держав давно эти лазеры имеются.

понятное дело, надо же КНР пока сдерживать в русле лоха.

технология давно разработано СССР и США

хотя тут некая часть информации, а именно целостно хронология разработок не предоставлен.
однако, о начальных исследований частично передается

Это сообщение отредактировал Tural - 12.12.2018 - 20:35
 
[^]
inkjet
12.12.2018 - 20:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 2330
Garryyk
Прочел ваши комментарии выше и все стало на свои места. Вы оказались просто пиздаболом, простите, это определение наиболее точно вас описывает. Вы ни черта не знаете о современном состоянии промышленности как в России, так и в США, и все ваши выводы основаны на слухах и Первом канале.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11975
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх