В США посадили мать, отказавшуюся делать прививки своему ребенку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лобосед
6.10.2017 - 17:16
3
Статус: Offline


Мегадетчик

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 2199
На хуй прививки.Кроме манту,да и это не прививка.Есть кто из меда?Сколько часов лекций по прививкам в институте?

Это сообщение отредактировал Лобосед - 6.10.2017 - 17:16
 
[^]
Dio575
6.10.2017 - 17:31
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата (GreatEmperor @ 6.10.2017 - 15:57)
В СССР всем прививки делали, и что-то массовой детской смертности и психических отклонений там не наблюдалось. Совсем даже наоборот.

Ну так в СССР растили здоровых людей, а сейчас бюджеты осваивают, ну и вы это сравните календарь прививок в СССР с современным.

Кстати у меня у сестры, в СССР медотвод от прививок был, ей уже шестой десяток, нормально себя чувствует.
 
[^]
Daykiri
6.10.2017 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (AlHighlander @ 6.10.2017 - 15:30)
Цитата (Daykiri @ 6.10.2017 - 15:26)
Вот только Пентаксим оч сложно дождаться, забронировать и о денег стоит. Инфанрикс так же. Даже в частных.

У моего аллергия и прививки только БЦЖ и Полиомиелит, ибо тубик детский и полиомиелит слишком опасны, поэтому сделала. Остальные - медотвод. Старшая мс поликлиники сказала, что нефиг так рисковать, когда хотели ещё от свинки заебенить, что той свинки 20 лет в городе и области не было. Зато аутизма слишком много стало.

То есть медсестра говорит, что постановка прививки - это риск?? Тем не менее, начали ставить прививки, и совершенно логично отметили про рост аутизма?! Е@ать-колотить! А нет ли связи между этими двумя фактами?

Какими фактами? Какая связь?
Если ты про прививки-аутизм, то это не докажут.
У нас, конкретно, постоянно риск осложнений из-за аллергии. Ребенок в принципе не считается здоровым, а прививки только здоровым можно с минимальным риском.
Родители тоже должны понимать, здоров у них ребенок, хотя бы за месяц перед прививкой, хотя бы штоб без соплей, "зубок" и прочего, что видно.
А то сами несут с соплями на прививку и потом локти кусают.

БЦЖ всем делают в роддоме в 1 день жизни.
Потом был медотвод. Хотя им пох, могут и при медотводе все прививки делать и, главное, оч активно предлагают.
Я решила, что от полиомиелита лучше сделать. Хотели ещё от свинки (у меня сын) но не поливакцину, как всем, а моно, под заказ.
И когда пришла заказывать, состоялся такой вот разговор с ст. мс.
У меня есть мед образование, поэтому, могу сформулировать вопросы им так, что не раздражаются и отвечают.
 
[^]
Daykiri
6.10.2017 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (Лобосед @ 6.10.2017 - 17:16)
На хуй прививки.Кроме манту,да и это не прививка.Есть кто из меда?Сколько часов лекций по прививкам в институте?

Вскользь на микробиологии, вскользь на педиатрии. Какие "часы"... пара разворотов в лекционной тетради. 18 лет назад у меня так было. Мож щас учат не так.
 
[^]
Daykiri
6.10.2017 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (GreatEmperor @ 6.10.2017 - 15:57)
В СССР всем прививки делали, и что-то массовой детской смертности и психических отклонений там не наблюдалось. Совсем даже наоборот.

Ну как сказать... По дурачку (раньше называли их умственно отсталыми) на двор, по дауну на микрорайон было, прям минимум. И были просто странные дети, которые учились в обычных школах, кто мог, а кто на дому. Гуляли в основном с бабушками, когда все ровесники сами по себе гоняли. Щас это называется аутизм.
 
[^]
Saere
6.10.2017 - 17:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3024
А можно статью о компенсациях в Америке в случае поствакцинального осложнения? И о разнице в возможностях доказательства факта поствакцинального осложнения?
 
[^]
Daykiri
6.10.2017 - 17:52
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (амеробайтер @ 6.10.2017 - 15:43)
Цитата
Простой вопрос - чем непривитый ребёнок может быть опасен привитому?

простой ответ, некоторым детям прививки проитивопоказаны по состоянию здоровья. для них огромный риск находиться рядом с непривитыми

Слушай, ну что ты придумываешь?
Вот тебе пять здоровых детей.
Мой с медотводом. Вася без прививок (как мой, тока без справки). Петя, Оля и Катя с прививками.
Прививка активна 4 года.
И вот, в старшей группе Катя приперла краснуху.
Моему опасна Катя с краснухой или ничем не болеющий все это время Вася?
И чем мой отличается от Васи, ничем не болевого все это время, кроме наличия справки?
И не пох ли вирусу краснухи, к кому привязаться?

Это сообщение отредактировал Daykiri - 6.10.2017 - 17:53
 
[^]
AlHighlander
6.10.2017 - 17:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27438
Цитата (DED1972 @ 6.10.2017 - 15:33)
Любая медицинская манипуляция- риск. Прием любого лекарства- риск.
И с этим ничего не сделаешь.
Но, скажем (условно): аппендицит- риск летального исхода - 90%.
Операция по поводу апендицита- риск летального исхода (собственно, от операции)- 0,05%.
Чего выберете?

Аппендицит - острое состояние. Так что выбор тут явно небольшой. Таким образом что тут ставить - очевидно.
Прививку от гриппа, нах, конечно же! Или от аппендицита прививку.

Давайте с примера попроще начнём: прививку от ветрянки будете ставить? А прививку от ВПЧ?

В настоящее время имеются две прививки, защищающие от ВПЧ 16 и 18, которые, как известно, вызывают по меньшей мере 70% раковых заболеваний шейки матки. Эти вакцины могут также обеспечивать некоторую перекрестную защиту от других, менее распространенных типов ВПЧ, вызывающих рак шейки матки. Одна из этих вакцин защищает также от типов ВПЧ 6 и 11, которые вызывают аногенитальные кондиломы. Прививки от вируса папилломы человека содержат главные капсидные белки L1, которые сами собираются в вирусоподобные частицы (VLP). Э
В настоящее время вакцины против ВПЧ активно применяются во многих странах мира. В ряде зарубежных стран прививка против ВПЧ включена в Национальные программы иммунизации. В США вакцинация проводится среди всех девочек в возрасте 11-12 лет, во Франции – в 11 лет, в Германии – в 12-17 лет, в Австрии – в возрасте 9-17 лет

И, внимание:
В некоторых странах введена вакцинация мальчиков с учетом того, что она позволяет предотвращать генитальный рак как у мужчин, так и у женщин, а одна из имеющихся вакцин также позволяет предотвращать развитие генитальных кондилом у мужчин и женщин. Кроме того, вакцинация мальчиков служит для предотвращения циркуляции вируса папилломы человека в популяции подростков и молодых взрослых

То есть, чтобы ты потом мог спокойно подкатывать к любой девушке со словами: я могу поставить тебе прививку!

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 6.10.2017 - 17:57
 
[^]
Taisha77
6.10.2017 - 18:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562
Цитата (Saere @ 6.10.2017 - 17:48)
А можно статью о компенсациях в Америке в случае поствакцинального осложнения? И о разнице в возможностях доказательства факта поствакцинального осложнения?

В Америке есть VAERS, так что у них явно лучше ситуация с регистрацией осложнений. Хоть туда попадает не все, однако чтото попадает, у нас же как будто не бывает никаких осложнений от прививок.
 
[^]
Vero4ka
6.10.2017 - 18:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2297
Не Червонская !!!
dont.gif
 
[^]
Vero4ka
6.10.2017 - 18:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2297
Родили, выходили здоровенького!
Сделали плановые прививки неизвестного происхождения и ...
Воот!
 
[^]
Astol
6.10.2017 - 18:36
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
У меня есть перед глазами неудачный пример прививки, причём без согласия родителей, это моя племянница. Переливания крови примерно раз в квартал, лекарств в месяц примерно на 50-70 тысяч. Кровь и плазма тоже денег стоят немалых. Ну и всякие условия прибывания (окружения) денег стоят больших. Перелёты в Мюнхен раз в год на обследование. В Москве признают, что оказать нужных услуг, так это называется, здесь не могут. Родители крутятся как могут, но тринадцать лет лямку тянут, а что им ещё остаётся.
Будьте разумными и вникайте в то, что делаете!
 
[^]
Rambo3d
6.10.2017 - 19:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 626
В тех же США тоже не все ладно с этими прививками. И это при том, что качественно уровень их выше в разы.

Очень заставляет задуматься, с чего вдруг такой антогонизм к прививкам в благополучных США.

Даже RT перевели американский фильм об этом:

 
[^]
Rambo3d
6.10.2017 - 19:45
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 626
В США вааще схема хитрая. Рубят около 21 лярда в год на вакцине, а фонд по компенсации составляет 3-4 лярда. Получается чистяком 15 лярдов. Профит.

И срать они хотели на здоровье ваше. Стало хреново - возьми с полки монетку и закрой хлебало. Не мешай бабос косить.

Я уж молчу сколько раз ловили прививики от гриппа , в которых уже содержался злейший штамм, который приводил к заболеванию всех вокруг, кто не привит.

Это сообщение отредактировал Rambo3d - 6.10.2017 - 19:46
 
[^]
madalik
6.10.2017 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (AlHighlander @ 6.10.2017 - 13:11)
Цитата (Kukrinikz @ 6.10.2017 - 12:33)
Брат двоюродный сделал "стандартную" прививку своему сыну (АКДС Индия). После "полезной" прививки ребенок крепко переболел, перестал разговаривать и начал проявлять признаки психических отклонений. Уже бабла ушло в попытках вернуть нормального здорового ребенка не описать, результатов никаких - ребенок завис в развитии.
Так что я на стороне этой женщины.

Ни один нормальный человек в США и не будет добровольно ставить прививки, глядя на статистику на картинках.

Вангую срач страниц на 10.
Первые комментарии уже есть выше:
"Б@ять, суканах@й, тварей, которые не ставят прививки своим детям нужно сжигать на Красной площади на медленном огне. Сажать их в тюрьмы, в психушки. Отбирать у них детей и колоть, колоть, колоть прививки! Всех, с@ка исколоть! Ходят и африканскую чуму разносят! Вот мой ребёночек привит, а ведь он может заразиться от такого ходячего источника сальмонеллёза!!"

Заметьте, апологеты прививок, злоба в каждом из вас просто через край плещет. Хочется уничтожить, растоптать сраных антипрививочников, вырвать у них сердце, потому что мозга там нет точно. И сожрать это горячее сердце антипрививочника!! gigi.gif

Так и поступали с инакомыслящими в средневековье, куда мы движемся уверенно. bravo.gif

Сам я, лично, против современных вакцин, поставленных хер пойми из каких Нидерландов. И абсолютно поддерживаю мнение, что в СССР прививки несли только добро, потому что государству ТОГДА не выгодны были больные люди. А государству СЕЙЧАС - очень даже выгодны. Поэтому те прививики были на здоровье, а сейчас - для фармацевтов.

Любопытный факт: сторонники всех прививок для детей почему-то очень редко ставят прививку от гриппа себе любимому. Так как у каждого есть х@ева туча примеров, что человек, уколовшийся от гриппа именно гриппом и заболевает в сезон. Объясняется этот факт тем, что вирус постоянно мутирует.
То есть одна прививка заведомо неэффективна, но мы её ставим, и предполагаем, что остальные прививки будут полезными.

Не будут. При капитализме не выгоден здоровый человек.

Тяжело наверно жить таким тупым?

Еще б для примера век 18-ый взяли, когда болезни кровопусканием лечили. Тогда вообще ни одной прививки не было.

Это сообщение отредактировал madalik - 6.10.2017 - 21:27
 
[^]
madalik
6.10.2017 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (AlHighlander @ 6.10.2017 - 13:26)
Цитата (sergeymk @ 6.10.2017 - 12:34)
Да будет срач!
p.s. и да, с чего это так фармкомпании заинтересованы, чтобы максимально вхуячивать всем прививки?

Более того, люди, видя, что от прививок как-то неожиданно часто наступает 3,14здец стали массово от них отказываться.
Что делать? Хуле, ввести уголовную ответственность! В самой демократичной стране мира rulez.gif у тебя нет права выбора. ЗБС, чё.

От ветрянки кто-нибудь прививки ставил? А ведь есть такая вакцина - чё не ставим-то? Ну, йопта, все же понимают, что ветрянка - не опасная gigi.gif Это пока понимают, а скоро опубликуют исследования, что на самом деле ветрянка хуже туберкулёза. Два-три академика РАЕН подпишутся - и готово, пошёл бизнес в гору.

Глянем количество осложнений. Готовы рискнуть аутизмом ради того, чтобы избежать ветрянки?

Бля.. про неопасную ветрянку беременным расскажи, для которых она вполне смертельна вместе с плодом.

Тяжело всё-таки быть тупым и образование получать из интернета
 
[^]
madalik
6.10.2017 - 21:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Dio575 @ 6.10.2017 - 13:54)
Задвоилось сообщение,  вообще страшно, как бы цинично не звучало, но если непривитой ребенок умер, то родители погорюют и при желании смогут дальше жить, и новых детей воспитывать.

А вот когда нормальный ребенок в аутиста превратится , вот тут жизнь "кончится" у всех ибо за ним нужен постоянный уход, а когда родители помрут, ребенку еще хуже станет.

Не надо страшилок про вакцины ДЛЯ аутизма. Не надо ерунду городить для малограмотных болванов.

Цитата:
"Наследственная составляющая аутизма составляет около 90%, что означает, что почти каждый случай аутизма можно свести к определенной комбинации генов, будь это "гены ботаников", которые передались от ваших родителей, или же это новые мутации, которые возникли только в вашем поколении. Аутизм никак не связан с теми прививками, которые вам делали, и он никак не связан с тем, что вы едите. По иронии, несмотря на аргументы противников вакцин, единственная доказанная не генетическая причина аутизма – это синдром врожденной краснухи, который возникает, когда беременная (обычно не прошедшая вакцинацию) женщина заболевает краснухой. " - это для некоторых болванов с форума, доказывающих безвредность краснухи. То есть сделай противница прививок ту самую прививку, то родила бы нормального ребенка.

Это сообщение отредактировал madalik - 6.10.2017 - 21:35
 
[^]
Шкодная
6.10.2017 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3391
Ясно. По закону отказаться от вакцинации можно, но должно быть решение обоих родителей. Второй родитель был за и настаивал на вакцинации, поэтому суд принял его сторону, т.к. официальная медицина за. А осудили ее за невыполнение решения суда, а не за отказ от прививки
 
[^]
madalik
6.10.2017 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (ИЙОЖ @ 6.10.2017 - 15:17)
Цитата (метежник @ 6.10.2017 - 14:46)
Цитата (Zerkalo2010 @ 6.10.2017 - 14:21)
Цитата (метежник @ 6.10.2017 - 13:47)
Цитата (Zerkalo2010 @ 6.10.2017 - 12:55)
я смело отдам ребенка на вакцинацию после подписания такой бумаги:

однако никто не хочет расписываться за качество прививочного материала, никто не хочет расписываться в отсутствии противопоказаний к прививке
хотят только получать деньги от фармацевтических компаний, которые выиграли тендер на поставку материала

а какое отношение главврач и педиатр имеют к производству вакцины?



если я тебе дам выпить Метилового спирта
то я по твоей логике не причем?
ведь я не имею отношения к производству этого спирта, я просто тебя обследовал и пришел к выводу, что Метиловый спирт будет тебе полезен

прямо вопрос: какое отношение имеет главврач и педиатр к производству вакцин?

мне зачем разбирать примеры ? вот представь я прихожу в магазин, спрашиваю: у вас хлеб есть? а мне в ответ: когда в широких полях под знойным солнцем юга... как думаешь что я о продавце подумаю ?

Потому,что если ты обосрешся с булки,которую купишь,то ты нанбнешь по суду этот магазин,за то что он тебе хуевую булку продал. И тебе будет насрать,что это не магазин их делал.
А если больница вколет не то,то она не виновата?))) Охуенная позиция - вы напрягаете,но ни за что отвечать не хочете.
Вооот... А не хочете вы брать ответственность потому, что САМИ не доверяете поставщику, своим сотрудникам,которые могут недопроверить,недосмотреть за пациентом))))) И усе - круг замкнулся)))))

Так в чем проблема то? Ежжай прямо на завод вакцин да колись там. Ежели что, знаешь кого затаскать по суду lol.gif
 
[^]
ИЙОЖ
6.10.2017 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Вот в натуре прививочники упоротые)))) Им люди пишут,что просто не верят,что им хотят сделать добро,а не то что прививки бесполезные,а они их дебилами называют и начинают доказывать,что прививки это хорошо. И не замечают,что с этим то никто не спорит - говорят то о том,что вместо нужных ставят фуфло.
 
[^]
tabah541
6.10.2017 - 21:45
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 930
Какое мне дело до США.если у нас бардак
 
[^]
madalik
6.10.2017 - 21:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (AlHighlander @ 6.10.2017 - 15:20)
Цитата (DED1972 @ 6.10.2017 - 15:08)
Дополню еще парой примеров:
Врач дал вашему ребенку анальгин, развилось довольно редкое осложнение- агранулоцитоз. Предсказать его заранее- нельзя. Смерть.
Или: стоматолог сделал укол обезболивающего- остановка сердца. Редкое, заранее никак не предсказуемое осложнение.

Или не про врачей. Вы отдали ребенка на бокс. Спарринг, удар в голову, слабый сосуд, разрыв аневризмы, кровоизлияние в мозг, смерть.
Чего кому говорить будете?

В эту игру можно играть и вдвоём: вы ратуете за введение соединений ртути и других полезных веществ для того, чтобы не наступило заболевание?
Давайте каждый день пить анальгин, валидол, ибупрофен (ска, название прикольное) и другие ПОЛЕЗНЫЕ лекарства в качестве профилактики.

Капиталистическая вакцина это те же американские окорочка, которые, как оказалось, набиты антибиотиками. Это та же "норвежская" сёмга, напичканная теми же антибиотиками.

Я никогда не поверю, что зарубежные чуваки, которые собираются воевать с Россией, как нас в этом убеждает Путин, эти чуваки желают добра россиянам. Ну, блеать, не укладывается это в голове. Поэтому я расцениваю массовую, агрессивную кампанию по навязыванию двух(всего две вакцины: пентаксим, инфанрикс!!) как средство для нанесения массового вреда населению. Явные признаки - смерть детей, явная. О последствиях же можно будет говорить позднее.

То, что нам навязывают капиталисты сегодня - это вещи, которые они уже проходили вчера: читаем Хейли А. «Сильнодействующее лекарство».

Ты дурак или как? Мертиолят ртути является консервантом в вакцине, это не действующее вещество. И все побочные эффекты связаны именно с реакцией организма на консервант. Сиречь аллергия.

Которая может быть на хлеб, на масло, на яйца, на апельсины.. вплоть до анафилактического шока.

Проблема лишь в том, что врач не убедилась в реакции конкретного ребенка на аллерген. И никто не будет тебе колоть соединения ртути намеренно, потому что это НЕ действующее вещество.
Действующим "веществом" в вакцине является дохлый микроб. И именно его вкалывают для иммунитета. А чтобы вакцина не протухла, используется консервант.

И если не ошибаюсь, мертиолят ртути уже не используется в современных вакцинах.
 
[^]
madalik
6.10.2017 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (DED1972 @ 6.10.2017 - 15:35)
Цитата
Возникает вопрос: мне предлагают вколоть ТРУП врага и говорят при этом, что этот ТРУП врага, убьёт другого врага, когда он придёт ко мне домой. Хера себе! То есть ко мне домой привели зомби?! А есть гарантия, что этот зомби разберётся, КОГО нужно х@ярить, когда ко мне домой его родственник припрётся??

Срочно в школу- учить основы биологии.
Блин, ну нельзя же так невежество напоказ выставлять?
Это даже хуже, чем дикарь, считающий что фотоаппарат крадет его душу.
Надеюсь, это все же, неумелый троллинг.

Я вообще рыдал, когда читал пассажи про трупы введённых внутривенно врагов lol.gif

Ваще офигеваю, где можно такое "образование" получить в наше время
 
[^]
Берлага
6.10.2017 - 21:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 1307
Правильно сделали,что посадили эту дуру.
 
[^]
Ancifero
6.10.2017 - 21:52
-2
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата
Судья Карен Макдональд сказала Бридоу: «Я понимаю, что вы любите своих детей. Но я думаю, вы не понимаете, что у вашего сына двое родителей и отец тоже имеет право голоса».

Насколько сильно мы должны "занить" как аСэШАй, что судья У НАС, сказал нечто подобное в защиту отца?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20381
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх