Убийца в 11 лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burialrat
7.02.2016 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (iskatel2015 @ 7.02.2016 - 20:21)
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:12)

Спиздят заявлю откроют уголовку  , проблема не велика .

Стволы у меня с замками на УСМ , вожу последнее время на далеко Сайгу 9 9х19 и Сайгу МК .223 , с одной всегда весело по банкам пострелять тихо и весело вторая и для охоты годится .

На кой хрен всю сумку тащить  личину затвора снял , в карман кинул все легче чем сумку со стволами таскать , когда много стволов на стрельбище вожу и при этом еще нужно по городу кататься  затворы или бойки сняты.

Так что не нужно лишнего наговаривать.

Ну если сп-ят при нарушении правил хранения, и потом что-нибудь сотворят - то 224 УК РФ почитай. Признают ли нахождение оружия в машине без тебя нарушением правил хранения или правил транспортировки - вопрос конечно интересный.
А про затвор и замки ты же ни слова не написал сначала, поэтому и получается, что ты пропагандировал явные нехорошие действия.

Ну так мы в суде это и обсудим , что и как я нарушил и какую меру ответственности против меня изберут.
 
[^]
vobljademort
7.02.2016 - 20:33
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (iskatel2015 @ 7.02.2016 - 21:29)
как кстати попросить человека, который оплатил аренду?

Например, прописать в правилах и в договоре с клиентом отказ от предоставления услуг при нарушении клиентом ТБ. Можно даже деньги вернуть. Не?
 
[^]
iskatel2015
7.02.2016 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:32)

Ну так мы в суде это и обсудим , что и как я нарушил и какую меру ответственности против меня изберут.

Ну ты понимаешь, что это не ответ законопослушного владельца оружия, про которых тут идет речь?
Вот ты аргумент сам в руки и даешь против нас всех.
Хоть сейчас на первый канал с комментарием "вот так они готовы соблюдать законы об оружии".
 
[^]
StalinS
7.02.2016 - 20:36
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (stuartLITE @ 8.02.2016 - 01:28)
[/QUOTE]
Эти "бараны" как ты выразился, имеют право возить стволы в машине. И не какие то там пукалки, а очень серьезные карабины. Где горы трупов и постоянные перестрелки?
А знаешь почему их нет? Потому что владельцы настоящего оружия прекрасно понимают, что их оружие убивает и выстрелив они человека убьют, не накажут за неправильную езду, а именно убьют. В отличии от владельцев резиноплюев, которые наш закон позиционируют как травматическое и не смертельное. [/QUOTE]
И таки да,после легализации эти бараны будут с огнестрельным.Им изначально по барабану последствия,так с чего вы взяли,что боевое что то изменит?А самое обидное,что быдло в тюрьме гнить будет,а человек в гробу!

Легализации чего? Легализации короткоствольного огнестрельного оружия, или оружия вообще?
Если о первом, то здесь совершенно нет смысла рассуждать. Не твое и не мое мнения учитываться не будет, захотят разрешат, не захотят-не разрешат. А о втором тоже смысла нет, оружие в РФ разрешено к свободной продаже и покупке в рамках закона.
 
[^]
Екмокарек
7.02.2016 - 20:36
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 551
Цитата (StalinS @ 7.02.2016 - 20:24)
Цитата (Dimon11 @ 8.02.2016 - 01:12)

Да кто тебе запрещает-то? Речь идет о том, что наличие короткоствола не дает 100% защиты, наличие короткоствола у неадеквата страшная вещь. Посмотри, что на дорогах происходит. На права сдавали все, а на дорогах большинство баранов которые вообще не понятно как ездят. А теперь подумай, что будет если эти бараны  получат возможность носить стволы?

Эти "бараны" как ты выразился, имеют право возить стволы в машине. И не какие то там пукалки, а очень серьезные карабины. Где горы трупов и постоянные перестрелки?
А знаешь почему их нет? Потому что владельцы настоящего оружия прекрасно понимают, что их оружие убивает и выстрелив они человека убьют, не накажут за неправильную езду, а именно убьют. В отличии от владельцев резиноплюев, которые наш закон позиционируют как травматическое и не смертельное.

Набрал ссылку в гугле "по пьяни застрелил из охотничьего ружья 2015" ужаснулся количеству случаев, а ведь они прошли сложную процедуру получения оружия- они лучшие от лучших.
 
[^]
burialrat
7.02.2016 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (vobljademort @ 7.02.2016 - 20:26)
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 21:16)
ГансФри это не жесткий досмотр , при этом достаточно ставить замки на УСМ сняв вообще ответственность за хранение с сотрудников допустим Супермаркета .
Открытое ношение показывает что ты законопослушный гражданин , думаю не сильно напряжет потратить 5 мин на установку замка на УСМ .

Да, с замком проще, но кто будет контролировать? Сотрудники магазина? Они права не имеют. Ментов на каждый магазин не напасёшься.
ИМХО Если уж доверять гражданину, то полностью. А значит, нужен жесточайший контроль и отбор на этапе получения разрешения.

Эта процедура будет отлажена с законом о ношении , как это реализовать море способов , вплоть до приведения ствола в не боевое положение снятием основной части оружия и его сдачей на хранение , сотрудник магазина ведь сможет принять на хранение деталь оружия :)
 
[^]
iskatel2015
7.02.2016 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (vobljademort @ 7.02.2016 - 20:33)

Например, прописать в правилах и в договоре с клиентом отказ от предоставления услуг при нарушении клиентом ТБ. Можно даже деньги вернуть. Не?

Может это где то и прописано, но для этого надо как минимум пару раз под ноги администратору выстрелить.
Стрельбище/тир - это бизнес, достаточно тяжелый и малорентабельный.
Изгонять клиентов в угоду небольшой прослойке "правильных стрелков" - нафиг это надо хозяевам.
Вот я пример привел - проведение стрельб прямо рядом с накрытыми (с бухлом) столами, причем стреляли там даже подростки лет с 12, как ты думаешь
а) сколько там десятков нарушения ТБ произошло (начиная с самого факта стрельб с бухлом и заканчивая допуском малолетних)?
б) сколько забашляли стрельбищу за это мероприятие?
в) что для стрельбища важнее - п. а) или п. б), при условии, что любое ЧП они свалят на самовольные действия отмечающих?
А по основанию "нарушения ТБ" первыми повыгоняют как раз нормальных стрелков, которые не тупо шмаляют, а упражнения отрабатывают, и при этом приносят мало денег.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 7.02.2016 - 20:43
 
[^]
burialrat
7.02.2016 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (stuartLITE @ 7.02.2016 - 20:31)
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:28)
Цитата (stuartLITE @ 7.02.2016 - 20:20)
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:12)

Спиздят заявлю откроют уголовку  , проблема не велика .


Ну да,в чем проблема?)И по барабану,что кого то завалили из за твоей халатности. shum_lol.gif

Сейчас ствол купить нелегальный дла разных людей

Ну ты даешь)!Большая часть населения не знают у кого можно приобрести,а если станут задавать вопросы,то быстро окажутся под колпаком,ну или сами продавцы сдадут с потрохами из за страха подставы.

Я в курсе ситуации более чем , и любой человек может приобрести , просто одному на это потребуется час , другому месяц .
Сечас за Макар с Украины просят 50.000 охуевшие конечно по цене , но пусти слух по знакомым думаю найдешь . рано или поздно.
 
[^]
stuartLITE
7.02.2016 - 20:42
0
Статус: Offline


Квадратный шар

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 300
Цитата (StalinS @ 7.02.2016 - 20:36)

Легализации чего? Легализации короткоствольного огнестрельного оружия, или оружия вообще?
Если о первом, то здесь совершенно нет смысла рассуждать. Не твое и не мое мнения учитываться не будет, захотят разрешат, не захотят-не разрешат. А о втором тоже смысла нет, оружие в РФ разрешено к свободной продаже и покупке в рамках закона.

Ты меня поймать пытаешься или как?)После легализации короткоствола!Да и потом,если наше мнение учитываться не будет и ты это осознаешь,то что мы тут делаем? bravo.gif
 
[^]
iskatel2015
7.02.2016 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:37)
сотрудник магазина ведь сможет принять на хранение деталь оружия :)

Принять на хранение основную часть - это по закону то же, что и принять на хранение само оружие.
 
[^]
CarabineR
7.02.2016 - 20:43
1
Статус: Offline


стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9956
Цитата
Наличия оружия ещё не делает тебя мужиком. Как раз наоборот, говорит о том, что без оружия ты чувствуешь себя не уверенно. А вообще меня всегда поражали люди которые на вопрос "Зачем тебе это?" тупо говорят "что бы было".

Dimon11
а вот контр вопрос - а почему у тебя НЕТ оружия???
 
[^]
Краснодарец
7.02.2016 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (БелыйМедведь @ 7.02.2016 - 17:30)
Хранение должно быть правильным!!! Все проблемы от бескультурья!
Давно вынашиваю идеи о приобретении гладкого, а через краткое время и нарезного. Даже оружейный шкаф уже сварил.

Это как с употреблением спиртного! dont.gif
 
[^]
iskatel2015
7.02.2016 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:40)
но пусти слух по знакомым думаю найдешь . рано или поздно.

А возможно раньше мы придем за ищущим))
 
[^]
burialrat
7.02.2016 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (iskatel2015 @ 7.02.2016 - 20:36)
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:32)

Ну так мы в суде это и обсудим , что и как я нарушил  и какую меру ответственности против меня изберут.

Ну ты понимаешь, что это не ответ законопослушного владельца оружия, про которых тут идет речь?
Вот ты аргумент сам в руки и даешь против нас всех.
Хоть сейчас на первый канал с комментарием "вот так они готовы соблюдать законы об оружии".

как так ?
Любой закон соблюдается и если усмотрели его несоблюдение то вперед в суд .

Который установит степень твоей вины , при вашей трактовке всех должны под конвоем водить и даже за руль не пускать , количество погибших в ДТП превышает погибших с применением и даже погибших в 2х Чеченских раза в два за год.
 
[^]
vobljademort
7.02.2016 - 20:45
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (iskatel2015 @ 7.02.2016 - 21:40)
Изгонять клиентов в угоду небольшой прослойке "правильных стрелков" - нафиг это надо хозяевам.
Вот я пример привел - проведение стрельб прямо рядом с накрытыми (с бухлом) столами, причем стреляли там даже подростки лет с 12, как ты думаешь
а) сколько там десятков нарушения ТБ произошло (начиная с самого факта стрельб с бухлом и заканчивая допуском малолетних)?
б) сколько забашляли стрельбищу за это мероприятие?
в) что для стрельбища важнее - п. а) или п. б), при условии, что любое ЧП они свалят на самовольные действия отмечающих?

А я и говорю, что только от хозяев зависит выбор прибыли либо общения с прокурором с перспективой потери лицензии и расходов на несколько порядков выше прибыли за 3 часа аренды.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 7.02.2016 - 20:46
 
[^]
БелкаЭлька
7.02.2016 - 20:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 748
Ну не было бы ружья, мог бы и ножик взять((. А по факту - у моих друзей есть ружье, он учил моих детишек стрелять из него, его сын потрясающе стреляет. Но брать это оружие можно только при отце и только когда он добрый.
 
[^]
agoragoran
7.02.2016 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Сечас за Макар с Украины просят 50.000


Да ну, нах, ТТ из проебалтики не стоил больше 20тыс., без настрела.
 
[^]
stuartLITE
7.02.2016 - 20:46
1
Статус: Offline


Квадратный шар

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 300
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:40)

Сейчас ствол купить нелегальный дла разных людей [/QUOTE]
Ну ты даешь)!Большая часть населения не знают у кого можно приобрести,а если станут задавать вопросы,то быстро окажутся под колпаком,ну или сами продавцы сдадут с потрохами из за страха подставы. [/QUOTE]
Я в курсе ситуации более чем , и любой человек может приобрести , просто одному на это потребуется час , другому месяц .
Сечас за Макар с Украины просят 50.000 охуевшие конечно по цене , но пусти слух по знакомым думаю найдешь . рано или поздно.

Ну так иди и купи,а потом опиши весь процесс cry.gif lol.gif Говорить то многие горазды,а как до дела дойдет..
 
[^]
keeper02
7.02.2016 - 20:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 592
Цитата (НэаДэкваТ @ 7.02.2016 - 17:24)
Её 11-летний сосед, имя которого полиция держит в секрете, попросил показать ему щенков. Девочка отказала юноше...


"11-летний юноша..." sm_biggrin.gif
"19-летний подросток..." sm_biggrin.gif

О времена!
 
[^]
burialrat
7.02.2016 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (agoragoran @ 7.02.2016 - 20:46)
Цитата
Сечас за Макар с Украины просят 50.000


Да ну, нах, ТТ из проебалтики не стоил больше 20тыс., без настрела.

Я и говорю охуели.
 
[^]
Orengrad
7.02.2016 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 1626
Теме зелень, что бы не пропала.
А по теме - ТС, извини, "А вся проблема изначально идёт от американских политиков, которым просто наплевать на подобное. Они продолжают вооружать своих граждан, у которых на сегодняшний день находится 200 миллионов единиц оружия (зарегистрировано), незаконного еще больше и измеряется оно тоже миллионами. Поэтому неудивительно, что оружие попадает в руки детей" - ты идиот.
 
[^]
StalinS
7.02.2016 - 20:50
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (stuartLITE @ 8.02.2016 - 01:42)
Цитата (StalinS @ 7.02.2016 - 20:36)

Легализации чего? Легализации короткоствольного огнестрельного оружия, или оружия вообще?
Если о первом, то здесь совершенно нет смысла рассуждать. Не твое и не мое мнения учитываться не будет, захотят разрешат, не захотят-не разрешат. А о втором тоже смысла нет, оружие в РФ разрешено к свободной продаже и покупке в рамках закона.

Ты меня поймать пытаешься или как?)После легализации короткоствола!Да и потом,если наше мнение учитываться не будет и ты это осознаешь,то что мы тут делаем? bravo.gif

Честно сказать, но легализация короткоствола мне глубоко похеру. Мне хватает моих игрушек. Но если мне потребуется короткоствол, то я и сейчас его могу приобрести вполне легально у нас в России. Ну или не легально.
А вот что нужно делать обязательно, так это полностью запрещать ООП, в любом виде и перестать нашему государству это недоразумении позиционировать как "Не летальное оружии".
 
[^]
iskatel2015
7.02.2016 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:45)
как так ?
Любой закон соблюдается и если усмотрели его несоблюдение то вперед в суд .
Который установит степень твоей вины , при вашей трактовке всех должны под конвоем водить и даже за руль не пускать , количество погибших в ДТП превышает погибших с применением и даже погибших в 2х Чеченских раза в два за год.

Что за демагогия, причем тут количество погибших.
Ты сам лично описываешь нарушения правил хранения и транспортировки оружия (как минимум, свободный доступ посторонних лиц по месту хранения, ну насчет оставления в машине - ты вроде как про замки и снятие затворов говоришь, так что вопрос спорный, хотя букву закона ты один фиг нарушаешь), а когда я говорю, что хвалиться этими нарушениями - это как минимум плохо по отношению к другим владельцам - ты говоришь про суд и т.д.
По моему, как раз такого поведения от владельцев оружия и ждут те самые "противники оружия".
 
[^]
stuartLITE
7.02.2016 - 20:52
-1
Статус: Offline


Квадратный шар

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 300
Цитата (StalinS @ 7.02.2016 - 20:50)
Цитата (stuartLITE @ 8.02.2016 - 01:42)
Цитата (StalinS @ 7.02.2016 - 20:36)

Легализации чего? Легализации короткоствольного огнестрельного оружия, или оружия вообще?
Если о первом, то здесь совершенно нет смысла рассуждать. Не твое и не мое мнения учитываться не будет, захотят разрешат, не захотят-не разрешат. А о втором тоже смысла нет, оружие в РФ разрешено к свободной продаже и покупке в рамках закона.

Ты меня поймать пытаешься или как?)После легализации короткоствола!Да и потом,если наше мнение учитываться не будет и ты это осознаешь,то что мы тут делаем? bravo.gif

Честно сказать, но легализация короткоствола мне глубоко похеру. Мне хватает моих игрушек. Но если мне потребуется короткоствол, то я и сейчас его могу приобрести вполне легально у нас в России. Ну или не легально.
А вот что нужно делать обязательно, так это полностью запрещать ООП, в любом виде и перестать нашему государству это недоразумении позиционировать как "Не летальное оружии".

Стесняюсь спросить,а что вы имеете против ООП?
 
[^]
burialrat
7.02.2016 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (iskatel2015 @ 7.02.2016 - 20:44)
Цитата (burialrat @ 7.02.2016 - 20:40)
но пусти слух по знакомым думаю найдешь . рано или поздно.

А возможно раньше мы придем за ищущим))

Я тебе боек с АР15 сдам , не номерная деталь просто гвоздь или Боек ТТ тоже не номерной , какие вопросы по закону ? а ствол ни один эксперт пригодням к выстрелу не признает.

За долбаебами придут и это правильно , люди кто в теме при желании и ДШК найдут , вопрос целей и задач .

Пистолет купить ни когда сильной проблемой не было , просто люди башкой думают на кой хер им себе срок с ни хуя подписывать , поэтому и берут под задачу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22371
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх