Супруги обвиняют клинику ЭКО в подмене спермы: у пары родился сын-инвалид от неизвестного мужчины

Премия Дарвина вручается людям самостоятельно выпилившим себя из генофонда планеты. Тем, кто не имел и не сможет иметь детей благодаря своим действиям.

Вероятность родить ребенка-инвалида есть всегда. Если придерживаться вашей логики - размножаться нельзя, чтобы не рисковать лишний раз.

По поводу показаний врачей - там много всего интересного, если разобраться. Например по результатам скрининга с учетом возраста мамы может быть 10% вероятность синдрома Дауна. С высокой вероятностью диагностировать этот синдром не инвазивными методами можно только на сроке, когда аборт делать уже поздно. Инвазивный метод анализа околоплодных вод имеет 15% вероятность спровоцировать выкидыш либо проблемы в развитии плода.

И вот что вы будете выбирать?

На самом деле срач здесь не уместен.
Это как спор радикала с либералом. Основные ценности разные, хотя говорят об одном и том же.

Как раз процедура ЭКО дает больше шансов родить здоровое потомство.
И рожденные таким образом дети ничем не отличаются от обычных. По статистике они немного чаще простывают, но это не от наследственности, а потому что родители слишком сильно их опекают, закутывают в сто одежек и берегут от сквозняков и морозов. Это дети, рождения которых ждут, и которых очень любят.

как вариант установить вероятность подмены пробирки врачами или подмены спермы донором .... это посадить обоих на детектор джи .... по крайней мере это позволит определится с вероятностью этого поступка или врача или донора

За ИКСИ не знаю, может и бесплатно теперь, утверждать не берусь. Вроде платно раньше было.
Ну а так- удачи! Все получится.

Да бля.

Читаешь иногда рунет на медицинские темы - и впечатление что гинекология там исключительно в карательных целях используется.
Кесарево - ужас, неделя в реанимации и повезло если не сдохнешь.
Осмотры - инквизиция усрётся от ужаса.
Операции - анастезия не используется из принципа.
Аборты... Тут вообще отдельная история, их делают исключительно ржавой лопатой и максимально злоебуче.

Как и тут - ну НЕ ДОЛЖНО это (забор яйцеклеток) быть "крайне болезненным". Не ОБЫЧНАЯ медпроцедура по ВЫБОРУ в наше время! И не надо от него потом сутки очухиваться! Если оно так происходит - вы это делаете НЕ ТАК!!!

Пиздец короче.


Про ветеринарию вообще молчу, почитаешь что в НОРМЕ должно происходить с животным после наркоза и стерилизации, сравнишь с тем что в живую видишь у своих - жуть и мрак...

Дрочи ему сама, опечатывай в трёхлитровой банке и пиши фамилию аршинными буквами.

Нда-с. Товарисч троллить походу пытаеццо. Бывает.
А вот по поводу воззваний набирать неизвестно кого из домов всяких - енто, значиццо как рсп обоего полу склонять - дык завсегда, хотя там, тащемта, у ребенка хотя б одного родака-то знают, бабушек-дедушек тож можно поизучать и примерно понимать че и как. А тут заместо - пущай с медпомощью - своего, изображать из себя благодетелей и брать неизвестно от кого. У каждого, конечн, свой выбор, но хуль людям-та это пропихивать, да еще безапелляционно так. И темка-та о другом, но не, обязательно ж надо рассказать, как жить надобно. Зачем - хз даж, особливо в столь тонкой сфере.
Кароч, всем здоровья.

ну я то по профилям чужим вааще не лазю, неинтересно мне это, кто там и чего, главное что говорит человек.
подгорает в отношении детей видимо не у меня, а клиентов пробирочных клиник.
плохо то, что это очень серьезная вещь в отношении долговременных последствий. и болезнь это не та, в плане физических мучений или ограничений, это больше болезнь психологическая, а вот у детей ну вот пост как раз об этом.

поживем увидим, поднакопим статистику
но вот что чаще простывают это уже наводит на размышления и вряд ли тут сто одежек причина.

Спасибо!))

Да там через час-полтора домой отпускают. Хошь на машине, хошь общественным транспортом.

А из чего такой сурьезный вывод? Из-за того, что раньше не было, а сейчас можно стало?

Повторюсь, пример с аристократией и иудеями не состоятелен. Там проблема в близкородственных связях.

Простите, нельзя ли узнать какой Мед Вы закончили и в каком году?

Это сообщение отредактировал Мандалайкин - 25.05.2018 - 19:55

почему не состоятельный, просто пока эффект разбавления будет, а в будущем процент попадания со собрата по пробирке будет больше. но дело тут не в вероятности гомозиготности как таковой, а в определенном комплексе проблем который случился у человека, он может рассыпаться у потомка, а может и перейти но в любом случае частота его компонентов в популяции станет выше.

нет нельзя.

enLL
только 2 ремарки:

лазю лазю Карл

и второе - своих детей, я так поинимаю нет?

Это сообщение отредактировал астраном94 - 25.05.2018 - 20:04

Эта мысль дееспособна только при совпадении нескольких факторов.
1. Проблема является симптомом негативного отклонения, а не просто девиацией
2. Проблема передается по наследству с большой долей вероятности.
3. У ребенка фиксируется ген пробирки ибо иного источника инбридинга у детей рожденных через ЭКО я не вижу. (конечно если не утверждать, что предрасположенность к ослаблению функции управляется строго одним геном)
Ни одно, ни другое, ни третье ничем не подтверждено, кроме искренней убежденности.

Это сообщение отредактировал darkRZN - 25.05.2018 - 20:11

именно так, лазю, карл, лазю, вам такое слово эрратив известно
и не пытайтесь понимать, не ваше забачье, как говориться это дело

Это сообщение отредактировал enLL - 25.05.2018 - 20:10

Верите, вот ни разу не сомневался:))) Думаю, что не сомневается в этом любой, прочитавший ваши каменты к этой теме.
Простите, а я вот в юности пять передних зубов потерял (в результате травмы). Мне тоже не стоит иметь детей? Риск беззубости сильно увеличится?

вааще, вааще, Карл

меня в свое время учили, да сам уже давно это понял "случайностей не бывает".
Поживем увидим, накопим статистику.. единственное возражение у меня почему это должно делаться за счет бюджета или ОМС при явном отсутствии общественной необходимости, это личная проблема никак не общественная, на эти деньги можно решать действительно общественно значимые вещи.

ну вейсман рубил мышам хвосты, бесхвостых не оказалось. что касается вашего случая, то надо смотреть при каких обстоятельствах травма было получена. если в результат вашего безрассудного поведения ( а есть такое направление - премия дарвина) то вполне и наиболее вероятно что оно, такое поведение, тоже может перейти к потомству.

А демографическая яма в стране это не проблема?

Точно, рождение и воспитание новых членов общества это абсолютно бесперпективное направление и не отвечает потребностям общества.
Боюсь только следующим шагом вы начнете требовать не выделять средства ОМС на лечение пенсионеров, а дальше больше...

Кстати о статистике. Должна уже существовать статистика по рождению детей у появившихся на свет в результате ЭКО. Понятно, что широко доступно это стало недавно, но тем не менее первым таким детям должно быть под 50. И вот эта статистика может уже что-то рассудить.

Это сообщение отредактировал darkRZN - 25.05.2018 - 20:23