Под Тулой дети в подвале пытали 5-летнюю девочку

За свою дочь - перегрызу глотку. И пох, что твари 10 лет...

Да ладно? Ты почитай классику. Можешь даже одну из экранизаций посмотреть, если книгу не осилишь. Дети всегда были жестокими.

Если кто интересуется феноменом детской жестокости - есть такой классический роман. Очень советую.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 22.08.2017 - 20:30

Толку нет. маленьких уебков не посадишь, а родокам максимум штраф 200р выпишут и все. Вообще не понимаю почему еть минимальный возраст для уголовной ответственности. Если человек уебок и нарушает УК, то какая нахуй разница 10 ему лет или 100?

А в проклятой пиндосии 10-летка получила бы реальный срок.

Может быть, хотя бы повод для проведения психиатрической экспертизы и назначения лечения? Или страна нуждается в таких будущих садистах-маньяках? А то вымирает мало, и по дебилизатору новости вялые... Тут и внукам Каневского хватит ужасами нас травить.

Алкашей и наркоманов надо убивать. Если РФ потеряет при этом 10-20 миллионов, вообще похуй. Они представляют опасность окружающим. И вдвойне опасно, если у таких выблядей дети рождаются.

Вот и в моем такие были. Кота соседского убили, малышней мы их очень боялись. Не в телевизоре дело, нах не будет десятилетний ребенок это смотреть. Просто есть изначально жестокие дети, их бы на учёт в ПНД принудительно, а то и на лечение, да только сейчас все больше за инклюзивное образование выступают. Это когда олигофрен учится в классе с обычными детьми. Потому, что он "такой как все". А о́н нихера не такой. Его под присмотр врачей бы, да без согласия родителей - низя(

-Откуда в детях такая жестокость?!
Отсутствие системной и последовательной воспитательной и идеологической работы государства среди населения, при "диком" капитализме, приводит к одичанию и моральной деградации населения, это аксиома.
Тем паче общество при "шкурных ценностях" как правило еще и разобщено - никто вмешиваться в чужую беду не будет, если может пострадать своя шкура/имущество/кредиты.

п.с. ну и отсутствие реальной ответственности в таких случаях кого-либо дает свои плоды.. Тех нельзя судить т.к. малолетние, родители по текущему законодательству вообще ни при чем, а малолетнее зверье растет и дичает от безнаказанности еще больше.

Это сообщение отредактировал NMNH - 22.08.2017 - 20:40

Ух ты, какие фантазии, и все про жопу.
Успокойся, стратег диванный.

Воспитание.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все просто, согласно уголовно-процессуальному кодексу если в деянии отсутствует состав преступления, то должен следовать отказ в возбуждении уголовного дела. А состав преступления тут отсутствует по причине отсутствия субъекта преступления (грубо говоря преступника), так как субъектом преступления может быть только лицо достигшее возраста уголовной ответственности.

Это сообщение отредактировал Xiaolong - 22.08.2017 - 20:53

Жестокость в детях от отсутствия страха.
Даже дети с садистскими наклонностями не пойдут на преступление, если имеют превентивный страх. Во всяком случае, число таких преступлений может быть значительно ниже, чем при вседозволенности.
Совесть не формируется и не работает, если в процессе жизни у человека отсутствует здоровое чувство страха. Страх обидеть родителей, оскорбить человека, причинить боль взаимосвязаны со страхом будущих мучений совести от совершенного негативного поступка.
Это чувство должно иметь постоянное присутствие в жизни и взрослого человека, так как помогает оценить последствия будущих действий и принять решение об их необходимости.
С чистой совестью засыпать легко и приятно.
Без совести люди не люди, они чурбаны. До них невозможно достучаться.
Поэтому страх нужен. Да хоть ремня.
Жаль, что таких детей не ставят на учет, что не ведут "грязное" порфолио, что нет адекватного механизма "испортить" жизнь (дальнейший запрет поступления в вузы, на госслужбу, выезд за рубеж).

Конечно! И ни в коем случае не мать-алкоголичка! Все вокруг виноваты, а она нет

Ещё 8 лет эта 10-летняя тварь будет фактически ненаказуема. А ведь она уже вкусила человеческой крови и ей это сошло с рук!

А что бы ты сделал с дочерью, если бы она пытала? Или чадолюбие в одну сторону работает?

административная ответственность родителей?

Вопрос марсианина.

да мне кажется и раньше таким же занимались.. пороть таких надо

Ахуеть конечно выпустить пятелетнего ребенка гулять почти одного, у меня тоже есть младшая сестра но даже при союзе меня неотправляли гулять с ней пока ей не исполнилось 7-мь, хоть тогда почти небыло сменной работы и родители с 8-17 были заняты

корень проблемы не Интернет, а бездари родители. пристегнем ремни - шоу только начинается

бля, вы свои комменты почитайте.откуда жестокость.когда местные папаши всем готовы глотку грызть да наказывать, с вас пример берут

А у них есть дети? А вот детей из семей врачей, инженеров, учителей, которые встали на косой путь очень дохуя, вот вам и вся евгеника

Это сообщение отредактировал Susam - 22.08.2017 - 21:39

эх жалко вас не было в теме, где ТС писала, как в 4 года самостоятельно ходила в садик за 2 квартала, через 3 дороги и светофоры...
и еще ей многие вторили, типа так и было)))

Если бы родителей каждого ушлёпыша ошкурили на пару лямов, они сами, своими руками запороли бы "ребёночку" как минимум до полусмерти.
А так - по справедливости ЭТО несмотря на возраст нуждается в живительной эвтаназии, всяко полезнее, чем дать уродам вырасти...

Почему жестоким людям потворствуют мракобесы, оправдывая их насилие внешними факторами?