Посол Бельгии вызван в МИД России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GenrichIV
21.10.2016 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1472
Надо было уебать пернатых и посмотреть, кто возмутится, а потом уже карты с маршрутами послам передавать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
spx
21.10.2016 - 13:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 804
Если даже допустить, что не бельгийцы, но почувствовать себя на месте нас, когда вешают всех собак, стоит, осталось только все в гейвропе рассказать какие бельгийцы, чморники, убивают мирных граждан, на территории другой странны.
 
[^]
Raam
21.10.2016 - 13:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 6123
Цитата (Oleggka @ 21.10.2016 - 12:59)
Цитата
Вот уже начали - "Как уточнили в бельгийском Минобороны, переданная российской стороной информация «состоит из карты с маршрутом полета, который якобы выполняли бельгийские самолеты».

Из заявления Минобороны Бельгии: «Идентификационные номера „свой — чужой“, помещенные на карте и которые, по данным российского министерства обороны, присвоены бельгийским самолетам, некорректны и никоим образом не являются самолетами бельгийских ВВС».

Сбивать тогда нахрен в следующий раз эти "не их" самолеты..

Я понимаю, конечно, мы самые крутые, ядерная дубинка есть...
И ее все боятся. Факт.
Но ведь можно и по щам... Россия не Турция. Не Китай.
Китаю США позволили свой самолет посадить, Турции Россия позволила свой самолет сбить.
Но НАТО не позволит свои самолеты сбивать.
 
[^]
Narkozzz
21.10.2016 - 13:07
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Raam
Цитата
Но НАТО не позволит свои самолеты сбивать.

Так не было же никаких самолетов, значит ничего и не сбили? Правда в этом случае они, хитрые жопы, скажут, что самолеты были.
 
[^]
Квазимода
21.10.2016 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
Цитата (Stena @ 21.10.2016 - 13:02)
Есть еще один "маленький нюанс" что скрывает русские сми.

Алеппо это не террористы,а многолетняя столица оппозиции Асаду.
То есть людей, которых Асад и его клан за 16 лет просто заепал.
Там есть как радикалы, (но по отношению к Асаду,а не религ.фанатики) и куча течений готовых и к выборам и переговорам, но только что бы Ассад дал наконец честно выбрать.
И там почти 300 тыщ мирных жителей, всех их вместе и валит бомбами Россия с Асадом.

Вот как это выглядит со стороны запада.

где это скрывают?
уже давно твердят. отойдите от радикалов. мы их успокоим и договоримся с вами.
какой ответ приходит не подскажешь?
 
[^]
BigTaur
21.10.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Цитата
а если-таки собьют - это будет ПИЗДЕЦ какой вой по всему миру!


Ну и пусть воют, они хоть так хоть так воют. Я когда в детстве ревел, мне по жопе давали, с формулировкой, - "Ну вот теперь хоть причина есть реветь!"

Цитата
А скажем невидимка F-35 со спецобвеcом под профиль F-16. В итоге и российское МО в дураках, и разведка возможнейстей проведена.

"спецобвесом"... еще на заниженном шасси и тонированные "вхам", да? lol.gif


Тогда хреновый невидимка. Раз его еще с аэродрома пасли. И профит тогда очень хреновый.
А вот транспондер свой-чужой (я так понимаю по нему и вычислили) конечно можно наверное подменить, да и самолет перекрасить под Бельгийский, но только нафига не понятно??? Что за "хитрый" ход, Бельгия то тоже в "коалиции", меняли бы там на Сирийский или Китайский, чтобы наши офигели. Короче хреновая идея.


 
[^]
TrenerA
21.10.2016 - 13:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 234
Мне кажется, что доказательства были неубедительными со стороны российской стороны.
Нормальные доказательства, по мнению Запада, должны опираться на фотографии из фейсбука и всякой секретной информации из прочих соц. сетей.
 
[^]
spx
21.10.2016 - 13:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 804
Цитата (Raam @ 21.10.2016 - 13:06)
Цитата (Oleggka @ 21.10.2016 - 12:59)
Цитата
Вот уже начали - "Как уточнили в бельгийском Минобороны, переданная российской стороной информация «состоит из карты с маршрутом полета, который якобы выполняли бельгийские самолеты».

Из заявления Минобороны Бельгии: «Идентификационные номера „свой — чужой“, помещенные на карте и которые, по данным российского министерства обороны, присвоены бельгийским самолетам, некорректны и никоим образом не являются самолетами бельгийских ВВС».

Сбивать тогда нахрен в следующий раз эти "не их" самолеты..

Я понимаю, конечно, мы самые крутые, ядерная дубинка есть...
И ее все боятся. Факт.
Но ведь можно и по щам... Россия не Турция. Не Китай.
Китаю США позволили свой самолет посадить, Турции Россия позволила свой самолет сбить.
Но НАТО не позволит свои самолеты сбивать.

Проверял?
Был как та случай, высший сорт троллинга, что типа наши в 2012 году сбили Макдоннел-Дуглас F-15C «Eagle», ни чего не последовало. Яйки у НАТО маловаты и из ваты.
 
[^]
BigTaur
21.10.2016 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Цитата
Так не было же никаких самолетов, значит ничего и не сбили? Правда в этом случае они, хитрые жопы, скажут, что самолеты были.


Конфеты бородатым детям вез, ага.
 
[^]
RegionZemlya
21.10.2016 - 13:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7927
Цитата (MrRoosvelt @ 21.10.2016 - 15:32)
США подставили Бельгию, а те не поняли под что их подписали и Бельгия должна спасибо сказать, что их посла вызвали для объяснений, а не для того, чтобы обломки их самолетов передать.

США нужна война. Подставляли украину, мы не повелись. Подставили Турцию, мы не повелись. Теперь подставили очередную шестёрку. Будут ещё подставлять. Когда окончательно поймут, что на шестерок не ведёмся - подставят своих - как в Пёрл-Харбре. А баба-яга если будет назначена президентом всея пиндосии, то ей и повод не нужен будет.
 
[^]
BigTaur
21.10.2016 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Цитата
Но ведь можно и по щам... Россия не Турция. Не Китай.
Китаю США позволили свой самолет посадить, Турции Россия позволила свой самолет сбить.
Но НАТО не позволит свои самолеты сбивать.


Ну конечно, этож непобедимое нато во главе с исключительной америкой.
 
[^]
Oleggka
21.10.2016 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 4518
Цитата (Phanya @ 21.10.2016 - 12:37)
Цитата (SuperCop @ 21.10.2016 - 12:34)
И че, МИД РФ в лице Маши Захаровой снова на русском для телеканала Россия-24 выразит бурное возмущение, перерастающее в калинку-малинку?
В Сирии система ПВО С-400 и истребители СУ-35, а все что мы можем это болтология. И что же нашего грозное МО не отправило на перехват этим бельгийцам СУ-35, раз оно вело их аж с базы в Иордании? Пилотам F-16 было бы ой как не комфортно бомбить деревню имея вооруженный СУ-35 на хвосте в 10 км. Но для этого надо яйца иметь. А у нашего МО вместо этого nfv раздавленные турецкие помидоры.

И хорошо, что помидоры. Ты представляешь, какие будут последствия, если наши собьют самолет НАТО?

новые ссанкции?
 
[^]
СевероЗапад
21.10.2016 - 13:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3096
Когда наконец дождемся новости о сбитом пиндоскоанглосаксофранцузконемецкоготурецкогосаудовскоипростонатовского самолета? Хочется все-таки услышать о прекрасной работе с-400
 
[^]
Thief
21.10.2016 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 10678
#настамнебыло © Бельгия
 
[^]
Квазимода
21.10.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
Цитата (СевероЗапад @ 21.10.2016 - 13:17)
Когда наконец дождемся новости о сбитом пиндоскоанглосаксофранцузконемецкоготурецкогосаудовскоипростонатовского самолета? Хочется все-таки услышать о прекрасной работе с-400

попроси нато атаковать латакию хемейним или аэродромы ввс сирии.
 
[^]
ZAY4EG
21.10.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Парадоксов друг

Регистрация: 21.11.08
Сообщений: 1226
Цитата (esv @ 21.10.2016 - 12:05)
В ответ бельгия предоставит неопровержимые доказательства своей непричастности к случившемуся из твитера и фесбука

И всё про омереканское международное сообщество веря этому доказательству их поддержит и вновь осудит Россию.
 
[^]
Shurovik
21.10.2016 - 13:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2320
Значит, когда Запад представляет "доказательства" из соц. сетей, то это норма... А когда Россия данные объективного контроля - это фейк... Действительно, раз данные на бумаге их не впечатляют, надо сбить самолет и предъявить пилота и обломки...
Хотя в ответ можно получить "самолет не наш, он угнан и перекрашен, номера "свой-чужой" перебиты, пилота первый раз видим, заявление в полицию по поводу угона подано еще три дня назад". gigi.gif

Это сообщение отредактировал Shurovik - 21.10.2016 - 13:21
 
[^]
LeXxX68
21.10.2016 - 13:21
0
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Заслали этих пидоров специально, узнать жахнут ли наши из С300 или нет. Бельгийцев то не жалко. Наши проглотили. Значит в ближайшее время можно засылать уже америкосские самолеты, и бомбить войска Асада, а потом говорить "эт не мы, это кто-то другой". Наш блеф не удался. :(
 
[^]
zSERGIOz
21.10.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Romanisti

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 3338
в следующий раз их просто нужно сбивать, нахрен, что бы не было вопросов, обломки чьих самолетов там лежат...
 
[^]
XorsWilk
21.10.2016 - 13:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 1227
Цитата (Inforest @ 21.10.2016 - 12:47)
Ну вообще- то не совсем понятно, что именно делали бельгийские самолеты в небе над Алеппо. Это так- то примерно 500 км в один конец. При этом основное внимание все коалиции сейчас направлено на Мосул. Который штурмуют сейчас иракская армию при поддержке авиации коалиции. В чем смысл бомбить деревнб под Алеппо для бельгийцев- большая загадка.

для меня еще большая загадка как ДВА самолета могли разрушить всего ДВА дома.
нахуя эти самолеты тогда нужны? дай какому нибудь алкашу настойку на мухоморах, топор и бутылку молотова, он больше "наразрушает".

PS
Кстати, вроде по 1кАналу пиздели что с300 наши быстры и будут всех сбивать?
Собственно вопрос, почему не сбиты бельгийские самолеты?
Шойгу уже в оставку подал, а расчет с300 на урановых рудниках пашет?
нет? А ПОЧЕМУ ?
Наверно потому что , у какого нибудь сына чайк... Стервятника появится свой свечной заводик в Бельгии. И все будут довольны.
 
[^]
Imbaa
21.10.2016 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
. Почему до сих пор с этими пидарасами РЭБами не борятся. непонятно.

Это сообщение отредактировал Imbaa - 21.10.2016 - 13:29
 
[^]
АяДартаньян
21.10.2016 - 13:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 799
F-16 были дозаправлены американским дозаправщиком, чтобы долететь до целей на западе Сирии. Это ни о чем не говорит?
 
[^]
Ventil98
21.10.2016 - 13:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 2816
Не выдам секрета, если скажу, что наши были в курсе провокации и просто сопровождали эти Ф16. Дать команду и приземлить эту пару большого труда не составляет, лишив их возможности дозаправки, их даже сбивать не надо, а в пустыне обломки Ф16 можно будет разобрать до серийных номеров и дат выпуска.
Думаю, что МО показало, что все под наблюдением и даже со стороны Ирака все видно как на ладони. Пусть дети в фуражках НАТО перестанут играть в игры и повзрослеют, иначе останутся без своих игрушек.
Жаль погибших ни за что. Хотя торг на Востоке - дело чести, но размениваться жизнями людей негоже.
 
[^]
СЕРБЕЛНАР
21.10.2016 - 13:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 285
Цитата (Atheist123 @ 21.10.2016 - 15:05)
Цитата (morkonvic @ 21.10.2016 - 12:04)
с родителями?

нет, Керри не смог приехать gigi.gif

он не родитель, он просто ёбарь
 
[^]
3vs
21.10.2016 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 2538
Сбивать уже пора а не факты предоставлять.
Тогда и отчёты будут весомее...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27770
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх