Британия забыла о своих зверствах в Индии.


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~stylez~~

21.07.2015 - 20:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903

Цитата (BattlePorQ @ 21.07.2015 - 18:48)

Цитата (stylez @ 21.07.2015 - 18:38)

кстати, интересно узнать сколько гитлеру поставлялось топлива из США.

Примерно нисколько.

да ты шо. есть такая контора Standard Oil - она как разтаки поставляла и немало.
я понимаю, что либералы это скрывают, но когда говорят о ленднаебизлизе к СССР. надо говорить о лендлизе для Гитлера. причем огромных поставках. и не только сырья но и высокотехнологичной продукции, без которой врятли бы были возможны начальные победы Гитлера

[^]

BattlePorQ

21.07.2015 - 23:37

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661

Цитата (stylez @ 21.07.2015 - 20:19)

да ты шо. есть такая контора Standard Oil - она как разтаки поставляла и немало.

Попрошу документы в студию.

Добавлено в 23:39

Цитата (stylez @ 21.07.2015 - 20:19)

без которой врятли бы были возможны начальные победы Гитлера

Начальные победы Гитлера происходили до вступления США в войну. Что до Великобритании - именно англичане отвесили ему первый ощутимый пиздюль во время Битвы за Британию.
Технически проход сотен танкеров из Испании в Гамбург мимо британского флота вы себе как представляете?

[^]

Бугогатор

22.07.2015 - 06:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 937

Цитата (янеплакаль @ 20.07.2015 - 19:48)

Ещё за Ирландию пусть ответят.
"
После разгрома Кромвелем общенационального Ирландского восстания 1641–1652 гг. страна подверглась тотальному разграблению, ирландцы — истреблению. В 1641 г. в Ирландии проживало более 1 млн. 500 тыс. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., из которых 150 тыс. были английскими и шотландскими новопоселенцами [Мортон 1950: 222]. Экономическая политика тоже была образцом либерализма: «Ирландия… превратилась в источник дешевых продуктов и сырья для Англии, чем она вынуждена оставаться и по сей день. Сначала здесь стали развивать скотоводство, к 1600 г. в Англию ежегодно экспортировалось до 500 тыс. голов скота. Когда же выяснилось, что этот экспорт влечет за собой падение цен на сельскохозяйственные продукты и уменьшение ренты, в 1666 г. был принят специальный акт, запрещавший вывоз из Ирландии скота, мяса и молочных продуктов. Этот акт нанес жестокий удар по ирландскому скотоводству. Когда же была сделана попытка перейти от мясомолочного скотоводства к овцеводству, последовал еще один акт, который запрещал вывоз шерсти за границу, а в Англию допускал лишь ввоз необработанной шерсти. Впоследствии ирландская текстильная промышленность была намеренно разрушена, ибо она стала опасным конкурентом английской» [Мортон 1950: 222].

История повторилась в XIX в. После подавления ирландского восстания 1798 г. и введения англо-ирландской унии 1801 г. британские власти методично свели на нет все экономические достижения Ирландии. Автономный ирландский парламент был упразднен, протекционистские пошлины, установленные им для защиты слабой местной промышленности, были отменены. Взамен их британские власти ввели в 1798 г. высокие пошлины на вывоз шерстяных изделий из Ирландии в Англию и за границу. Таким образом была практически уничтожена наиболее динамично развивавшаяся отрасль ирландской промышленности. С огромным трудом здесь выжили только льняное производство, винокурение, пищевое и хлопчатобумажное производства (последнее — в незначительной степени). Рабочие с разорившихся фабрик превратились в супердешевую рабочую силу для предприятий метрополии. В области сельскохозяйственных отношений действовал так называемый карательный кодекс. Он закрепил полуфеодальную систему хозяйствования, ограничил в правах коренное население (формально — по религиозному признаку) и вызвал деградацию сельского хозяйства.

В середине XIX в. британская экономика перестала нуждаться в Ирландии как в житнице, а промышленность, напротив, требовала новых дешевых рабочих рук. В 1845 г. болезнь картофеля (основного продукта питания хронически полуголодного населения Ирландии) стала причиной массового голода. Правительство Британии при желании могло бы помочь голодающим, но вместо этого в 1846 г. в Англии были отменены «хлебные законы», что привело к резкому падению цен на хлеб и побудило лендлордов в Ирландии к сгону крестьян с земли и переориентации сельского хозяйства страны с земледелия на пастбищное животноводство. Только в 1848–1849 гг. с земли было согнано более миллиона крестьян. Голод принял характер национальной трагедии. В течение нескольких лет в Ирландии от него умерло более 1 млн. человек. (По подсчетам Н. Ерофеева, число жертв голода 1845–1849 гг. превысило 1,5 млн. человек [см.: Новая и новейшая история 1974: 61].) Официальные британские источники называли, как максимум, цифру в 500 тыс. [The Great Famine 1976: 312], а современные голоду ирландские авторы доводили число жертв до 2 млн. [Mitchel 1869: 218]. Кроме того, с 1845 по 1848 г. с острова эмигрировало 254 тыс. человек [Fitzgerald 1973: 67]. В 1841–1851 гг. население Ирландии сократилось на 30% [Mitchel 1869: 244–247]. Остров стремительно обезлюдел: если в 1841 г. численность местного населения составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 г. — всего 4 млн. 459 тыс. [Fitzgerald 1973: 67]. Российский журнал рассказывал в 1847 г. своим читателям: «В Ирландии народ тысячами валится и умирает на улицах» [«Журнал Министерства внутренних дел» 1847: 458]. Ф. Энгельс констатировал, что как только Англии вместо ирландской пшеницы вновь понадобился скот, 5 миллионов ирландцев стали “лишними”» [Маркс, Энгельс 1960: 503]. К. Маркс мрачно подсчитывал: «В течение 1855–1866 гг. 1 032 694 ирландца были вытеснены 996 877 головами скота» [Маркс, Энгельс 1960: 477].

В результате столь «эффективного» управления ирландская экономика была окончательно разрушена. Чтобы не умереть от голода, местные жители в массовом порядке эмигрировали с острова. Считается, что с 1841 по 1901 г. из Ирландии только в США выехало более 3 млн. человек [Fitzgerald 1973: 67]. Стоит ли удивляться, что «неблагодарные» ирландцы устроили против своих британских «благодетелей» 13 крупных восстаний, не считая тысяч мелких, 4 раза вели затяжные партизанские войны — в 1660–1680-х, 1760–1770-х, 1830-х годах и на стыке XIX и XX вв. В конце концов они освободили большую часть острова (в Ольстере борьба продолжается).
"

В настоящее время 10-ка рейтинга стран по уровню жизни чуть менее чем наполовину - бывшие британские колонии, 4 из 6: Австралия, Ирландия, США, Канада. Очень близко в 10-ке Новая Зеландия, Гонконг, Сингапур.

Вроде грабили, грабили, а большинство бывших колоний экономически самые развитые в мире.
Вроде убивали, убивали, а Индия скоро обгонит Китай и станет самой населенной страной.

Парадокс какой-то.

[^]

madber

22.07.2015 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026

Цитата

да ты шо. есть такая контора Standard Oil - она как разтаки поставляла и немало

Все, что удалось накопать Хайэму и ему подобным - это скудные поставки через нейтралов в размере первых десятков тысяч тонн, причем, естественно, сами янки были ни сном ни духом.

При этом СССР поставлял воюющему рейху нефть и нефтепродукты (порядка 1 млн. тонн) вполне открыто и напрямую, но этим же никто из вас не возмущается.

[^]

BattlePorQ

22.07.2015 - 11:39

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661

Цитата (madber @ 22.07.2015 - 10:51)

Все, что удалось накопать Хайэму и ему подобным

В случае с Хайэмом я бы не использовал термин "накопать". "Придумать" или "притянуть за уши буйные фантазии" подойдёт куда лучше.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39634
0 Пользователей: