Британия забыла о своих зверствах в Индии.

Т.е. 2,4 млн тонн... В СССР на то время заготавливалось 30 млн тонн и это при том что потери пахотных земель были огромны , остались на оккупированной территории. Уж не хочешь ли ты сказать что мы объели индусов и англичан?... То что поставляли союзнички мелочь, по сравнению с тем что выпускалось и выращивалось в СССР. Оружия поступавшего в войска в процентном содержании 5% от союзников, остальное либо наше, либо трофейное. Продуктовое соотношение и того меньше.

Онглечане - самые дикие мрази на свете. Они столько народу положили, что никто и близко не догонит. Колонизаторы хуевы. Жду-не дождусь, когда их ебучий остров уйдет на дно.

всегда считал, что англосаксы, это мировое зло.
Они уничтожали напрямую и исподволь населения стран и континентов:
Речь идет о десятках, думаю, что и о сотнях миллионов.

Индия
Китай
Северная Америка
Австралия
Африка

Список жертв их преступлений катастрофически огромен.
Гитлер в сравнении с ними просто среднестатический убийца.

Ну как бы да. 80% мясных консервов - ленд-лиз. Половина животных жиров, почти половина сахара - ленд-лиз. Четверть авиабензина - ленд-лиз. Половина алюминия, половина меди - ленд-лиз. 99% паровозов и 90% вагонов - ленд-лиз. А так да, копейки, ни о чём вообще.

можно ссылку на эту статистику. у меня другие данные.
того же авиационного бензина чуть ли 8 процентов наберется. как и по всем остальным пунктам

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 21.07.2015 - 10:43

проблема не в том, как надо или ненадо БЫЛО. А в том, что сейчас пиздЕть им нехуй.

Я её достаточно долго собирал, проверяя различные источники.
Навсидку вот вам пара интересных документов:
http://alcdata.narod.ru/USSR_1941_1945/ussr_1941.pdf
http://lend-lease.airforce.ru/english/documents/

Дурак был Сталин - надо было гордо отказаться.

"От подарков их сурово отвернись:
Мол, у самих говна такого - завались!" © В.С.В.

а потом удивляемся, почему так богато живут. мол демократия, свободный рынок...
грабеж, обман и рабство - вот за что жил запад последнюю 1000 лет



Добавлено в 11:54

все что поставляли англичане - оплачивалось золотом

золото, золото, зотлото шло назад в Британию
это не помощь называется, а покупка зерна по завышенным ценам

До октября 1941 года - да. Не золотом буквально, но за деньги. 1 октября СССР присоединился к программе ленд-лиза.

Добавлено в 11:59

Золото жрать не будешь.

По каким нахрен "завышенным"?

Рис по 15 центов за килограмм, пшеница по 7:

Добавлено в 12:22
В Германию СССР, для сравнения, продавал то же зерно по 48 центов килограмм (1 млн. т. за 120 млн. марок, реальный курс марки к доллару был 1:4).

2.

А насчет геноцида сербов со стороны мусульман и хорватов они нихера не негодуют?

по факту сосед напал на деревню, ограбил, сделал рабами, а потом заморил голодом. причем не одну деревню. а деревню под названием "Югославия" разбомбил со своими дружками под предлогом, того что один христианин там убил одного мусульманина по бытавухе. и сейчас пытается выставить свое нападение это как защиту "геноцида" мусульманина

Добавлено в 13:03

зачем врать. курс, марки, закупочные цены, курс доллара...
причем цены привел, которые написали американцы. те не фат что правда

золотом, чистым золотом платил СССР

Прикольно. Официальная статистика, документы, подписанные обеими сторонами - это всё не аргумент и ничто по сравнению с вашим "Золото! Золото! Золото!"? ) Окей, а в доказательство вашей точки зрения вы можете предоставить хоть что-нибудь, кроме слепой уверенности?

Спор был бы как-то уместней, если бы они все бесплатно привозили.
А то они вначале неплохо вжились на восстановлении промышленности Германии (после первой мировой), затем на хранении ЗВР европейских стран (настолько, что никто до сих пор их получить не может, кроме Германии, да и то какие крохи).
Неплохо заработали на лендлизе, продавая все подряд.
Затем на мозгах немецких ученых, которых перевезли к себе...

Охуенные союзнички, нечего сказать.
Проиграли все, кроме американцев.

Индия...!? Они полмира в своих колониях гнобили, в одном только Китае миллионы подсадили на опиум...!

Угу. Поставили товаров на пятьдесят миллиардов долларов, полсе войны получили за поставки восемь миллиардов. Охрененно поднялись.

Добавлено в 13:28

В использовании трофеев ничего зазорного нет.

Очередной вброс про плохих англичан устроивших «геноцид» индусов. Правда ТС забыл упомянуть стихийные бедствия, войну и реально существующую возможность оккупации Бенгалии японскими войсками, которые славились своим «добрым», «ласковым» и «заботливым» отношением к мирному населению. Если же приводить факты – то все, а не только ту версию, которая тебе нравится. Например, стоит упомянуть, что циклон 1942 года уничтожил большую часть выращиваемого риса в южных прибрежных районах Бенгалии, а последующие чрезмерные дожди и наводнения нанесли еще больший урон. Всего пострадало 3 200 квадратных миль земли, из которых 450 квадратных миль были сметены приливными волнами, а 400 квадратных миль пострадало от наводнения. Ещё больший урон нанес грибок, уничтожив от 50% до 90% некоторых сортов риса. В то же время японская оккупация Бирмы исключила возможность импорта риса, на долю которого приходилось около 20% бенгальского рынка. Оккупация Бирмы также вызвали всплеск цен на рис, поскольку спекулянты начали скупать бенгальский урожай. Стоимость риса выросла почти в три раза за шесть месяцев после декабря 1942 года. Все вышеперечисленное и стало причиной голода во время войны, среди малой части беднейшего населения Индии. Но виноваты, конечно, злобные британцы. Кстати, ситуация в Бенгалии стала предметом обсуждения в английском парламенте. Результатом стала поставка приблизительно полумиллиона тон зерновых в 1943 и 1944 годах.

Где пруфы, Билли? ©

Добавлено в 13:41

Ага, а еще лучше с приплатой

Я и говорю - вас бы на место Сталина, вы бы точно несколько лишних миллионов уморили, лишь бы не брать помощи у "проклятых пиндосов"...

146% сейчас про "Эдинбург" будет )

Был у меня знакомый индус. Он сюда приехал учиться, влюбился в нашу девушку, свою однокурсницу, женился. Хотел в Англию уехать, а жена сказала, что никуда не поедет, он ради нее и остался.
Лет 15 семьями общались, он здесь не плохую карьеру сделал, обрусел, крестился, в Индию пару раз в год ездит родителей повидать, он старший сын, там это очень важно. Его сын,в свою очередь, является главным наследником семьи.
Я его спрашивала, а почему собирался в Англию ехать, планировал обосноваться в Лондоне. На что отвечал, что в Индии, в первую очередь, если хотят получить образование, сделать карьеру, думают все это осуществить в Англии, говорил, что проблем с переездом туда не было бы. При этом ОЧЕНЬ негативное к англичанам отношение. Индусы считают, что Англия им должна. Многие годы от него слышала, что у Англии очень большой долг, и она очень дорого заплатит за то, что сделала.
Британцы ушли уже 70 лет как, а Индия все оправиться до конца не может. Один Пакистан чего стоит, а Бангладеш? Мы вообще очень мало знаем о том, что там творилось, сколько крови британцы там пролили, сколько всего вывезли. Кстати, чудовищный уровень коррупции в этой стране это "подарок" британцев, от которого никак не могут избавиться.
А это сейчас и происходит? Засилие индусов в Англии, особенно в Лондоне. Все это результат того, что британцы в свое время вторглись в Индию, куда их не звали (как и Франция пожинает результаты своих действий в Алжире). Меня это, в принципе, не касается. В Индии не была, да и не планирую. Но сочувствия британцы у меня не вызывают. Каждому по делам его.
Говорить, что индусы без англичан никто, все равно, что говорить, что русские сами по себе быдло и ничего из себя не представляют. Обидно, правда?
Индия и до англичан существовала. В этой стране что-то может нравиться или нет, но эта страна, как и наша, со своей уникальной историей, культурой.

кстати, интересно узнать сколько гитлеру поставлялось топлива из США. в том числе авиационного, а там цифры поболее будут. весь флот португалии работал на перевоз товаров из США гитлеру.
наша либерасня, почему то это скрывает

Примерно нисколько.