Астронавты, никогда не были на луне..и точка

Был ли конденсат в ЛМ? Как они с ним боролись? Осаждали на манер кондиционеров или силикагель использовали?

Вопрос не праздный, хотелось бы знать не помёрз ли конденсат в модуле?

Конденсат образуется из паров...Рассуждаю.Пар,в этом случае вполне можно назвать газом,газ занимает весь предоставленный объём...Модуль негерметичен,в космосе места достачно..Из этого следует,на мой взгляд,в модуле паров будет краааайне мало...Нечему конденсироваться.Я говорю о случае,когда Космонавты бродят по Луне.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 6.07.2017 - 12:12

В модуле-то он с чего должен замерзнуть?
Воздух, стравливаемый из модуля, выбрасывался в очень разряженную атмосферу Луны и уже там резко разряжался, что и способствовало резкому охлаждению его молекул, включая молекулы воды. Часть воды при этом, естественно, кристаллизовалась.
Но это было СНАРУЖИ модуля, ведь в модуле давление падало относительно медленно, с какого бодуна пару конденсироваться внутри модуля?

Так сублимация - это и есть испарение льда. Т.е. сперва часть пара (которая не успела улетучиться), кристаллизовалась в лед, а затем этот лед испарился, то есть сублимировался. Но это было снаружи Лунного Модуля, а не внутри.
Так же как у Олдрина кристаллики льда оразовывались снаружи скафандра, а не внутри!

И что, что вакуум?
Я тебе кометы уже приводил в качестве примера того, как ведет себя лед при разной температуре: остыл - испаряется слабо, нагрелся - испаряется сильнее.
На Луне был день, светило солнце, поверхность еще не нагрелась сильно, но на солнце уже довольно горячая. Те снежинки, которые попали в тень, конечно, сублимировались дольше тех, что оказались на солнце, но еще раз обращаю внимание - это было вне модуля!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 6.07.2017 - 12:26

Посмотрите еще раз свой ролик. Примерно после 1.20 после тусняка с установкой флаг стоит безо всяких колебаний. В 2.40 астронавт его "активирует" и он колеблется до конца ролика, т.е. до 3.15. Проделайте простой опыт. Пройдите к окну и дерните занавеску. Колебания В АТМОСФЕРЕ будут не более 7-8 сек. Сопротивление воздуха их гасит. Значит на видео ВАКУУМ.

MnogoTochie

При падении давления, снижается температура оставшегося газа (изохорный процесс) . При падении температуры остающаяся в "воздухе" влага должна выпадать конденсатом. Не вся влага, но часть её должна.
Не вижу в этом большой проблемы. не ведро воды же пролили на приборы. Проводку наверняка делали не идиоты.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 6.07.2017 - 12:30

Качели, которые продолжают качаться, если их толнуть и отпустить, являются вечным двигателем или это их так ветер раскачивает?

Хорош уже тупить!

Вернемся к нафим фигуристам.

Фигурист продолжает нарезать круги вокруг тебя с частотой один оборот в год. Что ты видишь?
Правильно, плавно двигающегося вокруг тебя фигуриста.

Его партнерша крутится вокруг него с частотой один оборот за четыре недели. Что ты видишь?

Каждые две недели мимо тебя плавно проплывает жопа фигуристки (и каждые две недели - ее сиськи).

Фигуристка движется рывками?

Конечно нет, она ведь крутится плавно, просто жопа ее будет чуть-чуть обгонять ее партнера, а сиськи - чуть-чуть отставать.

Что видит мандавошка?

Каждые две недели по ее небосводу плавно проплывает светлый лик Маугли, верно?

Ну а если ты включишь фонарик, как будет двигаться тень от этой мандавошки?

Ту ведь точно так же плавно, как ты с этим фонариком плавно крутишся, как ей кажется, вокруг нее.

В помощь Маугли могу предложить вопспользоваться Celestia.
Рецепт прост. Медитативно смотреть за вращением Луны до наступления просветления.

Побойся Бога)))) Там уже и так ВСЕ печально)))

"Точнее спрашивает: А если астронавты(сша), были на луне, то почему нет,видео или фото того, как они отрываются от поверхности луны, ну улетают обратно на землю ?,"



Это сообщение отредактировал MECHLAB - 6.07.2017 - 12:53

Я выше дал видео, на котором отчетливо видно, что для того, чтобы песок упал значительно раньше ступней, не нужно быть подвешенным на тросах.

Или, по-твоему, тех волейболистов тоже за тросы подвесили?

о ... как давно это было...

чет опять расхреначивают....)))

А здесь что не так?
В 200 кг хуйне (скафандре с достаточно жестким материалом) с "камерой на груди" забивать палку молотком реально "не удобно"))) Тем паче когда сцепление с поверхностью 1/6 от земной.
Вот еще забавнее видео:



Я так понял они еще ЙОГАМИ были, помимо баскетбола-волейбола)))

ЗЫ Самая большая проблема была работа в перчатках, ибо их приходилось сжимать как ручной эспандер из-за разницы в давлении.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.07.2017 - 13:14

Тачка на прокачку)

"Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам.
...
Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу.
Вы пишите, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами.
Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны.
Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью,. а днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко. Вы немножко ошиблись."

Антон Павлович Чехов. Письмо к ученому соседу.

Вся проблема в том, что некомпетентные люди не осознают своей некомпетентности. Им кажется, что они умнее всех именно потому, что они глупы. Им кажется, что они разбираются во всем на свете именно потому, что на самом деле не разбираются.

Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.

Ребят, сами вы не замечаете, что вам не хватает мозгов пардон, образования разобраться в вещах, которые очевидны любому человеку, учившемуся в самой обычной советской средней школе.
Акцентирую - учившемуся, а не плевавшемуся бумагой с камчатки.

Но со стороны это заметно очень хорошо.

разгружаем)

Ну да, разумеется, температура газа при этом падает, но одновременно падает и давление, а так как атмосфера из ЛМ стравливалась довольно медленно, то конденсат просто не будет успевать образовываться.

MnogoTochie

Не понял почему? Давление падает, температура падает. Все предпосылки для выпадения конденсата из оставшегося в ЛМ воздуха. Почему он не успеет образоваться, если вы утверждаете, что "атмосфера из ЛМ стравливалась довольно медленно"... Понимаю, если быстро. Больщая часть влаги стравилась вместе с газом.

"Где любительские сьёмки из салона их корабля, ну процесс жизнедеятельности...?"

Apollo 17





Это сообщение отредактировал MECHLAB - 6.07.2017 - 14:27

Уйду я от вас... злые вы...

За высадку!...

Ну уж.

Полярный день длится по разному, на разных широтах.

На полярном круге полярный день (и ночь) длятся примерно сутки.

Чем северней, тем дольше, на каком-нибудь Диксоне полярный день (и ночь) длится три месяца, между ними все как обычно.

Забавно это кстати наблюдать. В средних широтах день прибывает или убывает достаточно незаметно, а в полярных - очень сильно. Ему за пару месяцев надо пробежать от 24 часов темноты до 24 часов света.

И вот (опишем осень) вчера солнце село в 21-00, сегодня в 20-50, завтра сядет в 20-40 и так далее. Очень большая скорость прироста или падения светового дня, это прикольно, убывает или прибывает прямо на глазах.