В Швеции предлагают дать мужчинам право на «юридический аборт»

Вот кстати приходит на память одна тема тут - на ЯПе. Про обязательную экспертизу ДНК еще в роддоме.
Зарево горящих пердаков в той теме наверное было видно даже в Париже.

Конечно хорошо, что кто-то задумался о том, что мужчины никак не защищены в подобных случаях. Но принятие этого закона сможет изменить ситуацию, но не решит её. При принятии этого закона, вскоре, как и у многих вновь принимаемых, обнаружатся недочёты. Будут вноситься поправки и изменения. А почему так будет происходить? А потому, что всё равно разными способами и уловками подлец-мужчина будет пытаться избежать ответственности, а меркантильная женщина - получить алименты. Не знаю как в Швеции, но в России - точно! Приём новых законов, потом новых поправок к новым законам - неправильный путь. Это как конфетку упаковывать: сначала в вощённую бумажку, потом в красивый фантик, потом в пакетик, потом в коробку; а суть останется внутри. Поэтому для защиты детей, равноправия и обоюдной ответственности нужно отменить уже существующие законы: аборты запретить, сожительство и секс до свадьбы запретить, смотрины, сватовство и благословение вернуть.

До 18 недель, эт же 4 месяца, там же все уже сформированно, представляю, сначала все по согласию, потом вдруг ссора, мужик в отказ, недель 16 уже есть, а женщина вроде как на аборт еще может, тока так ли просто будет? А если решит родить, то точно без всякой помощи останется... Явно срок надо уменьшить... Ну и это никак мужиков не спасет от - я не знал... Хотя если вводить процедуру обязательного предупреждения будущего отца на стадии беременности в установленный срок...

Офигеть. Т.е. женщина не умеет строить отношения, а умеет только рожать.
Первый понял, что дура - соскочил.
Второй соскочил.
Нашла третьего...
Женщина с ребёнком и живым отцом ребёнка... это мне каждый день видеть подтверждение, что в мою избранницу КАЧЕСТВЕННО кончал другой мужчина?

Добавлено в 10:39

Нет для мужчин? На ЯПе проскакивала тема с пруфами о разработанном препарате для мужчин, который ушёл на испытания. Там вой поднялся до небес.

Послушайте, кстати, песенку Вероники Долиной "Когда б мы жили без затей"

Ну а если по теме, то всё же неправильно противопоставлять понятия Строить отношения и Рожать, потому как всё же ребенок считается определенным этапом построения отношений.

А по поводу Качественного подтверждения: ну так а недевственница - разве она не качественное подтверждение того, что кто-то ранее качественно порвал ей плеву, и вряд ли пальцем?

А вообще, в силу профессии, я уже наслушалась разных семейных историй, и заверю Вас, что мужчины гораздо легче выстраивают отношения с имеющимися у женщины детьми, несмотря на распространенный изначальный страх во всё это встрять. Женщины же, у которых зачастую срабатывает установка, что вот он уже отец, такой заботливый, ребенка не бросил, какой отэц, вах, надо брать... в общем, несмотря на то, что женщин дети гораздо меньше пугают как факт наличия, в дальнейшем ломают себе психику об эти факты. Даже вот возьму конкретику: Когда женщина целует и обнимает совего ребенка, мужчина видит в ней нежную и ласковую женщину. Когда это делает мужчина в отношении предыдущего ребенка, женщину в эту минуту пожирает, как правило, нехилая такая разрушающая ревность. Да и мужчины - они куда реже занимаются манипулированием через ребенка, пытаясь разрушить новую семью супруги, они, можно сказать, вообще подобным не занимаются. Потому ну есть "живой отец" и есть, ну и ладно

Вот именно исходя из всего вышенаписанного, мне всегда жаль мужчин, которые радостно-благородно встревают в отцовство со светлой иллюзией, мол, я и тут буду хорошем отцом, и на любимой еще потом когда-нибудь женюсь. Вот лучше либо уже тут жениться и гулять, либо отойти в сторону, наверное.

Это сообщение отредактировал veraputina - 7.03.2016 - 12:37

Про запрет абортов уже сто раз было сказано к чему это приведёт. Запретить сожительство? Каким образом? Будем принудительно расселять живущих вместе или вынуждать при переезде обязательно загс посещать? Секс до свадьбы запретить ещё веселее. Как будем контролировать и наказывать нарушителей?))

Пардон, не в ту тему))

Это сообщение отредактировал veraputina - 7.03.2016 - 13:42

А можно ссыль на тему? Мне любопытно почему женщины могут быть против таких таблеток.

Женщины как раз не против таких таблеток для мужчин. Гормональные препараты для мужчин уже существуют и имеют побочки, так же как и женские гормональные препараты имеют побочки для мужчин. А против только мужчины, потому что своим здоровьем они жертвовать, как женщины, не хотят. Даже вазектомию не хотят сделать, а ведь это 100% гарантия отсутствия детей. И она может быть обратима для мужчины. Но нет, мужчины не хотят ни на йоту гробить свое здоровье, поэтому счастливы гробить здоровье женщин.

Средства контрацепции для тех кто действительно не хочет детей для мужчин есть. И только то что до сих пор появляются нежелательные дети, говорит о том что таким мужчинам насрать и на женщин и на детей.

Шведы оказались умными и вовремя поняли, что такой закон принудит их пользоваться резиновыми вагинами, потому что женщины просто напросто пошлют их куда подальше и будут требовать бабло сразу на содержание возможных детей. А наши долбоебы, поддерживающие такой закон, не умеют думать на перспективу и готовы сидеть без секса вообще, но все так же верещать о равноправии. Хотя во время аборта у таких мужчин вазектомии таких мужчин не подвергают - а зря. Посылаешь женщину с которой сексом занимался - изволь сделать вазектомию в принудительном порядке, чтобы в будущем никому не ломать жизнь и здоровье.

Да не надо никак выявлять и наказывать, нужно развивать моральную нравственность. Анна Каренина, вообще в свет боялась выходить после нравственно-низкого поступка. Только как это теперь развивать, если хрен пойми до чего уже дораскрепощались.

А закон этот точно ничего не решит. Была у меня подруга белая вся и пушистая. Я и не против был детей с ней родить. А как забеременела, так стала на всю голову ебанутой, изменилась на глазах за месяц. Я просто в шоке был. И еслиб была возможность, то подписался бы на юридический аборт. А если узаконить срок 18 недель, то они будут крепиться четыре месяца после залёта, а ебанутство с них после этого срока полезет. (Я не про всех, конечно, но такие точно будут)

Ну вот и я не могу понять какие могут быть доводы у женщин против, даже один придумать не могу, потому и прошу ссылку на тему. Кажется мне что это очередная история про то как феменистки в союзе с тампильерами и массонами запрещают разработку контрацепции для мужчин. А насчет вазектомии есть у меня друг детства с четкой позицией "не хочу детей", сделал операцию, но вроде сперму кудато там сдал на всякий случай, я не спрашивал цены, но не думаю что чтото нереальное.

Я не поняла, объясните, пожалуйста: «Под этим термином они подразумевают возможность для мужчин отказаться от ребёнка во время беременности девушки.»
Так а сейчас без этого закона мужчина не может отказаться от ребенка? То есть она родит, если он не признает ребенка, он в любом случае должен платить алименты?

ritsa25, "После совершения процедуры «юридического аборта» мужчина не должен будет платить алименты матери ребёнка, однако при этом он и не будет иметь права на встречу со своим генетическим потомством."

Mmaxx06 Вазэктомия стоит около 15 т., согласно законодательству России, стерилизация разрешена только мужчинам старше 35 лет, имеющим минимум двоих детей. Не помню кто, но в той теме писали что таблетки убивают сператозоидов и желание к сексу.

DeizyMelody, Таблетки существуют уже не один десяток лет, но не одни из них не прошли клинические испытания. Вазэктомия не всегда обратима.

Это сообщение отредактировал Eazу - 8.03.2016 - 06:19

Вот знаете, с одной стороны - верно, почему нет, но с другой - нужно нести ответственность за свои действия. Получился ребенок? Возьми себя в руки и признай - ты станешь отцом. и Ты должен, обязан принести в своем ребенке в этот мир что-то светлое и чистое. Ты должен вырастить из него человека. Поэтому даже после принятия этого закона любой нормальный мужик все равно будет поддерживать свое дитя и всячески участвовать в его жизни. Это - правильно.
Для кого же сие придумали? Для мудаков, которые плодиться просто не должны. Оно и правильно - пусть отказываются и не участвуют в жизни своего ребенка. Мудаки плодиться не должны.
Что же до девок-дебилок, которые таким образом пытаются удержать мужика у себя и алкоголичек - это отдельная тема, наверное...этих бы я стерилизовал насильно.

Святые люди...

О скандинавы явно продвинулись в вопросах семьи и семейного права в реалиях современного дерьмократического общества, нам до них далеко еще, но пример хороший

причем от мужчин, которые орали, что всякую хуйню жрать не намерены, ибо "я не козел"

какой омерзительный топик
34 страницы радости от призрачной возможности официально съебаться
этот мир обречен.

Это сообщение отредактировал motya - 9.03.2016 - 10:10

Ну вообще то если вам не 16, а вашей избраннице не 15, то кто-то уже наверняка успел покончать. Что в этом такого ? Если это сильно напрягает, примите Ислам и женитесь на 12-ти летней :))

Есть у меня друг. Детей иметь не способен. С бабами спал одно время без разбора и предохранения. И сука, каждая пизда, каждая пыталась его взять на пузо. Все беременели на раз , только по прошествии времени у большинства рассасывалось.

Сейчас всё по сути решает генетическая экспертиза. Т.е. отцовство через суд на раз-два - и поехали... за наследством и алиментами.

Потому единственный способ противодействия злонамеренным залетчицам на сегодняшний день, как бы он ни был низок, - это еще до суда напомнить, что отцовство - это не только обязательства, но и права. И вот этими самыми правами Вы воспользуетесь по полной. Траблы будут на каждом юридическом шагу, будь то смена прописки, выезда закардон и тд и тп. Ну и про знакомство дитя со всеми пассиями пр.пр.

ПС. Я ни в коем разе не оправдываю мужчин, которые сначала накручивают на уши макароны о вечной любви, дабы избежать резинки, а потом решают вдруг съехать с темы. Мне просто претит тот факт, что мужчины после двух полосок становятся абсолютно зависимы от женской воли. Ведь сила действия равно силе противодействия. Если человек будет понимать, что он еще как-то может повлиять на ситуацию с отцовством, то, с псих.т.зр., он куда вероятнее и ответственность спокойно и Добровольно за всё в итоге возьмет.

Ваш друг долларовые миллионер?

В Швеции другая система алиментов .

Добавлено в 21:11

Признает . Если не признает добровольно сделают днк. Откажется от днк значит отец. Если покинет безвозвратно страну или не будет платить то его алименты платит маме государство а у него будет расти долг.

Добавлено в 21:17

в Швеции ? женщина родившая без помощи ? ))) насмешили.

Какая годная и актуальная тема )
Сразу сучность бабья вылезла ) Ответственности ноль - всё на мужчинах. Баба ноги раздвинула - сделала одолжение. Ну и блядское племя ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как я люблю такие заголовки:
В Швеции предлагают
В Лондоне требуют
В Варшаве грозят...

Почему бы сразу не написать кто именно предлагает, требует и грозит?
Не потому ли, что сразу станет ясно, что вся сенсация гроша ломаного не стоит?

Ноги раздвинула, а ещё выносила, выродила и выкормила...
Совсем пустяки, не стоит и говорить.

Это сообщение отредактировал Островский - 30.06.2021 - 11:02