Но атеисты же, как всегда, съели. В первый раз чтоль?
А из тебя, пожалуй, неплохой бы верующий получился. Идейный
Из меня получился тот, кто получился. Так что, сдюжишь ленту переноса поменять?) А ремень и нижний вал фьюзера?) А термопредохранители починить?)) Проявку почистить от говëнного тонера?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
chde, тебе боженька пообещал скидку на вход в рай, что ли? Уж так стараешься, уж так пыжишься. Тебя наебали, нет никакого рая. Помнишь фильм "Бегущий человек" со Шварцем? Что там было с чемпионами предыдущих лет, которые должны были отдыхать на Канарах?
Но атеисты же, как всегда, съели. В первый раз чтоль?
А из тебя, пожалуй, неплохой бы верующий получился. Идейный
Из меня получился тот, кто получился. Так что, сдюжишь ленту переноса поменять?) А ремень и нижний вал фьюзера?) А термопредохранители починить?)) Проявку почистить от говëнного тонера?))
Тебе ЭТО интересно? Мне неинтересно. Чего там менять-то?.. по инструкции.
chde, тебе боженька пообещал скидку на вход в рай, что ли? Уж так стараешься, уж так пыжишься. Тебя наебали, нет никакого рая. Помнишь фильм "Бегущий человек" со Шварцем? Что там было с чемпионами предыдущих лет, которые должны были отдыхать на Канарах?
Какая в пизду шляпа д'Артаньяна? Ты видео то это смотрел? Он же прямо, ясно и чётко в нём доносит линию партии некоторым своим молодым и пока ещё наивным коллегам. Или ты какое-то другое послание там видишь?
Причем здесь видео? По ящику каждоминутно несут всякую ахинею и что теперь, апстену убиваться? Да мне похер, что он там говорит. Или известно, кто. Или даже ты. У меня своя голова на плечах. А вот ты отчего-то упорно и не впервые заявляешь, что: (еще раз приведу цитату) видишь как вам мозги промыли, вам прямо в глаза говорят, что стадо надо держать на коротком поводке, а то оно прозреет и мы не сможем им управлять и вы даже это понять/осознать не можете и продолжаете талдычить про каких-то мракобесов. Качественные шоры вам нацепили, до вашей бестолковки не доходит, что мракобесы это вы. И после всего ты строишь из себя целку и не понимаешь, отчего тебя назвали гасконцем? Ну пиздец. С такой твердолобостью дорога в плотничью бригаду. Будут на твоей голове гнутые гвозди распрямлять. Безо всякого ущерба для оной.
Ясно, ясно одно, что вы даже признать очевидное не в сосстоянии.
ЗЫ. Уверен, что если американцы открыто заявят, что они не летали на Луну и этот спектакль был нужен только для политической победы США над СССР, то вы и этому заявлению оправдание найдёте.
Зыы. Про твердолобость прям в точку, только это не про меня, а про вашу братию.
Ясно, ясно одно, что вы даже признать очевидное не в сосстоянии.
Цитата
Зыы. Про твердолобость прям в точку, только это не про меня, а про вашу братию
Понятно. "Сам дурак". На какой-то самоанализ ты явно неспособен. Так же, как неспособен хотя бы попытаться понять чужую мысль. Нарциссизм, он такой. Диалог, похоже, считаю законченным.
Но атеисты же, как всегда, съели. В первый раз чтоль?
А из тебя, пожалуй, неплохой бы верующий получился. Идейный
Из меня получился тот, кто получился. Так что, сдюжишь ленту переноса поменять?) А ремень и нижний вал фьюзера?) А термопредохранители починить?)) Проявку почистить от говëнного тонера?))
Ясно, ясно одно, что вы даже признать очевидное не в сосстоянии.
ЗЫ. Уверен, что если американцы открыто заявят, что они не летали на Луну и этот спектакль был нужен только для политической победы США над СССР, то вы и этому заявлению оправдание найдёте.
Зыы. Про твердолобость прям в точку, только это не про меня, а про вашу братию.
Разумеется, что бы оправдать свою позицию, ты готов даже ссылаться на прямые фантазии. Зачем американцам опровергать факт высадки?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ясно, ясно одно, что вы даже признать очевидное не в сосстоянии.
Цитата
Зыы. Про твердолобость прям в точку, только это не про меня, а про вашу братию
Понятно. "Сам дурак". На какой-то самоанализ ты явно неспособен. Так же, как неспособен хотя бы попытаться понять чужую мысль. Нарциссизм, он такой. Диалог, похоже, считаю законченным.
Верно. А еще убогий и глупый, да? Ну, давайте, рассказывайте мне, как жизнь образовалась в результате Большого взрыва в черной дыре, в которой мы находимся
Изложи свою версию происхождения вселенной, очень интересно было бы ознакомиться. Боженька ножкой топнул, и все заверте...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Верно. А еще убогий и глупый, да? Ну, давайте, рассказывайте мне, как жизнь образовалась в результате Большого взрыва в черной дыре, в которой мы находимся
Изложи свою версию происхождения вселенной, очень интересно было бы ознакомиться. Боженька ножкой топнул, и все заверте...
А ты тут самый умный, да? Тема как раз для самых альтернативно-одаренных «ученых». Бухти давай
Материалисты считают тело лишь куском мяса. Мне интересно, если когда-нибудь смогут подключить искусственный интеллект к такому телу-куску мяса, но без личности (неважно, воскрешенному без сознания или человеку-овощу и т. п.), будут ли они считать подобный искусственный интеллект в мясной оболочке равным себе человеком с чувствами и желаниями? Или будут относиться к нему как к роботу? А если биоробот интеллектом превзойдет человека? Поставят ли атеисты знак равенства между собой и таким интеллектуальным куском мяса?
Между тем, на мой вопрос никто из атеистов так и не ответил. Я веду к тому, что эксперименты с подключением искусственного интеллекта к "куску мяса" или, попросту, к телу неживого человека, или человека-овоща проводиться будут. Искусственный интеллект рано или поздно превзойдет человеческий по различным параметрам. И когда создадут такого биоробота встанет дилемма: признавать новый организм равным человеческому, с наделением его правами человека или не признавать? Ведь по сути, искусственный интеллект полностью подключат к телу и посредством программного пакета ИИ будет наделен возможностью реагировать на всевозможные раздражители, "как бы" чувствовать, ощущать. Исходя из доводов материалистов, он должен стать полноценным человеком, поскольку является "интеллектуальным куском мяса". Значит придется его наделить соответственно и правами человека, например возможностью стать депутатом, президентом, управлять жизнью людей. В итоге, атеисты заведут будущие поколения совсем не туда, куда надо. Либо придется вводить культ преимущества биологического происхождения, что аналогично обожествлению человека. Доказывать, что химические процессы в мозге, происходящие за счет выделения всевозможных веществ, то есть программа, написанная природой, имеет преимущество перед программой, написанной под искусственный интеллект. А искусственный интеллект скоро будет кодить сам и гораздо лучше человека. Сначала по потребностям человека, а потом сам по запросам из созданной для него сети. Вывод состоит в том, что человечество ради своего выживания придет к необходимости существования религии. Или искусственный интеллект покорит человека. P.S. Все придумано до нас и религия нужна. Я не считаю, что человек всего лишь кусок мяса, без "искры божьей".
Это сообщение отредактировал Asgerta - 22 окт 2023 в 11:36
А ты тут самый умный, да? Тема как раз для самых альтернативно-одаренных «ученых». Бухти давай
Хм, сторонник конспирологических теорий и верун, что-то квакает про альтернативно одаренных учёных... Забавно. Так что с происхождением вселенной, боженька распорядился? А какой из? Их много было разных. Тебе какой больше по нраву, и почему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты тут самый умный, да? Тема как раз для самых альтернативно-одаренных «ученых». Бухти давай
Хм, сторонник конспирологических теорий и верун, что-то квакает про альтернативно одаренных учёных... Забавно. Так что с происхождением вселенной, боженька распорядился? А какой из? Их много было разных. Тебе какой больше по нраву, и почему?
Был бы ты нормальным, знал бы, что я агностик, но ты — перечеркнутая рыба.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com