Так были или не были американцы на Луне?

По расписанию - сначала про Египетские пирамиды, потом про Путина и Сирию. А тунгусский метеорит проходит в разделе "разное")))

Были, не были еще тот вопрос. Но возникают другие вопросы. Если были то почему, обладая такими технологиями, вдруг все прикрыли резко и не стали развивать столь ошеломляющий успех дальше? И где сейчас эти супертехнологии? Почему банальные полеты на МКС осуществить без наших не могут? Где американская лунная база, или хотя бы регулярные полеты? Где это все?
Если не летали, тогда понятно. А если летали, то поведение штатов, мягко говоря, весьма странно и нелогично.

Для поддержания срача.Архивные фото

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 26.04.2016 - 03:03

Ребят, я всё прочёл. Можно я уже пойду?

http://colonelcassad.livejournal.com/3609786.html
"Луносрача прибыло.

Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

http://worldnewsdailyreport.com/trump-scie...age-3/#comments - интервью на английском

Командова Трампа продолжает радовать своим кадровым составом."

ждём обнародования документов о том какие амеры крутые и наипали весь мир

Попробуйте без фотошопа сделайте такие фото)

Всем у кого еще остались вопросы и спать невмочь срочно смотрете American Moon Massimo Mazzucco.
Кругом обмани с трашно жить (

Ипануться, как у вас в голове насрано. А самое главное, что из за отсутствия понятия о критическом мышлении, вы это говно двумя руками черпаете. Ведь всё можно проверить и найти первоисточник.

Итак, якобы интервью с Кубриком это размещённое на шуточном портале (вроде ИА "Понорама") ролик с актёром. Через три месяца на том же портале был размещён "фильм о фильме", где показывали, как снимали это интервью. Но у первого ролика сотни миллионов просмотров, а у второго лишь десятки тысяч.

Эти фрики нам известны. Они оседлали денежную для себя тему, где намеренно вводят слушателей в заблуждение, если говорят о том, что знают и блистают своей некомпетентностью, если говорят о том, о чём имеют мало представления. Ни один нормальный специалист или учёный не предоставил научно обоснованных сомнений и претензий. Всё происходит только на уровне эмоций и переносу личного опыта на совершенно другие условия. Как например всякие там технари удивляются, что астранавты живыми пролетели через пояса радиации или тому, что для возвращения на Землю Аполлоны ускорялись до двух с половвиной км/с, а при подлёте к Земле скорость возрастает до одиннадцати км/с, хотя двигатели не включали.

Кто вам сказал, что не допустили? Его как раз специально и привезли, чтобы изучать, что стало с ним за пару лет, которые он провёл на Луне. Ничего существенного именно оставшийся в тефлоновом мешочке грунт рассказать не мог.

Вспомнить можно только то, что читал. А читали вы невнимательно. Либо урезанную версию от великих специалистов. Если бы читали полную версию или даже то, что было опубликовано в СМИ, то факт формирования лунного материала в земной атмосфере четыре миллиарда лет назад вас бы не удивил. Луна сформирована из земного материала. Никакой тайны это не составляет.

Опять же неумение искать первоисточник демонстрирует лишь вашу глупость и нежелание искать истину. Три центнера весил сейф, в котором хранилось несколько унций лунного материала, а также фрагментов метеоритов. Вот этот сейф и украли. Но преступников быстро вычислили и всё вернули.

Оригинальной записи телетрансляции миссии А-11. Только эти записи были утеряны. Записи малокадровой телевизионной трансляции. Записи конвертированного сигнала, который и пускали в телеэфир, вполне сохранны.
Магнитные ленты бобин просто пришли в негодность с течением времени. Они утеряны в том смысле, что уже непригодны к использованию. Разумеется с них сделаны были копии. многое из этого оцифровано и выложено в свободный доступ. Тысячи часов переговоров. Много чего ещё не оцифровано. Но ничего не утеряно. И даже чертежи все на месте. Если у вас завалялось лишняя сотня миллиардов баков, то даже вы сможете построить ракету Сатурн-5 и полететь на Луну. У НАСА к сожалению нет лишней сотни миллиардов.

Отражатели могли. А вот научные приборы ALSEP требовали обязательного присутствия человека.
А что с кислородом не так? На каком именно этапе он вас смущает? Исходя из каких конкретно данных вы делаете вывод о несоответствии заявленного с фактическим?

А это прям забористо. Я не слушал такую версию, что оказывается Аполлоны на обратной стороне высаживались. И это в очередной раз доказывает отсутствие критического мышления и изучения первоисточников.

Всё это было. И в спускаемом аппарате, и в его взлётной ступени, и в командном орбитальном модуле. Да, там много тонней было. Что вас смущает?

И снова не стремятся докопаться до истины, а смотрят каких-то идиотов. Даже Мухин, Попов или Коновалов знают о тысячах фотографий и часах видеозаписей. Но какой-то уникум считает, что есть только одно видео. Поисковиком пользоваться не умеют.

Даже если на поверхности луны будет навалом россыпь бриллиантов и штабелями золото в слитках, то и это не окупит расходы.
По ценам 60-х годов возвращение на Землю одной тонны полезного груза обходилось в среднем более полумиллиарда долларов (с учётом инфляции смело увеличивай цену в 6-7 раз. А теперь узнайте, сколько сейчас стоит тонна чистого золота. Фиг с ним, пусть даже две тонны.

Простите, а что с запасом кислорода и его регенерацией не так? Нет проблемы взять запас сжатого кислорода. Нет проблем регенерировать его, очищая от углекислого газа.

http://www.plam.ru/tehnauka/pilotiruemye_p....php#metkadoc23
Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля Apollo разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21…27°С, влажности от 40 до 70% и давления 0,35 кг/см2. При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60% кислорода и 40% азота, в полете эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом.
Система рассчитана на 4-суточное увеличение продолжительности полета сверх расчетного времени, потребного для экспедиции на Луну и поэтому предусматривается возможность регулировки и ремонта силами экипажа, одетого в скафандры.
Имеется аварийная кислородная система, которая включается автоматически и обеспечивает подачу кислорода при падении давления в кабине, например при пробое кабины метеоритом.
Криогенной установкой кислород подается в кабину через регулятор, поддерживающий давление от 0,35 до 0,38 кг/см2. Максимальная допустимая утечка кислорода из кабины 0,227 кг/ч. Система может компенсировать утечку кислорода до 0,3 кг/мин, которая возникает при пробое в стене кабины площадью 3 см2. В таком случае возросшая подача кислорода вызывает автоматическое открытие клапана подпитывающего резервуара с газообразным кислородом. При максимальной подаче в кабине в течение 5 мин будет сохраняться расчетное давление, за это время экипаж должен успеть одеть скафандры или заделать отверстие и устранить утечку кислорода из кабины.
В подпитывающем резервуаре кислород находится под давлением 70 кг/см2. Подпитывающая система на жидком кислороде не применяется, так как требуется дополнительное время для преобразования жидкого кислорода в газообразный и система становится инертной. Кислород из подпитывающей системы с давлением 1,4 кг/см2 используется для вытеснительной подачи воды и гликоля из баков в агрегаты системы.
Вентиляционная система имеет 4 вентилятора, 2 установлены в кабине и 2 включены в систему скафандров. Расход, обеспечиваемый кабинными вентиляторами 2,43 м3/мин, а вентиляторами скафандров 0,945 м3/мuн. Общая потребляемая вентиляторами мощность 85 вт. Кислород в скафандры подается через систему жиклеров. Отработанный газ прогоняется сквозь фильтры и поглотители СО2. Контроль за концентрацией двуокиси углерода в кабине осуществляется чувствительным элементом, действие которого основано на затухании ИК-лучей в атмосфере С02. Поглотители С02 помещаются в нескольких кассетах, рассчитанных на работу в течение 24 ч каждая. Экспедиция на Луну требует 20 кассет. Две кассеты работают параллельно, одна заменяется через каждые 12 ч.
Отработанный газ для очистки пропускается через 2 параллельно работающих поглотителя, но система сконструирована так, что весь отработанный газ будет пропущен через один поглотитель, если второй окажется неисправным.
Кассеты с гидроокисью лития и 3-мм слоем активированного древесного угля имеют площадь 52 см2 и толщину 12,5 см. После очистки кислород проходит через теплообменники скафандров, влага удаляется конденсированием.
Капли воды захватываются водопоглощающими лентами. передвигающимися между теплообменником и осушительной установкой.
Система охлаждения имеет 2 изолированных и полностью дублирующих друг друга гликолевых контура с испарителями. Выбор и включение контуров производятся астронавтами вручную. Гликоль охлаждается в теплообменниках и дополнительное охлаждение происходит в испарителе. Прокачивается гликоль тремя насосами с магнитной муфтой, число оборотов крыльчатки 12 000 об/мин, давление на выходе из насоса 2,1 кг/см2, расход 90 кг/ч, мощность 35 вт.
В процессе квалификационных испытаний система жизнеобеспечения прошла проверку, имитирующую 14-суточный полет корабля с экипажем из трех человек.

Чуть ошибаешься. Картинка с камеры обновлялась каждые 20 секунд у первого и раз в 7 секунд у второго. Обратный сигнал, который сообщит водителю результат его действий с учётом расстояния до Луны и аппаратной задержки, длился 6 секунд. Тренировались они долго и упорно на Земле. Сначала напрямую, потом с учётом предполагаемой задержки.

Вот негоже отправлять других смотреть на что-то, при этом самому не посмотрев туда ни разу. То есть в очередной раз можно подтвердить, что конспирологи лишь слушают своих лидеров мнений, ни в полграза даже не посмотрев о чём идёт речь.

Странно, что ни один технический специалист или серьёзный учёный, изучивший аспекты программы Аполлон, ещё не высказал обоснованных сомнений в плане предоставленных доказательств. А все сомнения, которые были высказаны, имеют ошибки и прямые подлоги в обосновании.

Вот такую фразу надо высечь в граните. Она наилучшим образом характеризует критическое мышление

Вот слова истинного немоглика. Логикой они пользоваться не способны и не понимают, что это вообще такое