Рожать или не рожать нам? Вот в чём впорос!

Качаешь что ли? Уж больно знакомые фразы про протеинчик.

У меня одна дочка, дом, работа. В доме один, на работе один, везде один. Дочка с мамой живет, а папу...пока еще не поняла, зачем он нужен. Я тогда, давно, говорил жене - давай еще замутим! Пусть будет большая семья! Нет. Деньги. Да, мало, но есть. Я бы достал, будь жена моей. А не маминой. А теперь девочка расчет хуйзнаетчем, прямо с малых лет. Держитесь, пацаны.

Гриффины, сериал

я вообще считаю, что если желание размножаться приходит само по себе, тсзть, без объекта, это значит, что человек уже просрал все полимеры и пусть уже сидит на попе ровно.
В норме сначала человек, потом дети, а точно не наоборот. Наоборот как раз самая жопа получается, аналогичная моей любимой женитьбе на говорящих сиськах

Точно качаешься!

занимаюсь немножко физкультурой.

"КваскуВятскогоХлебни" - Не Тормози! Женись и Роди! ©

хватит химию жрать
День, я понимаю твою позицию - чтобы фитоняша кормила смесью, чтоб сиськи не упали, но для ребенка все таки полезнее не доширак, а лапша натуральная с курицей)))

Точно.

Такая же песня и про замужество:
- Не хочу замуж (далее логика и 100500 причин почему это плохо)
- Что, не берут?
- нет ((((


Если ваша жена не хочет от вас детей (например 2-го), значит она не уверенна в вас, как в мужчине, как в главе семьи.

Это он так пишет пока у него детей своих нет, как мне кажется. А может и есть и он просто стебется.

Хуже этого только желание жениться или выйти замуж без объекта

Так и вижу.
Родили одного ребеночка - зато самого-самого. Ведь содержать детей дорого.
И курточка норс фейс, и айфончик последний и нью бэлэнсы на ножках.
Вот только трупу это все не нужно, валяется в канаве, с горлом перерезанным, рот полный опарышей и вонища...

Это сообщение отредактировал mestt - 1.09.2016 - 23:41

Ну норм Кавказцы

не, просто я химии не боюсь. а оченно её уважаю. правда глутомат, это можно сказать, не химия. а носитель пятого вкуса "умами". в тайландах и япониях просто стоит, как соль на столе, у нас.

Во как! Сразу труп в канаве. Чей?

а это примерно равнозначные понятия
иногда даже тождественные
как тетя хочет замуж "чтобы платье, младенчик и как полагается"
а за кого? да хуй его знает, какая разница, там разберемся

вот и я думаю сейчас, что отвечать на вопросы близких "Что вам на рождение подарить" - да хрен знает, у нас все от первого осталось, кроме памперсов нифига не надо будет еще года три.

С темы детей плавно переходим на тему домостроя

а у многих на химию и аллергия)))
в том числе у младенцев, не просто же так питание им подбирают))),
аллергия вообще мне кажется болезнь новая, от химии всей этой и возникшая((

ЗмейДраконов
Да про глотку я не просто так сказал.
Есть народы некоторые, так сказать, южные, у которых данный способ убийства характерная черта.

Сам -то ты можешь уважать и не бояться той химии, но обрекать младенцев на то же, увольте. Да сейчас этих смесей как говна за баней. И в некоторых случаях без них не обойтись, но подход "вот рожу и пусть питается сиесью" он как минимум не учитывает потребности младенца, хотя сейчас очень популярен, да и сиськи не обвиснут!

Это сообщение отредактировал ЗмейДраконов - 1.09.2016 - 23:49

LanaL

я думаю, что просто стало всего много. раньше чё, щи да гречка, вся еда. а сейчас очень много компонентов стало.

хотя в Америках винят ГМО, а в Россиях, обычно, антибиотики.

Читать 36 страниц каментов долго... Новоселова Олега с его "Учебником для мужчин" вспоминали здесь? Всё чётко и логично разложил инженер. Этология Вам в помощь:

"В настоящий момент наконец-то всем стало очевидно, что проблема принципиально не решается ни медицинскими, ни экономическими, ни социальными методами. Что же... Осталось только объяснить остальные очевидные вещи.

Причина неудач проста: эта проблема не социальная, не экономическая и не медицинская. Она гораздо глубже. Проблема имеет биологические корни. Человек является, прежде всего, биологическим существом. А его репродуктивной функцией управляет, прежде всего, инстинкт размножения. И уже потом, во вторую очередь, экономические и социальные факторы. К сожалению, озабоченные демографической катастрофой правительства не в состоянии принять сколько-нибудь эффективные меры по ее предотвращению.

Дело в том, что ни в юридических, ни в экономических ВУЗах, ни а Академии Государственной службы не преподают биологию. А курс средней школы быстро забывается. Поэтому в представлении политиков и государственных чиновников люди — это некие абстрактные юридические и экономические единицы, на которые достаточно воздействовать прямыми правовыми и экономическими методами, чтобы добиться желаемого результата. Они просто не знают, что у живых организмов производят на свет детенышей никакие не пособия и законы, а самцы и самки. Дело осложняется еще и тем, что среди гуманитариев человека почему-то принято считать не частью живой природы, а чем-то особенным... "

Это сообщение отредактировал dMMM - 1.09.2016 - 23:59

а что весёлого?

вот пример выше на странице:

Вот - "типа глава типа семьи"!
разрешения он у жены спрашивает.

Дворецкого же!

не хотеть второго и не хотеть первого - это две большие одесские разницы

Все верно говорите. Просто люди у нас в вопросе семьи мало осведомлены. Все знают, что нужно жениться/выходить замуж и родить ребенка. Выполнив первые два пункта теряются. Родители тоже ничем помочь не могут, так как в большинстве семей последние 30-40 лет 1-2 ребенка.
А дальше человек начинает строить барьер из уверений самого себя в им же придуманных трудностях (а если, а вдруг, а как и т.п.).
Вы посмотрите, не один же не спросил многодетных родителей, которых достаточно много на форуме, но каждый высказал свое видение проблем с которыми он даже не сталкивался, и откуда узнал - не понятно.