Технологии, с помощью которых, нас превращают в выродков

Н-дя. Заголовок опуса внушает... и вызывает опасения за душевное здоровье автора и физическое тоже, сопьётся же. Ведь кругом "безликие выродки и живые мертвецы".
Впрочем, многие из людей судят об окружающих по себе.

Моё мнение, на истинное видение мира не претендую:

1. Социально зрелым я считаю человека готового отвечать за свои поступки, понимающего последствия своих действий и реакцию общества в котором живёт /социума/ на них. Некоторые взрослые по годам люди в моём понимании социально зрелыми не являются.
Автор предлагает людей "ускоренно созревать" социально? Как?
Я не знаю гуманных способов качественного обучения чему-либо в сжатые сроки, особенно, если сам обучаемый не заинтересован в этом.
Ещё раз поделим людей на хороших и плохих сознательных и несознательных?
Кстати слово "свидомный", до того как его истрепали украинские политики, на русский переводилось как "сознательный".

2. В некоторых племенах есть по три языка, мужской, женский и общий. Автор предлагает именно такое направление развития нашего общества? Или ему близки идеалы ислама? В чём должно отличаться воспитание мальчиков и девочек?

3. Эгоцентризм - это естественный способ восприятия мира. Любой лидер должен быть эгоцентристом. Только "правильный" лидер должен считать выгодным для себя процветание своей общины страны. Я - эгоцентрист. Я буду поступать так как мне выгодно и удобно. Мне выгодно быть добрым, но не жалостливым. Мне выгодно, что люди мне доверяют, чтобы мне доверяли, я не буду предавать. Мне выгодно, что вокруг есть общество в том виде какое оно есть, чтобы оно существовало и развивалось, я не буду пытаться разрушить его и буду содействовать его развитию. Мне выгодно, что я живу здесь и сейчас, ибо есть подозрение, что не здесь и не сейчас, мне было бы хреново. Другие эгоцентристы могут думать иначе.
Говорить, что эгоцентризм - зло, значит обманывать себя.
Автор опуса видимо хочет чтобы лидеры появлялись не благодаря, а вопреки системе воспитания.

4."Успешность" бывает разная. Быть успешным - похвально. Создавать видимость успешности - путь обмана, иногда самообмана. Умение различать реальную успешность и её видимость - полезный навык.
Кстати, если заменим слово "успешный", на "настоящий советский" то, ничего не поменяется. Были/есть реально соответствующие образу, а были/есть и те кто притворяется.

5.Автор предлагает запретить? Великого ума человек..., но похоже немного дурак.

6.Консьюмеризм. Философия общества потребления. Это нужно знать и иметь ввиду. Особенности, плюсы, минусы. Не слышал лозунгов "Консьюмеризм - наша цель". Это просто выгодно производителям, и не всегда выгодно остальным.

7.Не понял. Это личное качество человека. Если кто-то считает, что проявлять его - постыдно, это его проблемы.

8. Если семейная система ценностей нежизнеспособна - сама вымрет, а если наоборот, то ещё и нас переживёт. Я в неё верю.

Х.ня это всё. Просто ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ нужно с детства прививать, и следить, чтобы у взрослых не атрофировался.

Не могу сказать что совсем уж не согласен с тобой, товарищ. Стоящего контента и правда становится меньше. В основном ролики про гопоту, которая ездит где не полагается, убийства, криминал, обосравшиеся бабищи и подобный шлак.

Добавлено в 14:27
al9x
Пишешь складно, но ты наверное тоже заметил, что ценности большей части общества и правда извратились донельзя? Если автор настолько неправ, как же объяснить засилье насилия, разврата, мажоров и так далее?

Так киньте ссылочку на документ, и если есть возможность на страницу, не гуглится он никак.

Далеко не так. Вливания на "демократию" преследуют иные цели. Например чтобы очередной януковощ не отжал бизнес, которые ведут в том числе и американские компании в Украине.

По поводу возраста выше так же отметили, что ни я, ни вы не можем подкрепить свои утверждения фактами.

Автор конечно закрутил. Тонны ненужных метафор, но мысль он передал - нас делают рабами.

Только дело в том, что никто нас рабами не делает. Это не нужно никому - мы сами с этой задачей справляемся.

Хотя люди начали думать головой. А так как вода потихоньку становится чище, то и гавно всплывать стало чаще. Вот вам и ваше насилие/убийства и т.д.

П.С. и не дай бог сейчас кто-нибудь замутит революцию. Сам революционерам морду набью.

Ну и зря ты так считаешь! Пробежись по истории НАШЕЙ в РИ, в том же Киеве, дали бы в морду, если назвала кого-нибудь украинцем. Сначала опешили, потом выдали люлей. Писал я уже про это в одной подобной теме.

Река дело такое. Мы плывём по ней, смотрим на изменения здесь и сейчас, но забываем об истоках, о том, что прошли. Не будет будущего без прошлого!

Население Украины - те же русские.

Это сообщение отредактировал Launcher - 17.11.2014 - 15:00

Этот пост может не нравится тем,кого всё устраивает.Ну ведь у любого человека есть право иметь своё мнение.Время расставит всё по своим местам.Я со статьёй согласен.Почти во всём.
P.S.Не в обиду,но "нравится",всё-таки без мягкого знака в данном случае.

А вот как раз наоборот! Благородный человек предсказуем уже в силу того, что действует в жестких рамках своего благородства. Это от подлеца не знаешь, чего ждать: он может каждый раз придумать неадекватную подлость. Человек благородный вынужден поступать так, как надо, если знаешь его систему ценностей - более надежно предсказуемого индивида не найдешь.

Не совсем так. Самые удобные люди - это наёмники за деньги. Исправно плати в нужном количестве - и они твои. И им глубоко плевать что ты и кто ты. Самые не надежные - люди идущие за идеей. Ибо идея сегодня одна - завтра другая. В силу возраста к примеру. Благородство - это как раз входит в формат "идея"

буду краток: поддерживаю автора
я вообще за раздельное обучение мальчиков и девочек

Это сообщение отредактировал Gesserman - 17.11.2014 - 15:39

Тут я без силен. Увы.
В моей стране давно не ходят единороги, но много работы.

Ой, опять муть молодого рыволюционера и правдоруба. Правильно говорят: если хочешь что-то изменить, начни с себя. Насрать где там кто выродок. Главное, что ТЫ хороший и живешь правильно, а все остальное не важно. Нефиг смотреть на чужую жизнь и анализировать ее на предмет изъянов. Покажите примером, как надо жить.

Ты не правильно поняла эту фразу. Благородный человек действует исходя из своих принципов, а не из корыстных целей и низменных инстинктов. Т.е. например при опастности благородный человек стремится защитить ближнего, чем рушит идею о том, что своя шкура ценнее всего. Он поступает нелогично с животной точки зрения. В обществе, где правят инстинкты, благородство является качеством рушащим основы текущей системы

Это сообщение отредактировал rundommemory - 17.11.2014 - 15:45

Вопрос - а почему они по возрасту взрослые люди, а "социально зрелыми" не являются? Нет ли в Вашем утверждении согласия с ТСом, что инфантильное поведение навязывается обществу через масс-медиа и систему образования? Или Вы знаете другую причину явной инфантилизации общества?

ТС указал, что цель совместного воспитания не в создании мужественных женщин, а в производстве женственных мужчин. Зачем и кому нужны женственные мужчины? Они нужны тем, кто хочет управлять обществом путем принуждения, чтобы никто не мог сопротивляться.
Отсюда - в чем должно отличаться воспитание мужчин от воспитания женщин? Внедрением в мозг, в подсознание каждого мужчины, что он - воин и защитник Родины. Что каждый мужчина - потенциальный солдат, а значит, должен быть силен, здоров, способен управлять сложной техникой, выносить "тяготы и лишения", а значит в систему воспитания должны внедряться военно-спортивные дисциплины (да хоть тот же страйкбол), туризм, обучение вождению со школы, ets. И, главное, моральная подготовка должна с детства приучать, что понятия ДОЛГ, ЧЕСТЬ, РОДИНА, это святые вещи, которые важнее жизни.
Нужно ли загружать этим еще и женщин? Я думаю, для женщин только добровольно.

Поэтому когда на главную площадь страны выйдут 0,1% населения (140 000 человек) и будут свергать правительство, уничтожать систему управления страной, захватывать оружие, Вы не пойдете защищать страну от внутреннего врага, т.к. это не выгодно и не удобно. И когда завтра ох..евшие от безнаказанности уроды в масках придут грабить Вашего соседа только за то, что у него магазинчик и водятся денежки, Вы будете тихонько сидеть дома, надеясь, что пронесет, т.к. Вы конечно добрый, но не жалостливый?
Ну вот посмотрите на Украину - 40 млн эгоцентристов поставили раком 50 000 пассионариев. И эти эгоцентристы еще не раз ГОРЬКО оплачут свой эгоцентризм.

Реальную успешность знает только банкир, который контролирует состояние счетов. Пропаганда "успешности" это всего лишь заманивание молодых людей в пожизненную долговую кабалу. С детства внушается идея: "Живи сейчас, пускай пыль в глаза", а как это реализовать молодому человеку? Взять кредит на айфон! И все, человек попал пожизненно в рабство банку, и будет отдавать 30-50-60% своего заработка банкиру, который, не делая ничего, только вкладывая деньги в пропаганду т.н. "успешности" получает ОРДЫ добровольных рабов. И именно эта "успешность" является злом. А не успешность умного и трудолюбивого человека.

Если бы Вы читали внимательнее, то увидели бы, что идея ТСа - это ПРОПАГАНДА ЛЮБВИ И ВЕРНОСТИ, а никакие не запреты. Сейчас все, что связано с любовью и верностью шельмуется, все, что касается секса без каких-либо обязательств и какой-либо морали - пропагандируется. Результат - все это видео уже видели?
Молодые девочки не видят в проституции ничего плохого, весь вопрос только в сумме:

Я выше уже написал. Это одна из нитей, которая затягивает человека с молодости в кредитное рабство. И это старательно навязывается масс-медиа. Если б день и ночь по всем каналам рассказывали о том, как во всем мире люди становятся рабами банков из-за того, что покупают в кредит совершенно не нужные им вещи, как Вы думаете, как много людей попадались бы в сети банков?

Личные качества человека не обусловлены его генами. Не рождаются благородными или не благородными. Ими СТАНОВЯТСЯ. Сейчас делается все, чтобы благородство ОСМЕИВАЛОСЬ. Благородным быть в современном обществе СТЫДНО. Я как-то рассказал в близкой компании, как я мог легко украсть у своей фирмы довольно много денег, и не сделал этого. На меня до сих пор смотрят как на ненормального.

Если в фундамент Вашего дома будут ежедневно стучать 50 человек с кувалдами, и никто их не остановит, и никто не будет фундамент ремонтировать, то он конечно сколько-то простоит. Верьте в это. Я вот знаю, что Вы однажды окажетесь без дома, но Вы продолжайте верить и ничего не делать.
И, опять же. У меня 5-ро детей. На нас с женой реально все вокруг смотрят как на ненормальных. И это не правильно.

Так об этом-то и пост! Понятие здравого смысла ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО разрушается в мире, через падение качества образования и целенаправленные усилия СМИ по оглуплению населения. Вы этого действительно не видите?

Это сообщение отредактировал kos - 17.11.2014 - 15:44

Как и ожидалось, пернули в лужу и в кусты.

Ебаный стыд, одминестрацыя.

Вот и подтверждение, что программка работает.

Истинные ценности - всегда ценности. А г.но - всегда г.но.
Ценности не изменились, м.даков больше стало, как и возможностей проявить себя. В новостях больше г.на стали показывать.

"Засилье насилия, разврата и мажоров."
Мажоры были всегда.
Проститутки и бандиты были всегда.
Насилие было всегда.
Или я не прав?
Меньше? Наверно... Милицейскую статистику не видел.

Если об этом не вспоминать и не показывать в новостях (привет советской цензуре!) все станет выглядеть гораздо лучше. Только ОРТ и РТР, почему-то обвиняют в необъективности. Странно, правда?

Раньше ведь люди были честнее (никто ничего не воровал, никого не грабили, тюрьмы снести уже хотели за ненадобностью) и нисколько не стремились к лучшей жизни (люди из деревни не стремились перебраться в город) и секса в СССР не было.
Дети были послушные и спокойные (карбид, пугачи, селитра,гулянки по крышам гаражей и стройкам, драки, ну что вы, наш мальчик не такой). Сильные никогда не обижали слабых. И наркоманов не было. И налево никто не ходил.
Это был сарказм.

Своих детей воспитываете вы и общество. От вас зависит будут ли они сами принимать решения или пойдут с толпой отключив мозги. Учите думать и отвечать за свои поступки. Общайтесь со своими детьми пока они растут, объясняйте, что такое хорошо и что такое плохо, почему. Вырастут - поздно будет воспитывать.

Общество.
Хотите избежать влияния общества? Изолируйтесь от него. Иначе никак.

Профилактика социального здоровья общества.
Я хреновый теоретик в плане социологии и политики, но телесные наказания за мелкоуголовные деяния и смертную казнь за особо тяжкие стоило бы вернуть в обиход.
И кратное увеличение штрафа за повторные нарушения, и видеорегистрацию подписи официальных документов с устным проговариванием, что конкретно подписывается и зачем /заповедный участок под дачу/.
Видеофиксацию приёмки работ по госконтрактам на объектах ремонта.
Видеофиксацию договоров с полным проговариванием условий договора и финальной фразой "я ФИО принимаю условия договора", чтобы потом не было сюрпризов ни с той, ни с другой стороны.
Нарушителей которые вякнули "да у меня папа..." признавать умственно отсталыми недееспособными со всеми вытекающими.
За свои действия взрослый человек должен отвечать сам, иначе - недееспособный.
Клятва ответственности "Я готов отвечать за свои поступки на данной работе", без принесения которой запрещена работа в гос. учреждениях и вылет с такой работы за возражения если подписанный товарищем документ нарушает закон.
Глядишь и честнее общество станет.

Вот такой я добрый и справедливый, но недемократичный.

Всем бобра.

Это сообщение отредактировал al9x - 17.11.2014 - 17:46

Итак, поскольку, правка предыдущего моего сообщения оказалась недоступной, пографоманю ещё, потерпите. Буду краткой:
1. Про "выродков" уже где-то писали, может их звали братья Стругацкие? Ну и кто выродки? Сами Стругацкие оценивали это своё произведение очень просто: "Комсомолец на чужой планете".
2. "Мы не рабы, рабы не мы!"-это мы уже тоже проходили.
3. И сам факт появления подобного, весьма манипуляторского опуса, содержащего массу древних, как мир психологических ловушек, рассчитанного на уже заранее рассерженного читателя, говорит сам за себя.
4. Тут многие выступают с лозунгом: "Долой политоту на ЯПе", а я, пожалуй, выступлю с лозунгом: "Как надоели эти самодеятельные социологи и психологи", пачками публикующие свои детско-садовские вирши везде, где только возможно.
Всё, спасибо за внимание. Извините за резкий тон.

kos
Позвольте я тоже отвечу на ваши доводы

Инфантилизм в обществе, как мне кажется, во многом связан с резко увеличившимся уровнем жизни. И теперь, для того чтобы не умереть с голоду, вовсе не обязательно становится матерым крестьянином к 15 годам и пахать в поле с утра до ночи, чтобы не умереть с голоду. Так же на инфантилизм влияет, на мой взгляд, сам социум, т.к. стал просто на порядки более гуманным, чем был 100-150 лет назад.

Принуждением сейчас никто не управляет. Ибо рабский труд - объективно, не столь рационален.

Как показывает практика, лучше живут не те, кто лучше воюет, а те, кто обладают большими знаниями.

Т.е. если люди вышли на площадь сказать "не охуели ли вы? Отжали все что смогли." то это однозначно предатели? А если завтра, в вашей стране диктатор введет право первой ночи, вы тоже утретесь и скажете, все ок? Главное не бунтовать и не критиковать зарвавшихся пидорасов?

Кредит по вашему зло? А где взять денег молодому человеку с головой на свое дело?

Я вас умоляю. Во все времена женщины выбирали тех, кто занимал в обществе более весомое положение. Так что женщины в каком-то смысле всегда были "продажными"

Вы с теорией игр знакомы?

"Кредитное рабство" позволяет вам жить лучше.

Какое подтверждение? Я попросил пруф на ваше утверждение. Где он? В итоге получается, что вы сказочник и фантазер, не иначе))

http://moneywillbe.blogspot.ru/ - а ничего, что эта статья от весны 2013 года?!

я упорно заставил себя дочитать до конца,автор был мною взвешен,измерен и признан долбославом. иди погугли,болезный,про настоящее насилие и разврат в более древние времена,в том числе и у славян-вот где трэш и угар. а сейчас это так-отголоски...человек всю историю был кровожадной тварью и даже казалось бы,миролюбивые религиозные и философские учения переделывал под себя. в выродков превращают...ох ты ж блеать,апостол!

Добавлено в 18:49

В точку. ))))) "...и пошел он к народу..."

прости меня за всех,хоть мы и не знакомы. ибо не ведают,что творят.

Предсказуем? Да!
Но - не управляем.
Его легко обмануть, развести на "поможите" и т.д и т.п.
И упаси вас ( с маленькой буквы) Бог, когда он начнёт играть по вашим правилам...
вам есть что терять (машины, деньги, статус и прочее барахло). Ему - нечего (из материального).
Поэтому, "Ворошиловского стрелка" пытаются изничтожить в каждой душе...

Я неуверен, что на этом портале мало украинцев. Более того, я думаю, что за ваши слова в вас врядли полетят камни. Можно мне попробовать написать тоже самое на каком-нибудь украинском портале а потом сравнить реакцию местого контингента? Чисто чтобы поржать

И смех и грех. Сидят взрослые дяди и рассуждают о псевдозональном кодировании личности и внедрении сублимационных деформаций личности и тут в разговор влазит гопник с района с "Чиста нИпонял. АААА, ёпт слился ёпта" с деревянной головушкой.
Держи, просветляйся, если IQ позволит)
http://www.comw.org/qdr/thomason.pdf