Доказательства существования Бога, почитывая современную научную литературу

Анализ хода мыслей психически ненормального человека вещь конечно захватывающая, но обычно приводит к съезду крыши у аналитика. Нефиг всяких идиотов читать короче.
Не отвечай глупцу по глупости его в общем.

1. А зачем бисер метать, если у людей целью является не истину найти, а поглумиться?
2. Снизойти - это слишком серьезно для определения "не кормить тролля". Вы вроде как и разочарованы, что я тут не распинаюсь с пеной у рта

Бог тебе в помощь Это всего лишь теломеры Они определяют сколько клетке делиться.
Условно: твоя рука это хромосома (необходима для правильного процесса деления клеток, т.к. в ней "зашита" вся информация про функции клеток). Рука держит колбасу (теломеры, защитная часть хромосом). Так вот режешь ты колбасу, каждый рез - деление клетки. Процесс деления клетки не остановить -ты режешь до края колбасы и продолжаешь резать свою руку. Улыбаешься и кромсаешь свою информацию о том, как правильно функционировать клетке, о том КАК она устроена. В следствии чего клетка уже либо не работает, либо частично работает, либо просто неспособна на деление - нет исходных данных.
Научись управлять теломерами - познаешь бессмертие.
ИМХО

1. Вы, конечно же, уверены в том, что сами себе вбили в голову, но я как раз хочу найти истину. Так что решайте сами, метать бисер или нет... Но если нет, тогда, может, Вам вообще не стОит заниматься цитированием чужих заумных изречений в дискуссиях, подобных этой, на сайте, подобном этому?
2. Не-а... Я уже привык к Вашей предсказуемости...

Всего наилучшего.

Так ведь лезут. И трогают. Из зомбоящика, с книжных полок, интернет освоили, в ВУЗы и школы пробрались. Вот и идет ответная реакция.

1. Все дружно пытаются подчинить веру в Высшую силу (Бог, Аллах, Кришна, Ктулху и тд) какой-то логике. При этом, никто не пытается подчинить логике, к примеру, любовь к собственному ребенку, или маме...

ну-у-у если вы настаиваете, Мама родила меня,кормила грудью,воспитывала, обнимает и утешает,дает надежду и поддерживает эммм это достаточно логичные объяснения любви к маме?))

2. Необъяснима эта тяга к отрицанию всего необъяснимого и упорное навязывание верующим своей точки зрения отрицания. Как минимум, такое вызывает улыбку, у меня уж точно.

оу...так вы из этих? а навязывание верующими своей точки зрения у вас не вызывает улыбку?жаль-с( а вот ваша тяга к вере в необъяснимое и не доказумемая очень объяснима...правда?неуверенные в себе люди которым нужен высший покровитель что бы оправдать его именем почти все свои неудачи,действия,или хорошее в жизни))

"Люди, объясните мне - чем вам мешает тот факт, что кто-то сторонний верит?Ему хорошо, он к вам с душеспасительными беседами не лезет, не трогает. Но вам почему-то очень беспокойно живется, и вы никак не успокоитесь, пока не выскажете свое "Фэ" в адрес его веры."

Пссс по секрету тебе скажу, всем адекватным людям неважно во что вы там верите=)адекватных людей начинает бесит когда вы пытаетесь это доказать дебильными методами,навязываете нашим детям и младшим братьям свою позицию в учебных заведениях, объяляете войны именем бога, и лицимерите во все фронты) не понимаю сути написанного в вашей книге и не являясь истинными верующими=) зачастую лезет с беседами и трогает меня или родных\близких мне людей=)

"Вам реально легчает после "уморительных" комментариев о Боге и Вере?"
ну-у-у разве что капиточку))

Про жрецов

Я просто оставлю это здесь.
Кто жил в нулевые помнит.


Генеральному директору Иегове
от начальника маркетингового отдела Гавриила

Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:

Планета: 1 шт.
Радиус: 3000 км.
Сила тяжести: 0.5g.
Соотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24.
Атмосфера: кислород.
Моря: пресн. вода.
Реки: молоко, мед.
Фауна: травоядная.
Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.), скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут.)


"Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ - Иегова"


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела стратегического планирования Михаила

В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила
от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.


"Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил"

"Хватит и 25% - Иегова"


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

В ходе работ по проекту Genesis (стадия "Да будет свет" выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа "красный карлик", а в качестве ночного светила применить зеркало.


"Лучше "желтый карлик". По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно - нач. маркет. отдела Гавриил"

"Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? - Люцифер"

"Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы - Гавриил"

"Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю "желтый карлик" - Иегова"

"Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид - Михаил"

"Согласен - Иегова"


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.


"Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную? - Гавриил"

"Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью - Михаил"

"Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности - Иегова"


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.


"Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой - Гавриил"

"А пользователь нас не раскусит? - Иегова"

"Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан - Гавриил"

"Согласен - Иегова"


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1) Наблюдается устойчивый перегрев.
2) Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии.
3) Пропускная способность рек не соответствует проектной.
4) Травоядная фауна отсутствует.
5) Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4.
2) Мы работаем над этим.
3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается.
4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.


"Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета... - Михаил"

"Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить - Гавриил"

"Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? - Иегова"

"Вообще-то пользователь динозавров любит - Гавриил"

"Ладно, но и конь чтоб был - Иегова"


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2) Травоядной фауны опять нет.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла.


"Сколько всего противовесов вам надо? - Михаил"

"В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти - Люцифер"

"Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! - Иегова"

"Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни - Люцифер"

"А размеры системы? - Иегова"

"А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп" - Гавриил"

"Не надо. Тогда они его точно изобретут - Иегова"

"Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало - Рафаил"

"А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! - Люцифер"

"Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! - Иегова"


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем.
С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а в общем, как-то работать будет.


"И это хорошо - Иегова"

Вы очень тонко подметили - она написана ЛЮДЬМИ. На этом можно заканчивать обсуждение.
Ибо люди подвержены слабостям, эмоциям, и зачастую преследуют свои цели.


А по факту, если смотреть на первые слова Святой Книги, и видеть картину в целом, она совершенно не противоречит теории большого взрыва.

В начале было слово.©
Кто с уверенностью скажет,каким было это слово? Как оно должно было прозвучать? Возможно, мы не способны объять умом это понятие. Как неспособны объять понятие бесконечности времени и пространства.
А на самом деле Тот Самый Высший Разум и дал старт Большому взрыву? Может, это оно и было, то самое Слово?

Что вам противоречит в строках "И создал Бог твердь небесную"?
Ведь, по сути, весь пошаговый процесс, описанный в Евангелии от Йоанна никак не перечить пошаговому процессу рождения жизни на Земле, который выдвинула наука.

Я не воспринимаю Библию буквально. Если, как я уже говорила, смотреть на картину в целом, то вырисовывается совершенно логичная с любой точки зрения цепь событий.

Тоесть вот на этих православных-фашистов(?) надо реагировать нормально?

Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему. - Губерман

Согласен. Ибо абсолют(ная истина), преломлённая человеческим сознанием, есть истина относительная. То есть уже не истина в истинном значении этого слова

Я Вам не противоречу, и ничего не отрицаю. Да и сказано это было не Вам, а доказывающим полную правильность или неправильность в ней написанного. Как я выше написал - у меня своя точка зрения, и особо никому знать ее не надо (если только сами не захотят).
Я не креационист и не эволюционист, но в моем понимании мира есть и то, и то.
Я полностью верю в науку, и сам ей в какой-то степени служу, но она до сих пор не открывает 100% устройства мира.
На заре понимания мира человечеством люди все непознанное записывали в высшие силы. Но по мере познания высшие силы отодвигались все дальше. И вот сейчас наука на 99,9999 процентов знает, что было с момента его возникновения из одной точки (сингулярности). Но только начиная с 0,0....01 секунды. А что было до этого -не знает никто, и даже не может предположить. Вот до этих границ мы и отодвинули высшие силы. Там еще возможно все.
Но я не хочу вдаваться в подробности, не то это место.
А Библия очень образна - в ней записывались знания в том объеме и в той терминологии, которыми обладали люди ее создавшие на момент написания той или иной части. И если брать во внимание знания древних (Ацтеки, Шумеров, Египтяне, Арии и т.д.) - знали они немало. А записать это могли в Книгу полностью своим языком их потомки, вполне возможно многого не поняв из преданий ихней древности. А потом эту Книгу начали переводить на сотни языков, а потом еще, и еще....
И когда люди начинают докапываться к конкретным словам- становится смешно.

Это сообщение отредактировал DmAlSun - 3.12.2013 - 00:55

Вы тему читали??? Видимо нет.

Ну читал я эту книгу. Занимательное чтиво, не более. Никто ее не предлагает в качестве школьного учебника. А еще мне в школе говорили, что из -1 квадратный корень не извлекается и на 0 делить нельзя, а в детсаду - что детей аисты приносят
Ты за юккой от горе материалистов и апологетов "научных" взглядов, которые второй закон Ньютона без гугла не могут назвать пришел?

Это сообщение отредактировал pollackj - 3.12.2013 - 01:01

Авторы Нового завета черпали инфу из слов Иисуса, сын бога тоже не мог понять и объяснить "слово" человекам? Вроде как, он был послан богом как раз для этого.

Это же из Бытия, а не из Ионна, или я что-то путаю?
Всего один пункт:
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. Около сотни миллиардов галактик(а может и больше), из которых мы невооруженным глазом видим только 3, включая нашу, созданы для того, чтобы светить на землю? Действительно, всё очень логично.
Тут два варианта:
Либо Иисус облажался в своей миссии и ничего из Слова Божьего своим ученикам так и не донёс;
либо сын божий к нам пока не залетал, и ребята, взяв какую-то инфу из других источников, пользуясь знаниями доступными на тот момент, запилили собственную книгу.
И в том, и в том случае Библия не несёт в себе никакой ценности в плане мироздания, ибо слова божьего(если предположить, что он существует) там нет.

Это сообщение отредактировал Valve - 3.12.2013 - 01:16

Да епт...а когда наука докажет, почему случилось то или иное, когда, где и за каким боком, то наверное очередной божок уйдёт в атсрал.

Это сообщение отредактировал samplecom - 3.12.2013 - 14:22

Доказательства существования Бога...
Да ладно гнать, был бы Бог не было бы путина. Или опять Добро проебало Злу???

ДЕД МОРОЗ ЕСТЬ!!!!!

Неее... Родился то он 7 января. Вот с воскрешением (пасхой) православныя все ни как определиться не могут

Это так удобно, религия.. и деньги приносит, и люди слушаются).

Добавлено в 14:37
Да порадовало видео с неопровержимыми доказательствами существования бога.. все доки выложены в библии.. ППЦ.

Самые истинно верующие коммунисты...

1. Материнский инстинкт есть и у животных, причем сильнее чем у некоторых людей. Любовь между членами одной семьи, группы, механизм выживания возникший в результате эволюции для эффективного сосуществования в группе, между членами возникает сильная привязанность. Все логично.

2. Сегодня церковь навязывает свою религию в школе, причем в по конституции государство у нас светское.

3. Я тоже наблюдал как люди верят в экстрасенсов, шаманов, ведьм, домовых, что это доказывает? Разве что страх трансформируется сознанием в ритуальное поведение.

Мне верующие не мешают, и церковь пока они не лезут в школы со своими "теориями", или законодательными инициативами. Есть же специально отведенные места - церкви, вот там проповедуйте.

В библии с самого начала написаны взаимоисключающие вещи, в первый день бог создал свет а источники света только на четвертый, Еву он умудрился создать сразу двумя способами: из земли вместе с Адамом и еще раз из ребра Адама пока тот спал. 6 дней создавал все сущее, а на самом деле процесс растянулся на миллиарды лет. Библейская хронология это вообще что-то, первые люди жили по 500-900 лет, а земле около 12 тыс. лет.
Там нет логики
ЗЫ это не евангелие а бытие

Раньше в школах преподавали физику и астрономия - а сейчас Основы Мировых Религий: поэтом ракеты и разбиваются о "твердь небесную"!

У нас недалеко от дома построили большой ахуенный комплекс Свидетелей иеговы. И они начали шастать по ближайшим домам. Почти каждый день звонок в квартиру.
Я их начал троллить. Спрашиваю "Бог всемогущ?"
- "Да"
- А зачем ему ангелы?
- Чтобы бороться с диволом.
- А он сам не может? Он же всемогущий.
- А ему некогда. Он не может разорваться.
- Не может? Значит не всемогущий. А зачем ему молиться?
- Чтобы он услышал.
- А он разве не знает о моих проблемах? Он же всемогущий.
И т.д. в том же стиле.
И тут они вступают в ступор. Ой, как приятно смотреть в эти моменты на их рожи...

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 4.12.2013 - 01:04

Автора приговорить к принудительному изучению трудов Канта. А по работе Канта "Шесть доказательств существования бога" заставить сдавать публичный экзамен. Тоже мне апологеты!