2 типа мужчин., ...

Классика женской полемики)))
Перейти на личности и начать оскорблять)

Я вообще не понимаю концепцию того что муж должен отдавать зарплату жене и вообще как то отчитываться за свои расходы, сам заработал потратил на дом и семью что осталось трать как хочешь. Деньгами дома должен распоряжаться муж и тогда не будет ненужных скандалов...
И вообще тупо это сваливать какие то важные решения на жену, ее надо окружать заботой но не в ущерб себе, если ты сидел дома а она на работе, помой посуду и приготовь еду, руки не отвалятся. Если она возвращается поздно с работы встреть ее, даже если не никакой опасности, если у ее какая то проблема выслушай, ибо ты ее стена, ее опора...Но ты мужик, и если ты видишь что она в чем то не права последнее слово всегда за тобой.

Это сообщение отредактировал DoctorE - 23.08.2012 - 11:29

все мы разные.. и каждый по своему замечательный.. ну не у всех в жизни бывает "раз и навсегда"... тип 1.. тип 2.. - это все вопрос мировоззрения в определенный период времени, обыгранный действующими на данный момент обстоятельствами.

вообще то это гены, от первого она хочет иметь детей похожих на него, а от второго "гнездо", т.е. опеку, стабильность, еду и т.д. Тем более чем "хуже" второй тем больше шансов что его не уведут и он сам не уйдет потому что его никто не выберет, конечно в разумных рамках.

Помню был опрос американских женщин и 60% ответило что хотели детей от харизматичных, физически здоровых, успешных парней (получить гены), а вот воспитывать можно и с лысым менеджером, главное чтобы еду приносил в дом и крутился над "птенцами", потому что первая категория это не семьянин, ему в голове тусовки\клубы, так сказать исторически заложенная программа "оставить свою сперму в как можно больше самках"

Эээ, а можно вопрос? А на кой хрен выбирать себе дамочку с ребёнком, ежели к этому "непонятно чьему" ребёнку есть предубеждение?
Какбэ надо понимать, что такой даме нужен не просто "постельный тренажер", не?

если автор поднял тему- то точно не номер 1.

номер один про это вообще не заморачивается...Чаще всего у него на проблему такого уровня мозгов не хватает.

это как раз характеристика именно этого вашего поста.
Наводит на подозрение в неспособности адекватно вообще понимать прочитанное
Неужто и правда Клуша??

Это сообщение отредактировал vistador - 23.08.2012 - 11:38

или рабом ее навсегда хахаха

Ну согласитесь что ставить свои интересы ниже интересов дамы с "нагуляным" ребенком это просто глупо.

Дамы просто обиделись на мой пост в котором я призывал мужчин любить себя и уважать.

Да ладно, все мы уникальны! ИМХО.
Да тем более, мы не хотим думать, о том что нас можно засунуть в какие то рамки: либо маче - либо семьянин. мы - мужчины - уникальны!
Женщины тоже уникальны. ИМХо
И вот когда этот уникальный мужчина сходится с этой уникальнй женщиной, то отношения идут уже по отработанным сценария либо 1 либо 2 либо 3

мы, конечно, можем поговорить об альтруизме как высшей степени эгоизма, если хочешь, но не здесь
но если мужчина дает понять, что я в его жизни занимаю даже не третье место - то ну его нахуй такого мужчину

Женщинам противна мысль что мужики идут от одной к другой сразу как ему что то не понравилось, а женщину которой не повезло с первым мужем и есть ребенок считают отработанным материалом.
А самое противное для женщины - что в вашем крео не слово про любовь! Секс, комфорт, себялюбие.......
В отношениях должно быть взаимопонимание, открытое общение и любовь и тогда не придется делить ни мужчин не женщин по типам.
С одним согласна, если после всех попыток наладить отношения ничего не получается, лучше разойтись.

хотел к предыдушему коменту прикрепить не успел, а вы сразу шпалы

Это сообщение отредактировал Deon123 - 23.08.2012 - 11:42

какбэ дамы тоже разные бывают даже с детьми.. и не каждая хочет бежать в ЗАГС или сразу любви до гробовой доски... она мож только развелась и ей как раз "тренажера" и не хватало)

женщины делятся на 3 категории:

-хорошие: их практически нет,надо перешерстить тонны чтоб ее найти.Ее цель сердце мужчины.

- проститука в законе : тоже что и проститутка,но зарабатывает с одного мужчины.В совке таких 99%.Под них ими же созданы мифы о "настоящих" мужчинах которые дарят подарки,ждут ее с цветами и платят за нее в ресторанах.Миф растирожирован от книг до фильмов.Цель: материальные блага,комфортная жизнь

-крейзи: прикольные девочки,безумны абсолютно.Наркотики,сексуальные эксперименты,беспорядочные половые партнеры,драмы (иногда с насилием),часто в новостях по телевизору.Не пригодны для семейной жизни.Цель: твой мозг.

Это сообщение отредактировал Syawa - 23.08.2012 - 11:32

как просто в наше время быть психологом. ТС решил что понял жизнь,выложил текст уровня школьного сочинения с душком юношеского максимализма,и вот все это обсуждают.


Вот поэтому и не могут в себе разобраться- разум ее посылает к успешному, порядочному, работающему мужичку... а вот сердце женское гонит ее навстречу всяким уродам и отморозкам, которым место в тюрьме или в газенвагене....


Вот тут не соглашусь немножко,гопников себе выбирают только такие же гопницы=) У женщин хм...более развитых совершенно другое представление об альфа-самце.Это скорее Паратов из Бесприданницы, или Ретт Батлер на худой конец.
Островскому одна дама сказала: "Что за сволочь ваш Паратов,хоть бы день с таким прожить!" Вот в этом все мы=)

Это сообщение отредактировал snysny - 23.08.2012 - 11:32

У женщин тоже пару версий существует.И притом прокаченная 2я версия мужчин, как правило находят свою половину у жесткой 1й версии женщин.

Вы никак не можете занимать в его жизни первое место)
Ваше обеспечение и обеспечение ваших детей (семьи) скорее всего для него выше вас, потому что если оно прекратится то и семья скорее всего перестанет существовать.

"нагуляный" ребенок? бл если про мою так бы сказали... - это раз..
а во 2-х не забывай , что эта самая дама может быть гораздо умнее и хитрее тебя.. и вот ты и уже 2-й тип приведенный аффтором

Может просто не доводить изначально до такой ситуации, когда приходится делать выбор между интересами - своими и дамы?

Ежели мы, мужчины, считаем себя умнее женщин (сударыни, без обид ) то значит должны просчитывать свои шаги и последствия изначально.

тебе 18 лет, раз ты думаешь, что все дети, растущие без отца - нагулянные?

обижаться на чье-то субъективное мнение крайне глупо, можно с ним согласиться или нет, так что остуди свое эго и его значимость для окружающих

Какие нахуй сосуды? Какие проценты? Чем ты определяешь границы этих 100%? К чему эти аллегории? Если любишь человека, то стараешься ему сделать приятное, не подсчитывая кто сколько и чего сделал. Но то, что ты предлагаешь, это уже игры. Игры, причем, характерные именно для начальной фазы отношений, когда идет проверка друг друга на "вшивость". А вот когда наступает "бытовуха", все эти красивые рассуждения идут в задницу и на первое место выходят аргументы совсем другого плана и то приятное, что ты делал, становится "обязательной программой". А так, да, я тоже за гармоничные отношения.

Херня какая-то, говновброс для гендерного срача. Типоописание для среднестатистического быдла. Если с вами так поступают, значит вы это позволяете и сами в этом виноваты. Кто-то автора очень сильно обидел по-ходу дела...

я рази спорю?
Есть и такие, но тут уж голова тоже должна работать у мужчины, а не только головка.

Переход на личности + оскорбления.

классика)

мне первое и не нужно
но и десятое меня не устроит

Добавлено в 11:40
Keen303
снисходительная улыбка и обвинение в переходе на личности вместо ответа на конкретно поставленный вопрос - какая пошлость