Зинаида Аркадьевна и Excel

В Excel есть настройка "Точность как на экране". Ставится на конкретную книгу. И копейки не пропадают. Это было ещё то ли в 4, то ли в 5 Ёкселе.

Цитата (mts78 @ 15.10.2026 - 08:47)

Это только в тексте смешно, в жизни этот дурдом с "я нажала что-то, и оно исчезло" и "я ничего не нажимала, оно само" напрягает. Бухгалтера старой школы, которые с рисования "самолётиков" начинали, понимают, что делают, но с трудом осваивают технику. Молодёжь с техникой хорошо, но не понимают основ, начинают сразу в 1С. Так и живём.

"Самолетики" наше всё. Начало начал.
Тоже поработал бухгалтером. В 90-е.
)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1996 году я был на 4ом курсе в ПГСХА, и там эти старая преподша и ее аспирантка все еще считали на программируемом калькуляторе по формуле из книги достоверность выборки по содержанию макро и микроэлементов. Формула была из нескольких десятков показателей, по сути обычная матрица из 5-50 строк и колонок. Потом эту матрицу обсчитываешь для 12 страниц выводов. Я на работе (я подрабатывал во время учебы в программисткой конторе) забил все это на 13 страниц в виде формул. Забиваешь на первой странице матрицу и она по условиям из книги заполняет все остальные 12 страниц. На последней странице давала рекомендации по внесению удобрений. Тупо примитивные условия с множеством вложений, прямо из книги взятые.
Принес все это в институт, предварительно распечатав для себя. Показал преподам, те не поверили, начали проверять, 10 раз у них получались разные результаты, но потом все атки совпало с моими. Вся моя группа села и за полчаса сделали курсовые, тупо забив начальную матрицу, проверили все на калькуляторе. Все ок признали.

Через месяц меня зовут на кафедру, твоя формула не считает. Прихожу, эти дебилы забили вместо формул просто тексты и цифры на все страницы. При том не сделав копию. Я скопировал опять с дискетки им, но походу для тупых это сложно, еще пару раз затирали, а потом совсем забили видимо, продолжили считать на калькуляторе.

Думаю старый препод уже в аду жарится, как они меня доставали своей тупостью и наглостью. 30 лет прошло все еще думаю как могут такие дебилы преподавать в вузе, да еще и смену себе воспитать под стать.

Аспирантка была более молодая копия препода, такая же тупая и наглая.
Элементарно даже весы химические не могли настроить, не говорю уже про фотометр. Меня звали.

Цитата (Lomamaisty @ 15 окт 2026 в 08:37)

Весной 2003 года бухгалтерии военторга выдали четыре компьютера и меня в придачу. Начальник, отставной майор, предупредил, что учёба без отрыва от производства. ------- В ноябре мне позвонили из военторга. — Ваш Эксель ворует копейки. Excel показывал 61 704,38, счёты 61 704,39. Excel складывал хвосты после запятой, которых не видно на экране. Зинаида Аркадьевна складывала то, что видно. Я показал ей функцию ОКРУГЛ. Она записала её в тетрадь и подчеркнула два раза. Счёты остались на столе. Excel был на испытательном сроке. © jedbez

Судя по тексту речь идет о военных, то следует понимать как учет на бюджете, где есть правило, что стоимостные показатели в документах о приёмке по контрактам отражаются в рублях с точностью до второго десятичного знака после запятой.
И это правило отображено в ПБУ (Правила бухгалтерского учета), номер норматива на память назвать сейчас уже сложно, т.к. в статье речь идет о 2003 г., как с одной стороны.
А с другой, это не банковская сфера, где учет ведется вплоть до 4-го (Четвертого) знака после запятой.