Да ладно! Он может только копипастить, не думая ЧТО копипастит. Не может объяснить что он именно поместил в своей теме. Загоняет известные формулировки в ИИ и выдаёт за свои откровения. Давит на принцип. Вот я написал фигню, а вы мне объясните.
Это сообщение отредактировал забор - 29 июл 2026 в 09:36
Бесконечная плотность сингулярности как раз математически и получена, это физики не любя бесконечности.
да? И какие же ее "величины" и участвующее вещество?))) Насколько я помню из школы -- плотность это масса, которую делят на объём. А если объем равен нулю, то как делить на ноль? "Условная" бесконечность?
И вообще сингулярность это удобная отмазка задачи, откладываемой в своем решении "на потом".
Так в чём проблема? Раз мозг не справляется, то прокачают ИИ, который будет помогать. А позже всё равно придётся от биологического тела всё дальше уходить. Ну или сильно модифицировать. Потому что через 5 млрд лет Солнце Землю поглотит. А в нынешнем биологическом виде мы в космосе умрём. Мы сейчас можем только угадывать что там дальше будет. Как угадывал бы какой-то кроманьонец про то, как сейчас человечество устроено и какой технический уровень.
Это сообщение отредактировал MikroMakro - 29 июл 2026 в 10:32
Пойти ещё дальше. Нам преподаватель по физиологии высшей нервной деятельности на первой же лекции сказала: Невозможно понять систему изнутри самой системы. Чтобы понять систему, надо выйти из этой системы и стать над ней. Поэтому всякую ерунду по поводу Бога и смысла жизни мы тут не будем рассматривать. Так вот, в стартпосте не хватает одной маленькой, но важной детали. Пока ты обсуждаешь эти вещи, ты находишься внутри системы. Пока ты пользуешься парадигмой, ты внутри нее. Можно заглянуть дальше, и попробовать понять, откуда взялись сами понятия, но тут срабатывает встроенная защита, и снова возвращает в этот замкнутый круг.
А разве абстрактная математика не даёт возможность "заглянуть" за пределы этой системы. Не понять/осознать, а именно "заглянуть"?
Наверное, уже ради этого стоит поучиться в (техническом) ВУЗе. Даже заканчивать не обязательно! Теория пределов (и не только она) имеет методы разрешения (исправления проблем) выражений с бесконечно малыми и бесконечно большими величинами. Это первый или второй курс!
Насколько я помню из школы -- плотность это масса, которую делят на объём. А если объем равен нулю, то как делить на ноль? "Условная" бесконечность?
На ноль делить нельзя а на величину стремящуюся к нолю можно, получившая функция имеет предел 0.
Цитата (КотВсехЯбун @ 29 июл 2026 в 14:54)
И вообще сингулярность это удобная отмазка задачи, откладываемой в своем решении "на потом".
Сколько решений уровнений Энештейна для гравитационного поля ты проверил что бы это утверждать?
Это сообщение отредактировал bobbax - 29 июл 2026 в 11:04
Учёные уже давно поняли и осознали этот факт. Это главный и самый честный вывод, к которому современная наука пришла за последний век.
Самые глубокие умы человечества (от Альберта Эйнштейна до Нильса Бора и Курта Гёделя) прямо упёрлись в математические и физические стены, которые доказывают, что вселенная имеет встроенные предохранители против полного познания её человеческим мозгом.
Главное в этом тексте - "современная наука". Куча институтов и лабораторий, оснащенных самыми чувствительными приборами, жалуется на "математические и физические стены".
Напомню: Мария Склодовская-Кюри выросла в беднейшей семье полтора века назад, стала дважды лауреатом Нобелевской премии. Изучала радиоактивность соединений урана, полученных из разных месторождений, по степени ионизации воздуха (она определялась силой тока между пластинами с разностью потенциалов в несколько сот вольт). Не имея лаборатории, супруги Кюри работали в помещении институтской кладовки, а позже в сарае. Умерла от хронической лучевой болезни в небольшой больнице во французских Альпах. Скажите ей про "стены"!
Нильс Бор - создатель первой квантовой теории атома и активный участник разработки основ квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике. В двадцать три года за свою дипломную работу об определении поверхностного натяжения воды по вибрации водяной струи получил золотую медаль датской королевской академии наук. Позже в лаборатории Резерфорда в Манчестер занимался исследованиями атома, в результате которых обнаружил вещества с одинаковыми химическими свойствами, но с различным атомным весом – названные изотопами. Бор является создателем квантовой теории атома водорода, в которой доказывает, что электрон вращается по определенным квантовым орбитам. И это всё 100 лет назад без супер-пупер компьютеров и электронных микроскопов.
Виталий Гинзбург - сотетский ученый, автор около 400 научных статей и около 10 монографий по теоретической физике, радиоастрономии и физике космических лучей. В 1940 году Гинзбург разработал квантовую теорию эффекта Вавилова — Черенкова и теорию черенковского излучения в кристаллах. Позже совместно с И. М. Франком создал теорию переходного излучения, возникающего при пересечении частицей границы двух сред. В 1950 году создал (совместно с Л. Д. Ландау) полуфеноменологическую теорию сверхпроводимости (теория Гинзбурга — Ландау). Совместно с Л. П. Питаевским создал полуфеноменологическую теорию сверхтекучести (теория Гинзбурга — Питаевского). Разработал теорию магнитотормозного космического радиоизлучения и радиоастрономическую теорию происхождения космических лучей. Это все еще до запуска спутников и всяких больших ЭВМ!
Можно продолжать про физиков и математиков, которые своим трудом двигали эти "стены" и создавали математические модели для физических явлений. Проблема в том, что современная наука скатилась с фундаментальной до прикладной. Деньги платят только за исследования, имеющие только практический смысл, а результат изучения Вселенной в супермаркете не продашь. Как следствие, разрушаются научные школы, где ученые передают друг другу свои знания, опыт, обсуждают теории и модели окружающего нас мира. Как итог такого процесса появляются подобные статьи о непознаваемости мира. Только раньше их писали в Ватикане, теперь в офисах мегакорпораций.
Это сообщение отредактировал Ventil98 - 29 июл 2026 в 11:06
А разве абстрактная математика не даёт возможность "заглянуть" за пределы этой системы. Не понять/осознать, а именно "заглянуть"?
По сути - нет. Любая математика основана на конечном наборе аксиом. Изменяя этот набор можно получить что угодно. И это "что угодно" почти всегда невозможно проверить.
Несложно, будучи в трёхмерном евклидовом пространстве, представить себе пяти-, одиннадцатимерное ЕВКЛИДОВО пространство. А вот Риманово пространство или пространство Лобачевского, НАБЛЮДАЯ из Эвклидового, не обнаружить, ни доказать существование или невозможность их существования.
Идущий босиком вдоль ночных дорог • На сайте 11 лет
2
1. Принцип наблюдателя. 2. Принцип неопределенности. 3. Антропоцентрический принцип.
Сокращенно про то, что написал ТС. Про математику глупость написал - аппарат постоянно расширяется и помогает описывать происходящее вокруг с постоянным увеличением точности.
Наверное, уже ради этого стоит поучиться в (техническом) ВУЗе. Даже заканчивать не обязательно! Теория пределов (и не только она) имеет методы разрешения (исправления проблем) выражений с бесконечно малыми и бесконечно большими величинами. Это первый или второй курс!
и тут внезапно -хуяк! - бесконечность, которая так нелюбима физиками) Если я не ошибаюсь, то вроде как в квантовой физике бесконечность подразумевает неполноту теории.
Цитата (bobbax @ 29 июл 2026 в 10:57)
Сколько решений уровнений Энештейна для гравитационного поля ты проверил что бы это утверждать?
сколько подтвержденных проявлений факта сингулярности? А то тут космологи оперируют мнением, что сингулярность в БП не доказанный факт, а как момент начала применимости современной науки. Очень удобно потом сместить её "влево".
Учёные - как раз нихуя не понимают нахуя мы такие спроектированы
как раз здесь все относительно ясно - просто череда случайно выживших мутантов, которые порождают новых мутантов. кто то из них не выживает в текущих условиях, а кто то порождает опять новых мутантов. и вот за миллиарды лет прошло огромное количество мутаций которые и породили биологическое разнообразие.
Я как только подумаю о микромире и бесконечной вселенной, ступор, ужас, паника. Кто мы, где мы, что с нами после смерти? Откуда всё это взялось? Планеты, звезды, черные дыры? Мозг плавится, сердце начинает биться сильнее и сильнее. Кто всё это создал? Бог? Матрица? Зачем мы родились, если мы очень быстро умираем? Что там, где полная темнота? Я когда представляю абсолютно чёрное пространство, сердце начинает биться сильнее. К чему бы это? Кто нас запрограммировал? С рождения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com