Это она как физик судилась, мне Регинас залупой помахал, сказал гарантия оказывается не 5 лет, как изначально обещалось, а для юр лиц 3 года, поэтому идите лесом!
А здесь надо учитывать нюансы и читать то.что написано внизу мелким шрифтом.
Истица требовала неустойку в размере почти 10 миллионов рублей, однако суд, учитывая ограничения, установленные законом, снизил ее размер до 2,499 миллиона рублей, то есть до цены самого автомобиля. Кроме того, автодилера обязали выплатить автоледи компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также наложил на ответчика штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, а это еще 2,549 миллиона рублей. Таким образом, общая сумма взыскания составила около 7,7 миллиона рублей.
По закону штраф получает государство, так что и оно прибыль с этого дела получит.
Сумму присужденного штрафа получает истец. А суд устанавливает только госпошлину для себя.
Это штраф назначен в размере выплаченных истсу средств. Штраф в доход государства. Т.е. дилер и истцу, и государству еще по одной машине отстегнул. А всего лишь нужно было одну обратно забрать, вернут за нее деньги и небольшой бонус сверху. Всяко меньше бы потеряли.
Новости нормальные. А вот исполнение, как всегда, будет говно. Присудили - заебись! А вот теперь попробуй их ещё получи.. Я вот тоже суд выиграл, а денег хуй. Компания "набрала" долгов и стала банкротом. Теперь компания работает, как и работала, руководство сменилось и название. И никому ничего не должны. Компания же поменялась? Устав, название, работники другие? Ну значит никто никому ничего не должен, и пошли вы, должники, лесом...
Прошляпил вынести через суд обеспечительные меры, такие как запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Главной сложностью в таких делах является не выиграть суд, а взыскать миллионные суммы с компаний с уставным капиталом 10 тысяч рублей и единственным сотрудником в штате, который является и учредителем, и директором.
Вот с него по субсидиарке и надо взыскать, не хотел рассчитаться из кассы, надо сделать чтобы из своего кармана платил.
Нет. Я циник - уставший романтик, за ... • На сайте 15 лет
-1
Цитата (SantaLittle @ 10 июл 2026 в 08:31)
Однако ответчик отказал, сославшись на то, что экспертиза недостатков у автомобиля не обнаружила. При этом, как установил суд, истицу для проведения экспертизы никто даже не приглашал. В апреле 2026 года суд назначил по делу судебную автотехническую экспертизу, оплату которой должен был произвести ответчик. Однако тот от оплаты экспертизы уклонилось, и в мае 2026 года материалы дела были возвращены в суд из экспертной организации без исследования.
Вообще ни чего не понял. Если экспертиза продавца, он не должен ни кого на неё приглашать. Потому что она - не судебная. Это обычная проверка качества по сути. Если суд назначил судебную экспертизу, то почему продован не внёс деньги на р/с суда как того требует ГПК? И какого хуя сама истица не обратилась в независимую экспертизу сама? Чего боялась? Почему не предоставила "истребование доказательств" для суда с исковым? По сути, она просто выиграла суд, на дурака. Не предоставив суду доказательств ненадлежащего качества тавара. Да, так бывает. Писечки друг за друга держатся, даже в чёрных мантиях. Но как то не честно получилось. А как же тогда главный принцип судейства, который в этом суде был нарушен, состязательность сторон?
/я не отбеливаю сейчас продована, те ещё козлы, я про нарушения ГПК РФ судьёй/
50% от 2.5 лямов это еще 2.5 ляма? и даже если так, суммарно 7,5 лямов? че то где то я проебал в школе на математике....
50% от общей суммы взыскимаевой с ответчика, а там сама стоимость + неустойка, за пользование чужими денежными средствами. Я сам недавно в суд подавал, и выиграл без проблем по той же схеме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таким образом, общая сумма взыскания составила около 7,7 миллиона рублей.
и чем закончилось? обещать не значит жениться присудить не значит получить тупо обанкротится и пусть дальше бегают по судам сколько хотят, хоть до терешковской пенсии
Мартышка , скорее всего, не врубилась в китайский интерфейс и закатила серию истерик. А нех покупать машину умней себя.😅
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Истица требовала неустойку в размере почти 10 миллионов рублей, однако суд, учитывая ограничения, установленные законом, снизил ее размер до 2,499 миллиона рублей, то есть до цены самого автомобиля. Кроме того, автодилера обязали выплатить автоледи компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
наверно потому у нас и не кончаются случаи обмана и мошенничества со стороны всяких автосалонов. они понимают, что штрафы не ударят по ним сильно, и они всё вернут со следующего лоха. на западе компенсации капец какие и компании опасаются таких судов. у нас суды, даже выносящие решения в пользу пострадавших, всё равно в итоге играют на руку мошенникам из автосалонов. а они мошенники.
На западе, иски по таким делам является бизнесом. У нас, кстати тоже, только у них народ за любую хрень идут в суд а у нас пока не приведут. Культура защищать себя в судах у них, сталкивается с нашими "менты нам не кенты" у нас.
Истица требовала неустойку в размере почти 10 миллионов рублей, однако суд, учитывая ограничения, установленные законом, снизил ее размер до 2,499 миллиона рублей, то есть до цены самого автомобиля. Кроме того, автодилера обязали выплатить автоледи компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также наложил на ответчика штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, а это еще 2,549 миллиона рублей. Таким образом, общая сумма взыскания составила около 7,7 миллиона рублей.
По закону штраф получает государство, так что и оно прибыль с этого дела получит.
По какому закону? Штраф получает тот, кому он присужден. В данном случае - потребитель.
А машины салонные тоже выводишь? Этот фокус не прокатит
А они на реализации, не в собственности салона
Это с хуя ли. Первый собственник автосалон. И не важно, что бабки они с боооольшой отсрочкой производителю (поставщику) переводят. Открываем ПТС вторая страница верхняя графа и смотрим...
Это сообщение отредактировал sanderssss - 10 июл 2026 в 17:23
Выводим все бабки со счетов юрлица, на том же месте начинает работать новое.. С этим исп.листом можно бегать вечно
При такой схеме взыскивается все с учередителей автосалона через банкротство и субсидиарку. В большинстве случаев достаточно оспаривания сделок за последние 3 года и возвращения "выведенных" денег в конкурсную массу. Могу предложить такую юридическую услугу. Лично знаю подобных хитрожопых учередителей, которые тоже думали что вывел бабки и ок. В итоге отдали и машины и квартиры и тд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
50% от 2.5 лямов это еще 2.5 ляма? и даже если так, суммарно 7,5 лямов? че то где то я проебал в школе на математике....
Присудили выплатить 2 раза по 2,5 (стоимость и неустойку). Это 5. А потом назначили ещё 50% штрафа от присужденного. Это еще 2,5. 5+2,5=7,5. Что тебя не устраивает в математике?
Однако ответчик отказал, сославшись на то, что экспертиза недостатков у автомобиля не обнаружила. При этом, как установил суд, истицу для проведения экспертизы никто даже не приглашал. В апреле 2026 года суд назначил по делу судебную автотехническую экспертизу, оплату которой должен был произвести ответчик. Однако тот от оплаты экспертизы уклонилось, и в мае 2026 года материалы дела были возвращены в суд из экспертной организации без исследования.
Вообще ни чего не понял. Если экспертиза продавца, он не должен ни кого на неё приглашать. Потому что она - не судебная. Это обычная проверка качества по сути. Если суд назначил судебную экспертизу, то почему продован не внёс деньги на р/с суда как того требует ГПК? И какого хуя сама истица не обратилась в независимую экспертизу сама? Чего боялась? Почему не предоставила "истребование доказательств" для суда с исковым? По сути, она просто выиграла суд, на дурака. Не предоставив суду доказательств ненадлежащего качества тавара. Да, так бывает. Писечки друг за друга держатся, даже в чёрных мантиях. Но как то не честно получилось. А как же тогда главный принцип судейства, который в этом суде был нарушен, состязательность сторон?
/я не отбеливаю сейчас продована, те ещё козлы, я про нарушения ГПК РФ судьёй/
а зачем ей надо было оплачивать свою экспертизу? Для чего? Чтобы суд видя две экспертизы противоречащие друг другу так же назначил судебную экспертизу?
Результат экспертизы согласно той же 18 статье ЗоПП и говорит что экспертиза может быть оспорена в суде, что и было сделано
тут суд похоже офигел щс того, что их послали лесом с экспертизой) потому все быстро и присудили.
Но апелляцию и кассацию никто не отменял...
ну а чем в данном случае автосалон может аппелироаать ?
если сами же все и проебали на ровном месте
покупатель " всегда прав" по умолчанию и по закону соответственно в подавляющем большинстве случаев
ахуевших барыг нагло плюющих на ФЗ всегда надо нагибатором лечить не хотели по- хорошему ? держите по закону теперь ответ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
закон о защите прав потребителей. возврат денег + за каждый день просрочки проценты, но не больше 100 от стоимости товара/услуг. расходы, вред-как повезет. подсудность на выбор вроде бы. многие продавцы-поставщики кто не обжигался-расслабленно посылают куда хотят. до поры. но фишка в том, что штраф в размере 50% в доход государства накладывается сверху, поэтому судебная практика как под копирку. если потерпевшая сторона не полный хлебушек, адвокат не нужен, поскольку государство с этого имеет, то юрист любой администрации. а там есть профильные отделы как правило, все сделает сам. примеров очень много.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тупо обанкротится и пусть дальше бегают по судам сколько хотят, хоть до терешковской пенсии
yaplakal.com