Кмк, следует снизить порог наступления уголовной ответственности. Лет до двенадцати. А то малолетки охуели от вседозволенности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И это действительно является несправедливым, поскольку разница в возрасте, составляющая один или даже несколько месяцев, абсолютно не представляет никакой разницы, в плане физического, психического, сексуального и психологического взросления и воспитания. А более того, лица в возрасте 16-17 лет, мало чем отличаются от 18-летних по этим параметрам, а иногда и ничем не отличаются.
Отличаются как минимум на два года. А если рассуждать в вашем ключе, то 16 летние не отличаются от 14, а 14 летние не отличаются от 12, а 12 не отличаются от 10. Ну значит 10 летние отличаются конечно от 18, но так, слегка.
По самой инициативе - похоже на профанацию. Чем младше подросток, тем проще его воспитать. Быстрее попадет в тюрьму и на более долгий срок, тем более матерым уголовником будет в будущем.
зы. Хотите больше преступлений и преступников в будущем? Снижайте возраст ответственности увеличивайте сроки наказания.
Странная либероидно-совковая логика Надо таки отделять мухи от котлет, однако. Перевоспитание - вторично и бонус в принципе, напугали клиента до усрачки сидением на шконке или как, не так важно. Главное - кара за содеянное, причем древний как говно мамонта принцип должен реализовываться - око за око. При рецидиве (например три преступления подряд) - вечно держать звереныша в клетке, вдали от коллектива нормальных людей.
На самом деле, весьма абсурдной является следующая недоработка российского уголовного законодательства: если человеку на момент совершения особо тяжкого преступления исполнилось 18 лет, то он может получить наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы (согласно части 2 статьи 57 УК РФ). А если, например, его соучастник, был младше его всего на один месяц, и если соучастнику на момент совершения особо тяжкого преступления было всего 17 лет и 11 месяцев, то этот соучастник не сможет получить более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы (согласно части 6 статьи 88 УК РФ).
Также, в соответствии с частью 1 статьи 93 УК РФ, к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуждённому к лишению свободы, после фактического отбытия одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за тяжкое преступление, и после фактического отбывания двух третьих срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО).
Таким образом, поскольку, согласно действующему российскому законодательству, лицо считается достигшим совершеннолетия со следующего дня после своего 18-го дня рождения, то, ни одно лицо, совершившее любые особо тяжкие преступления, такие как убийство при отягчающих обстоятельствах и/или или убийство двух или более лиц (причём даже за несколько или множество эпизодов, и по совокупности приговоров), не может получить более строгого наказания, чем 10 лет (120 месяцев) лишения свободы, а уже всего через 80 месяцев, то есть 6 лет и 8 месяцев, имеет право спокойно выйти на свободу.
И это действительно является несправедливым, поскольку разница в возрасте, составляющая один или даже несколько месяцев, абсолютно не представляет никакой разницы, в плане физического, психического, сексуального и психологического взросления и воспитания. А более того, лица в возрасте 16-17 лет, мало чем отличаются от 18-летних по этим параметрам, а иногда и ничем не отличаются.
Благодаря чему, соучастники совершеннолетних преступников, в возрасте 16-17 лет, зачастую берут на себя всю вину, тем самым спасая их от значительно более суровых наказаний.
Практический результат:
Более справедливые наказания, более справедливая практика вынесения судами приговоров, с учётом возрастов всех преступников.
Несовершеннолетние преступники в возрасте от 16 до 18 лет станут значительно реже брать на себя вину, с целью безнаказанности своих совершеннолетних соучастников.
Решение:
Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет до 15-20 лет.
За совершение тяжких преступлений – до 12-15 лет.
P. S. От себя добавлю, что я также считаю данную инициативу правильной и целесообразной, поэтому проголосовал «ЗА».
А как на данную инициативу посмотрит уважаемое сообщество «ЯПлакалъ»?
А "РОИ" не хочет выдвинуть инициативу другого характера? Например проводить экскурсии, хотя бы в СИЗО, нет конечно же не в корпуса с подследственными, а в организованные музеи, например во Владимирском СИЗО есть такой в старом корпусе, который Владимирским централом звали. Там много интересного, там, в свое время, сидел Натан Щаранский, который после эмиграции в Израиль несколько раз избирался в Кнессет и занимал министерские посты. Сама обстановка в таких учреждениях действует угнетающе и оставляет неизгладимое впечатление, и на долгое время выбивает дурь из головы.
Дознание не всегда ведется с учетом всех аспектов, потому, что в производстве у одного следователя могут находится несколько дел сразу. Соответственно могут быть и ошибки. Сколько привели в исполнение приговоров высшей меры, пока не поймали реального Чикотило? Ужесточение наказаний не приведет к уменьшению правонарушений, а 17 летний пацан, отсидевший 20 лет выйдет на волю в 37 лет со 100% сформировавшимся отношением к обществу, Для него все понятно было ТАМ, а на воле он будет себя чувствовать изгоем и белой вороной, и как итог пойдет опять туда, где все просто и понятно.
На самом деле, весьма абсурдной является следующая недоработка российского уголовного законодательства: если человеку на момент совершения особо тяжкого преступления исполнилось 18 лет, то он может получить наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы (согласно части 2 статьи 57 УК РФ). А если, например, его соучастник, был младше его всего на один месяц, и если соучастнику на момент совершения особо тяжкого преступления было всего 17 лет и 11 месяцев, то этот соучастник не сможет получить более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы (согласно части 6 статьи 88 УК РФ).
Также, в соответствии с частью 1 статьи 93 УК РФ, к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуждённому к лишению свободы, после фактического отбытия одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за тяжкое преступление, и после фактического отбывания двух третьих срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО).
Таким образом, поскольку, согласно действующему российскому законодательству, лицо считается достигшим совершеннолетия со следующего дня после своего 18-го дня рождения, то, ни одно лицо, совершившее любые особо тяжкие преступления, такие как убийство при отягчающих обстоятельствах и/или или убийство двух или более лиц (причём даже за несколько или множество эпизодов, и по совокупности приговоров), не может получить более строгого наказания, чем 10 лет (120 месяцев) лишения свободы, а уже всего через 80 месяцев, то есть 6 лет и 8 месяцев, имеет право спокойно выйти на свободу.
И это действительно является несправедливым, поскольку разница в возрасте, составляющая один или даже несколько месяцев, абсолютно не представляет никакой разницы, в плане физического, психического, сексуального и психологического взросления и воспитания. А более того, лица в возрасте 16-17 лет, мало чем отличаются от 18-летних по этим параметрам, а иногда и ничем не отличаются.
Благодаря чему, соучастники совершеннолетних преступников, в возрасте 16-17 лет, зачастую берут на себя всю вину, тем самым спасая их от значительно более суровых наказаний.
Практический результат:
Более справедливые наказания, более справедливая практика вынесения судами приговоров, с учётом возрастов всех преступников.
Несовершеннолетние преступники в возрасте от 16 до 18 лет станут значительно реже брать на себя вину, с целью безнаказанности своих совершеннолетних соучастников.
Решение:
Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет до 15-20 лет.
За совершение тяжких преступлений – до 12-15 лет.
P. S. От себя добавлю, что я также считаю данную инициативу правильной и целесообразной, поэтому проголосовал «ЗА».
А как на данную инициативу посмотрит уважаемое сообщество «ЯПлакалъ»?
А "РОИ" не хочет выдвинуть инициативу другого характера? Например проводить экскурсии, хотя бы в СИЗО, нет конечно же не в корпуса с подследственными, а в организованные музеи, например во Владимирском СИЗО есть такой в старом корпусе, который Владимирским централом звали. Там много интересного, там, в свое время, сидел Натан Щаранский, который после эмиграции в Израиль несколько раз избирался в Кнессет и занимал министерские посты. Сама обстановка в таких учреждениях действует угнетающе и оставляет неизгладимое впечатление, и на долгое время выбивает дурь из головы.
Дознание не всегда ведется с учетом всех аспектов, потому, что в производстве у одного следователя могут находится несколько дел сразу. Соответственно могут быть и ошибки. Сколько привели в исполнение приговоров высшей меры, пока не поймали реального Чикотило? Ужесточение наказаний не приведет к уменьшению правонарушений, а 17 летний пацан, отсидевший 20 лет выйдет на волю в 37 лет со 100% сформировавшимся отношением к обществу, Для него все понятно было ТАМ, а на воле он будет себя чувствовать изгоем и белой вороной, и как итог пойдет опять туда, где все просто и понятно.
Чем дольше такие 17-летние «пацаны» будут изолированы от общества, тем меньше будет их последователей!
Народ, Вы вообще понимаете, что речь идёт об ужесточении наказания только для старшей группы несовершеннолетних (16-17 лет), и только за совершение таких категорий преступлений, как убийство заведомо беспомощного человека, малолетнего ребёнка или беременной женщины, убийство с особой жестокостью или убийство двух или более лиц, а также за сексуальное насилие, изготовление, сбыт и распространение наркотиков в особо крупном размере, терроризм и пособничество терроризму, то есть вовсе не за имущественные или экономические преступления, а ЗА ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ?!
Народ, пожалуйста, поднимите данную тему, насколько это возможно, потому что данная проблема сейчас действительно весьма актуальна, как никогда раньше! Хотя она уже больше 20 лет, как актуальна!
На самом деле, весьма абсурдной является следующая недоработка российского уголовного законодательства: если человеку на момент совершения особо тяжкого преступления исполнилось 18 лет, то он может получить наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы (согласно части 2 статьи 57 УК РФ). А если, например, его соучастник, был младше его всего на один месяц, и если соучастнику на момент совершения особо тяжкого преступления было всего 17 лет и 11 месяцев, то этот соучастник не сможет получить более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы (согласно части 6 статьи 88 УК РФ).
Также, в соответствии с частью 1 статьи 93 УК РФ, к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуждённому к лишению свободы, после фактического отбытия одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за тяжкое преступление, и после фактического отбывания двух третьих срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО).
Таким образом, поскольку, согласно действующему российскому законодательству, лицо считается достигшим совершеннолетия со следующего дня после своего 18-го дня рождения, то, ни одно лицо, совершившее любые особо тяжкие преступления, такие как убийство при отягчающих обстоятельствах и/или или убийство двух или более лиц (причём даже за несколько или множество эпизодов, и по совокупности приговоров), не может получить более строгого наказания, чем 10 лет (120 месяцев) лишения свободы, а уже всего через 80 месяцев, то есть 6 лет и 8 месяцев, имеет право спокойно выйти на свободу.
И это действительно является несправедливым, поскольку разница в возрасте, составляющая один или даже несколько месяцев, абсолютно не представляет никакой разницы, в плане физического, психического, сексуального и психологического взросления и воспитания. А более того, лица в возрасте 16-17 лет, мало чем отличаются от 18-летних по этим параметрам, а иногда и ничем не отличаются.
Благодаря чему, соучастники совершеннолетних преступников, в возрасте 16-17 лет, зачастую берут на себя всю вину, тем самым спасая их от значительно более суровых наказаний.
Практический результат:
Более справедливые наказания, более справедливая практика вынесения судами приговоров, с учётом возрастов всех преступников.
Несовершеннолетние преступники в возрасте от 16 до 18 лет станут значительно реже брать на себя вину, с целью безнаказанности своих совершеннолетних соучастников.
Решение:
Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет до 15-20 лет.
За совершение тяжких преступлений – до 12-15 лет.
P. S. От себя добавлю, что я также считаю данную инициативу правильной и целесообразной, поэтому проголосовал «ЗА».
А как на данную инициативу посмотрит уважаемое сообщество «ЯПлакалъ»?
А "РОИ" не хочет выдвинуть инициативу другого характера? Например проводить экскурсии, хотя бы в СИЗО, нет конечно же не в корпуса с подследственными, а в организованные музеи, например во Владимирском СИЗО есть такой в старом корпусе, который Владимирским централом звали. Там много интересного, там, в свое время, сидел Натан Щаранский, который после эмиграции в Израиль несколько раз избирался в Кнессет и занимал министерские посты. Сама обстановка в таких учреждениях действует угнетающе и оставляет неизгладимое впечатление, и на долгое время выбивает дурь из головы.
Дознание не всегда ведется с учетом всех аспектов, потому, что в производстве у одного следователя могут находится несколько дел сразу. Соответственно могут быть и ошибки. Сколько привели в исполнение приговоров высшей меры, пока не поймали реального Чикотило? Ужесточение наказаний не приведет к уменьшению правонарушений, а 17 летний пацан, отсидевший 20 лет выйдет на волю в 37 лет со 100% сформировавшимся отношением к обществу, Для него все понятно было ТАМ, а на воле он будет себя чувствовать изгоем и белой вороной, и как итог пойдет опять туда, где все просто и понятно.
Ну и сколько "Сколько привели в исполнение приговоров высшей меры, пока не поймали реального Чикотило?" Расскажи нам про десятки невинных растреляных.
В Няндоме 17-летний подросток за убийство матери с особой жестокостью получил 6 лет и 4 месяца колонии
Няндомский районный суд вынес приговор в отношении 17-летнего местного жителя, признанного виновным в убийстве своей матери.
Как установлено следствием и судом, в ночь на 22 февраля 2026 года несовершеннолетний, находясь в состоянии наркотического опьянения, в квартире по месту жительства в городе Няндоме нанес более 60 ножевых ранений своей 51-летней матери. Согласно показаниям подростка, перед нападением он надел наушники и включил музыку. Свой поступок он объяснил тем, что не хотел огорчать мать, поскольку планировал сбежать из дома, однако более подробно мотивировать свои действия не смог. Происхождение обнаруженных в его организме наркотических средств он также пояснить не смог.
После содеянного он завернул тело в покрывало и перенес его в погреб, после чего разбросал вещи и перевернул предметы в квартире, инсценируя беспорядок.
На следующий день, когда женщина не вышла на работу, родственники забили тревогу. Приехав в дом, они обнаружили тело. Подросток, проявлявший признаки нервозности при общении с родственниками, попытался скрыться и был задержан сотрудниками полиции на вокзале.
По месту учебы и жительства молодой человек характеризовался положительно: хорошо учился, занимался спортом, увлекался игрой на гитаре. Родители, по отзывам, участвовали в его жизни и заботились о сыне. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, несовершеннолетний, несмотря на признаки депрессивного расстройства, признан вменяемым.
На предварительном следствии и в суде фигурант полностью признал вину и заявил о раскаянии.
Суд признал подростка виновным по пункту "д" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью). В соответствии с законом, снижающим нижний предел наказания для несовершеннолетних вдвое и ограничивающим максимальный срок лишения свободы десятью годами, суд назначил наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Приговор районного суда не вступил в силу.
via Это сообщение отредактировал YEGORIY - 19 июл 2026 в 00:32
Считать! трое 15,17,19 до совершеннолетия срок идет как малолетке, после 18 пересчитывается оставшийся по взрослому
Это сообщение отредактировал Виконт - 19 июл 2026 в 00:36
Правильно,нахрен разрабатывать комплексы профилактических мероприятий,заниматься досугом маяющейся от безделья молодёжи, увлекать их нужным и полезным,создавать бесплатные кружки и секции,привлекать к спорту,воспитывать будущих граждан,когда можно просто увеличить срока и получить по окончании срока озлобленное,неподконтрольное зверье. Это как вместо того, что бы почистить водоём и сделать для людей пляж,у нас просто воткнут табличку ,,купаться запрещено".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А "РОИ" не хочет выдвинуть инициативу другого характера? Например проводить экскурсии, хотя бы в СИЗО, нет конечно же не в корпуса с подследственными, а в организованные музеи, например во Владимирском СИЗО есть такой в старом корпусе, который Владимирским централом звали. Там много интересного, там, в свое время, сидел Натан Щаранский, который после эмиграции в Израиль несколько раз избирался в Кнессет и занимал министерские посты. Сама обстановка в таких учреждениях действует угнетающе и оставляет неизгладимое впечатление, и на долгое время выбивает дурь из головы.
Дознание не всегда ведется с учетом всех аспектов, потому, что в производстве у одного следователя могут находится несколько дел сразу. Соответственно могут быть и ошибки. Сколько привели в исполнение приговоров высшей меры, пока не поймали реального Чикотило? Ужесточение наказаний не приведет к уменьшению правонарушений, а 17 летний пацан, отсидевший 20 лет выйдет на волю в 37 лет со 100% сформировавшимся отношением к обществу, Для него все понятно было ТАМ, а на воле он будет себя чувствовать изгоем и белой вороной, и как итог пойдет опять туда, где все просто и понятно.
За ЧикОтилу он бы тебе самому грудь отрезал и съел. ЧикАтило он был и не сильно там ошиблись шмальнув насильника у которого группа крови совпала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Предположу, что если вступление в брак разрешается с 16 лет то и совершеннолетие признать с 16 лет со всеми правовыми последствиями а то сейчас идет перекос - в 70 лет молодые а в 25 еще совсем дети
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 19 июл 2026 в 01:00
В Няндоме 17-летний подросток за убийство матери с особой жестокостью получил 6 лет и 4 месяца колонии ... Как установлено следствием и судом, в ночь на 22 февраля 2026 года несовершеннолетний, находясь в состоянии наркотического опьянения...
Поправка: судом как раз не установлено, что в момент совершения преступления он находился в состоянии наркотического опьянения. Следы каннабиноидов в моче были обнаружены, но они держатся долго, он сам отрицал опьянение в тот момент. А что касается личности его, то да, все, кто знали, говорили, что мальчик рос хорошим и добрым. Про депрессивное расстройство вскользь упомянуто, но, видимо, его наличием и объясняется сравнительно мягкий приговор суда. P.S.Инфа от участника процесса.
Народ, пожалуйста, поднимите данную тему, насколько это возможно, потому что данная проблема сейчас действительно весьма актуальна, как никогда раньше! Хотя она уже больше 20 лет, как актуальна!
Народ, Вы вообще понимаете, что речь идёт об ужесточении наказания только для старшей группы несовершеннолетних (16-17 лет), и только за совершение таких категорий преступлений, как убийство заведомо беспомощного человека, малолетнего ребёнка или беременной женщины, убийство с особой жестокостью или убийство двух или более лиц, а также за сексуальное насилие, изготовление, сбыт и распространение наркотиков в особо крупном размере, терроризм и пособничество терроризму, то есть вовсе не за имущественные или экономические преступления, а ЗА ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тоже по Советским законам 
Надо таки отделять мухи от котлет, однако. Перевоспитание - вторично и бонус в принципе, напугали клиента до усрачки сидением на шконке или как, не так важно. Главное - кара за содеянное, причем древний как говно мамонта принцип должен реализовываться - око за око. При рецидиве (например три преступления подряд) - вечно держать звереныша в клетке, вдали от коллектива нормальных людей.
yaplakal.com