Не, ты просто не понимаешь как это работает.
Исковое в суд: "Сигары сгорели". Судья "Ога, дело выиграно. Страховая должна заплатить".
Это "буква Закона".
Если страховая полезет в бутылку и начнет собственное расследование, то все равно проиграет - сигары действительно сгорели. И неважно как. Встречный иск- это отдельный судебный процесс.
Но длительность процесса и проигрыш несут для страховой дополнительные обязательства в виде штрафов : пользование деньгами и за каждый день просрочки. По крайней мере в России закон о защите потребителей гласит так.
Затем страховая подает регресс к поджигателю - и выигрывает. Уголовка к поджигателю пойдет бонусом.
А это уже - "дух Закона"!
Но! страховая даже в случае выигрыша, не компенсирует наложенные ранее на нее штрафы! Поэтому задача юристов страховой - максимально быстрая выплата. А уж потом - иск на регресс.
А еще ты не понимаешь, как работает страховка на предметы коллекционирования. Это, блдь, отдельная история болезни
Какое-нить вино "Шато Же не манж па сис жур" стопиццотого года может стоить охулиард тугриков. Это его рыночная цена, подтвержденная аукционом Сотбис-Хуетбис. Но в реальности, это уже никому не всратый уксус и открывать бутылку и уж тимболее пить его никто не будет. И темнименее, в этом ебанутом мире оно почему-то стоит невменяемых денег
Это сообщение отредактировал dockamper - 8.05.2023 - 20:52
yaplakal.com