Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях.

Жизнь показала, что приращение капитала с помощью кредитного стимулирования покупательского спроса опустилось до нулевой процентной ставки, больше с Вас выдоить нечего - деньги научились делать деньги без товара - людишки не нужны
В Дании жизнь лучше

Это сообщение отредактировал Чатланен - 13.04.2021 - 11:50

Пока развитые страны спорят о том, что понимать под искусственным интеллектом, и возможно ли его создание в принципе, мы просто взяли, и поставили это себе как цель. Смелый ход.

(под ИИ чаще понимают наделение интеллектуальных систем способностью к творчеству, что многие считают недостижимым даже теоретически)

ВТО рвались наши металлурги. Они питали надежды что их пустят на рынок США со своим металлом. Обломилось. Пока наши строили иллюзии Китай нарастил производство своего металла до космических масштабов. Но он его производит и он же его у себя и потребляет.

Ну если россиянам важнее прогресса величие, мракобесие и изоляция что тут поделать. Заслужили.

ВШЭ это эксперты??Этот гадюшник сжечь нахуй давно пора вместе с содержимым этого самого гадюшника..

Какой смысл государству тратить деньги на то что бы "изобрести велосипед"?
Мы не можем конкурировать с Китаем, да и тот же Запад тоже не может.
Тем более что это никому и не нужно.
Россия продолжает вкладывать деньги в то, в чём она традиционно сильна.
Это космос, а сейчас это ещё и разработка полноценного ИИ.
Всё остальное это мелочи, которыми могут заняться бизнесмены.

Интересно как они смогли разработать процессор не имея технологий изготовления кристаллов с шагом такого размера.
Чортоввы гении, им нобелевку вне очереди надо

Это сообщение отредактировал Swamperr - 13.04.2021 - 11:52

Эксперты навсегда отстали с предупреждениями))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так она вроде ещё при советском союзе отстала. тогда всё пытались догнать и обогнать запад.

Так лучше?

Ты знаешь нашу страну и наших людей.
Сделать и изобрести то что "невозможно", это наша национальная черта.
Скажи какому-нибудь Васе Пупкину что вот эту вещь невозможно сделать, он ведь сволочь из принципа это сделает.

Это сообщение отредактировал мандалор - 13.04.2021 - 11:53

Что бы создать искусственный интеллект надо обладать естественным. А вот с этим у наших властей туго. Они умеют только креативить. Не понимая как это в принципе может работать. И возможно ли это создать на имеющихся технологиях. Но зато под свои креативные фантазии выбивают реальные деньги и благополучно их осваивают. На выходе результат стремится к нулю.

Высшая школа экономики
Не совсем либералы В Высшей школе экономики любят рассказывать, что постановление о ее создании в ноябре 1992 года — один из последних документов, подписанных Егором Гайдаром на посту главы правительства. ВШЭ «долго была любимой игрушкой либералов, стоящих у руля», вспоминает Кузьминов. Отцы-основатели вуза так или иначе имели в 1990-е годы отношение к власти. Научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин — бывший министр экономики, ординарный профессор Яков Уринсон и президент вуза Александр Шохин работали вице-премьерами. Чиновником среди них не работал только один человек — бессменный ректор Кузьминов. ВШЭ изначально задумывалась как think tank для чиновников. Она должна была содействовать реформам в России, готовить экономистов, аналитиков, преподавателей, способных работать в новых условиях на новую власть, вспоминает Ясин. Первые деньги и два здания в центре столицы вуз получил от правительства. «Сложный эпизод был, когда в 1998 году либералов выгнали из правительства и мы остались одни на дороге. Некоторые коллеги всерьез опасались, что нас просто закроют», — вспоминает Кузьминов. Правительство возглавил Евгений Примаков, человек не реформаторского лагеря. Руководство решило действовать на упреждение, предложив новому правительству программу реформ. Кузьминов и коллеги советовали, например, защищать внутренний рынок, повышать конкурентоспособность отечественной продукции, создавать крупные корпорации с российским капиталом. «Когда написали программу, выяснили для себя, что мы в общем не совсем либералы, — говорит Кузьминов. — Последовательный либерал среди нас только Евгений Григорьевич [Ясин], но он в этой программе не участвовал». Своим идеям Ясин верен до сих пор. Вместо портретов руководства страны в его кабинете на столе стоят фотографии ушедших единомышленников — Кахи Бендукидзе, Егора Гайдара, Бориса Немцова, Бориса Федорова. Предложения ВШЭ, рассказывает Кузьминов, понравились Примакову, потом его преемнику на посту премьера Сергею Степашину, а потом и исполняющему обязанности президента Владимиру Путину. «Вместо западных консультантов и сотрудников МВФ и Мирового банка власть стала опираться на национальных разработчиков, самых разных, в том числе и нас», — скромно замечает он. В 1999 году Кузьминов и Ясин участвовали в написании знаменитой «программы Грефа», «Стратегии-2010», которая фактически легла в основу экономической политики правительства в начале 2000-х годов. После избрания Путина президентом куратор программы Герман Греф перешел в правительство, но его сотрудничество с ВШЭ продолжилось: вуз стал получать заказы на исследования от Министерства экономического развития. Сейчас глава Сбербанка входит в наблюдательный и попечительский советы вуза. «Вышка» — соавтор чуть ли не всех основных реформ 2000-х годов. Вместе с Сергеем Собяниным на посту вице-премьера, до того как он стал мэром Москвы, она сопровождала административную реформу, внедряла и продвигала ЕГЭ вместе с Минобрнауки. Кузьминов вхож в высокие кабинеты, а в 2012 году, когда премьером стал Дмитрий Медведев, ему даже предлагали пост министра образования, рассказали РБК три источника в правительстве. Выбор в итоге пал на Дмитрия Ливанова. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила РБК, что «не помнит такого». Сам Кузьминов комментировать эту тему не хочет: «Единственное, что я могу сказать, — я не отказывался быть министром образования в 2012 году». Источник: https://rucompromat.com/articles/rassledova...hkola_ekonomiki

"не имея технологий изготовления кристаллов с шагом такого размера"
Не могли бы Вы пояснить этот тезис?

кто еще прочитал как "отсосать"?

А в военной области, те же гиперзвуковые ракеты нам видимо марсиане подбросили.

Может,таки ,ВШЭ надо не прогнозами заниматься,а лучше учить детишек нашей отстающей страны ?! Может меньше лезть в политику ,а чаще контрольные писать и не жалея ставить двойки долбле...ам ?! Может готовить не "магистробакалавров" вообще,а таки,специалистов в конкретных направлениях ?!


Вы там ,на кафедрах , серьезно подумайте над моими предложениями и напишите о принятых решениях !!!

Ректор....Ты ?!?!?

Это сообщение отредактировал Абрамсон - 13.04.2021 - 12:05

Нам из Америки тоже не чем пароходы грузить.

В США и в западной Европе не было такой разрушительной войны. СССР не только себя восстанавливал он еще и восточную Европу восстанавливал. Кирпичи из Ленинграда в Варшаву возил вместе с цементом. Про то что мы их еще и кормили, говорить не хочется. Практически все мясо в Чехословакии в 60-70х годах было из СССР.

Риски? Да вы льстите.

Время на раскачку нет ©

Чтобы изготовить Эльбрус (старый вариант) необходима технология изготовления кристаллов 0,28 нм.
Насколько я знаю в России её не было в момент "разработки". Да и сейчас вроде нет

В США имеет главный ресурс. Дешевые деньги. Бумага, краска, печатный станок. Поэтому все кто допущен на рынок США Япония, Южная Корея, Китай имеют в торговле с США большой профицит. Они продают туда на значительно большую сумму чем у США покупают. Тем самым Дешевые деньги США становятся Дорогими деньгами. Деньгами обеспеченными физическими товарами.

Проснулись, бля... Алё ! Будильник нужно было на 30 лет назад ставить !!!
Рискуем отстать.....

Я только о терминологии. Кристалл во все этой хренотени один- монокристалл кремния, из которого в дальнейшем нарезаются пластины толщиной 0,8 мм. А на этих пластинах формируется структура будущего чипа.

Это сообщение отредактировал petjak - 13.04.2021 - 12:17