О крамоле в фильме "Турецкий гамбит"

Жаль только, книга "Статский советник" - одна из самых неудачных в "фандориаде", скучная. Хотелось бы "Алмазную колесницу" или "Любовник смерти"

Автор неправ
Да,Суворов имел мощную армию.но он ее сам выдрессировать.
А потом была армия пьяниц и рабов.сплошная показуха.

Да ладно. Когда это выгодно, то украинцев выставляют типа тоже русскими, мол не было никаких украинцев, ну мова там чуть не такая, но все равно это русские. А когда не выгодно, то они хохлы, прячущие сало, копатели Черного моря и вообще русским отношения не имеющие. Такая вот блядь политическая интрига нах.

Это сообщение отредактировал taricc - 23.02.2021 - 08:06

Он же Чхартишвили а не Акунин, тут и разгадка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хоть Иванов... Дело не в нации и не в фамилии... Человек такой.

У Вас "очаровательна" Мария Пирогова, а в Гамбите Ольга Красько играла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё думаю, как из такого маленького пистолетика, можно попасть в скачущего турка, да ещё и причинить тяжёлое ранение. Негры с полной обоймой в теле отдыхают.

Это сообщение отредактировал navuhadon - 23.02.2021 - 10:03

Я вообще охренел когда фильму посмотрел. Так и не понял в чем смысл так кардинально менять сюжет

Я с Ипполита проорал
"Господа! А не заложить ли нам банчишко? "

В фильме нет ничего хорошего кроме саундтрека.
Говнофильм по говнокниге.

Охуеть. То есть, он не кавказский фашист?

А они не сами?

Нормальный фильм. Чего докопались? Главное в итоге мы победили...

Иш ты- не хватает квасного поЦреотизма в кине про Царскую Россиию, в которой "просраны все полимеры", что потом и доказала ПМВ)))
В целом по фильму - это был СЕРИАЛ, как сериал он смотриться не плохо, как фильм "смешались в кучу кони, люди ..."
А крамола в фильме не показана, она осталась в книге:

Да. Ваша огромная держава сегодня представляет главную опасность для цивилизации. Своими просторами, своим многочисленным, невежественным населением, своей неповоротливой и агрессивной государственной машиной. Я давно присматриваюсь к России, я выучил язык, я много путешествовал, я читал исторические труды, я изучал ваш государственный механизм, знакомился с вашими вождями. Вы только послушайте душку Мишеля, который метит в новые Бонапарты! Миссия русского народа — взятие Царьграда и объединение славян? Ради чего? Ради того, чтобы Романовы снова диктовали свою волю Европе? Кошмарная перспектива! Вам неприятно это слышать, мадемуазель Барбара, но Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока. Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки. Это пойдет вам же на пользу, а Европе даст возможность и дальше развиваться в нужном направлении.

http://www.akunin.ru/knigi/fandorin/erast/...gambit/glava14/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 23.02.2021 - 11:47

Почти похож.Но в фильме Пожарский вызывает симпати,как патриот,а в книге он просто беспринципный карьерист.

Один из самых лучших Российских фильмов, бред, а не притензии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было просто снять как русские, ведомые командой генерала, первым выбегающего из окоп, с криком "За Родину!" сметают турков к ебеням, и так часа полтора. Вот это было бы дело. А так- ну ерунда же, мол, шероховатости в армии были. Кто такой этот грузин лупоглазый акунин? Да он во сне зубами скрипит- как бы русских только унизить

У меня претензии ко всему ,что сейчас снимает кинематограф

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бероев весьма сомнительный образ Фандорина сам по себе
из всех экранизаций по Акунину, самая удачная - Статский Советник. Меньшиков в образ идеально вписался. Да и вообще весь актерский состав подобран как надо

Красько красивая была. Очень. Я так понял, там эпизод и с братом ее был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да такие же. Казанзаки почти раскрыл шпиона. И без пидорасни, которой не было в книге - прям нельзя снять картину, зачем там этот эпизод, к какой сюжетной линии?
"Азазель" и то - лучше, не говоря о "Статском советнике" )

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 23.02.2021 - 11:43

следует помнить о том, что по хронологии "Турецкий гамбит" следует сразу за "Азазель" и Фандорин в нём - разочаровавшийся в жизни человек, ищущий смерти, после гибели невесты. так что Бероев вполне неплохо вписался в этот образ.

всю серию несколько раз читал
я про сам образ Фандорина, как человека: внешность, манеры.
Бероев хороший актеры, никаких претензий, но немного не его роль

Да это и не крамолаа обычные русофобские высказывания для Европы тогдашнего времени. Англичане вообщевбили себе в голову, что Россия хочет завоевать их Индию. Русофобство по Европе в основном благодаря им и пошло. Кстати часть истины в процитированной Вами фразе есть (бредовые прожекты насчет захвата Константинополя, "панславянские" идеи).
А война была эта вряд ли нужна России. И в политическом плане мы ее просрали, получив лишь дополнительные проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ