Американцы не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (51) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alpato
7.05.2020 - 09:59
-5
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3122
Цитата
[Лениво отвечает левой ногой]
Погугли "LRO Apollo"

Это фейк, погугли внимательнее.
 
[^]
alekrusakov
7.05.2020 - 10:00
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 303
КРоме стрелок на этих фото ничего не видно
 
[^]
combatunit
7.05.2020 - 10:00
10
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6618
Цитата (alpato @ 7.05.2020 - 13:57)
Цитата
Ну а лунный грунт 382 кг который они раздали всем станам? Они как с луны вывезли? Ночами пока никто не видит. Камешки были без окисления, такие только на планетах или спутниках без атмосферы бывают.

Этих 382 кг так никто и не увидел. У них была договорённость с СССР и другими странами, что они обязуются часть привезённого грунта отдавать для исследований. Был зафиксирован определённый процент. СССР честно выделял свои граммы, которые приносили автоматические станции, а американцы выдали в общей сложности даже меньше, чем СССР, причём весь этот грунт оказался реголитом, в точь-в-точь таким же, какой приносили советские станции. То есть, эти жалкие граммы вполне могли принести американские автоматические станции. До сих пор весь этот грунт якобы хранится "для потомков", типа сейчас его сложно исследовать, но вот как-нибудь в будущем...

Ложь, пиздежь и провокация.
Можешь составить заявку и получить грунт для изучения.


"Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно – базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран – Германии, Франции, СССР. На Земле тоже есть базальты, но по химическому составу, свойствам, структуре они существенно отличаются от лунного. На Земле нет пород древнее 3,7 миллиарда лет, а американцы привезли вещество, возраст которого составляет более четырех миллиардов лет, что вплотную приближается к возрасту Солнечной системы", - сказал Костицын.


https://ria.ru/20181211/1547780290.html

В прошлом году грунт нашли и опять начали изучать gigi.gif
https://nauka.tass.ru/nauka/7087622

Это сообщение отредактировал combatunit - 7.05.2020 - 10:04
 
[^]
MrShelter
7.05.2020 - 10:02
6
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (vitrevers @ 7.05.2020 - 08:40)
срачь уже начался? spy.gif

Луносрачи надоели.
Нужен нормальный луноссач, для разнообразия.
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2020 - 10:02
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14689
Цитата (combatunit @ 7.05.2020 - 10:00)
Цитата (alpato @ 7.05.2020 - 13:57)
Цитата
Ну а лунный грунт 382 кг который они раздали всем станам? Они как с луны вывезли? Ночами пока никто не видит. Камешки были без окисления, такие только на планетах или спутниках без атмосферы бывают.

Этих 382 кг так никто и не увидел. У них была договорённость с СССР и другими странами, что они обязуются часть привезённого грунта отдавать для исследований. Был зафиксирован определённый процент. СССР честно выделял свои граммы, которые приносили автоматические станции, а американцы выдали в общей сложности даже меньше, чем СССР, причём весь этот грунт оказался реголитом, в точь-в-точь таким же, какой приносили советские станции. То есть, эти жалкие граммы вполне могли принести американские автоматические станции. До сих пор весь этот грунт якобы хранится "для потомков", типа сейчас его сложно исследовать, но вот как-нибудь в будущем...

Ложь, пиздежь и провокация.
Можешь составить заявку и получить грунт для изучения.


Ему не дадут. Специалистам раздают ежегодно в районе 1 тыс. проб. Инфа на оф. сайтах есть и свежих публикаций по грунту дохренища.
 
[^]
RAPTOR82
7.05.2020 - 10:06
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.18
Сообщений: 856
Читаю сей рассказ. Может бы оно лгично конечно все было если американцы запустили к Луне только один корабль. А их ШЕСТЬ! Народ, кто нибуть может может объяснить зачем подделывать шесть полетов. И плюс один не удачный. "Хьюстон, у нас проблемы!" - это было сказано экипажем Апполона 13 который летел на Луну. Это тоже подделка?
 
[^]
забор
7.05.2020 - 10:07
16
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5249
ТС решил срубить зелени на луносраче.
Вот буквально недавняя тема ТСа
https://www.yaplakal.com/forum35/topic2110435.html?hl=
Не взлетела. Т.е взлетела в "НЕУД"
ТС "подготовился" нарыл "железные аргументы" и выдал..... копипасту.

Так што предварительно нужно было-бы прочесть прежние луносрачи ЯПа.
http://www.yaplakal.com/forum1/st/1525/top...?то
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic...87#entry6704304
http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic...7#entry11215811
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic4...7#entry11610459
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic4...7#entry12407716
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic5...7#entry13374080
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...7#entry14741994
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic6...7#entry17905143
http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...7#entry18771413
http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic...7#entry18821900
http://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic...7#entry21262408
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic...7#entry28972723
http://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic...7#entry29372710
http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic9...7#entry29377999
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...7#entry31310397
http://www.yaplakal.com/forum2/st/350/topi...7#entry32028469
http://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topi...7#entry36405136
http://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic...7#entry37538747
http://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic...7#entry37986514
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1...7#entry40086647
http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic...7#entry40727956
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...7#entry41861030
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1...7#entry42251601
http://www.yaplakal.com/forum28/st/150/top...7#entry42654072
http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...7#entry43168457
http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic...7#entry43426123
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...7#entry43626015
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic...7#entry43671120
И это лишь десятая часть от всех луносрачей.

Без прочтения прежних срачей, нефиг расчитывать на юкку.

Это сообщение отредактировал забор - 7.05.2020 - 10:35
 
[^]
OleLukole
7.05.2020 - 10:12
-2
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 8773
Цитата (RAPTOR82 @ 7.05.2020 - 14:06)
Читаю сей рассказ. Может бы оно лгично конечно все было если американцы запустили к Луне только один корабль. А их ШЕСТЬ! Народ, кто нибуть может может объяснить зачем подделывать шесть полетов. И плюс один не удачный. "Хьюстон, у нас проблемы!" - это было сказано экипажем Апполона 13 который летел на Луну. Это тоже подделка?

Ну конечно, для правдоподобности. из 6 экспедиций ни одна не взорвалась, ну подумаешь проблемы были на орбите. но ведь все вернулись живы здоровы. вот для чего.
 
[^]
одинизмногих
7.05.2020 - 10:12
-3
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8847
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 09:48)

[Лениво отвечает левой ногой]
Погугли "LRO Apollo"

Чё сделать? У американской фирмы, которая почти монопольно занимается выдачей картографической информации, запросить информацию о деятельности американского-же символа могущества на другой планете? И после всерьёз обсуждать полученное? Да ЯП быстрее поверил в честные слова цыганки на привокзальной площади уездного городка.

Цитата (RAPTOR82 @ 7.05.2020 - 10:06)
Читаю сей рассказ. Может бы оно лгично конечно все было если американцы запустили к Луне только один корабль. А  их ШЕСТЬ!  Народ, кто нибуть может может объяснить зачем подделывать шесть полетов. И плюс один не удачный. "Хьюстон, у нас проблемы!" - это было сказано экипажем Апполона 13 который летел на Луну. Это тоже подделка?

- Раскольников, Вы пошто бабку-процентщицу уработали?!
- Деньги были нужны...
- 20 копеек?!
- Дык 5 старушек - уже рупь получается...

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 7.05.2020 - 10:16
 
[^]
MrShelter
7.05.2020 - 10:13
19
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (vasser @ 7.05.2020 - 09:07)
...и, главное, куда делись эти прогрессивные технологии сейчас ? Почему нельзя было их доработать и уже давно построить на Луне хотя бы телескоп, а в лучшем случае научную базу ?

Два мужика в 1960-ом спустились в Марианскую впадину. Все прогрессивные технологии были проёбаны, их восстанавливали по уцелевшим фрагментам, и только 52 года спустя, в 2012-ом Кэмерон стал третьим человеком, который смог это повторить. Если бы не эти трагические события, то на дне впадины дано бы уже были научные базы.
И телескоп.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 7.05.2020 - 10:14
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2020 - 10:17
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14689
Цитата (одинизмногих @ 7.05.2020 - 10:12)
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 09:48)

[Лениво отвечает левой ногой]
Погугли "LRO Apollo"

Чё сделать? У американской фирмы, которая почти монопольно занимается выдачей картографической информации, запросить информацию о деятельности американского-же символа могущества на другой планете? И после всерьёз обсуждать полученное? Да ЯП быстрее поверил в честные слова цыганки на привокзальной площади уездного городка.

Да , да. Универ Аризоны, где выкладывали эти снимки, и не знает каким он обладает могуществом. sm_biggrin.gif
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2020 - 10:25
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14689
Цитата (alekrusakov @ 7.05.2020 - 08:21)

Фрагмент передачи «Постскриптум» с Алексеем Пушковым от 30.09.2017 г.

Этому "ветерану-ракетчику" (известный песдабол Лебедев) только бутылки пустые собирать с такой рожей.
 
[^]
одинизмногих
7.05.2020 - 10:27
-7
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8847
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2020 - 10:17)

Да , да. Универ Аризоны, где выкладывали эти снимки, и не знает каким он обладает могуществом. sm_biggrin.gif

Вообще-то я имел ввиду NASA. Кстати, а Аризонский универ из каких фондов субсидируется? И ещё... Аризона - это же то место, где снимают кино о похождениях очередного марсианского трактора, да? Ну надо же сколько совершенно случайных совпадениев-то, а? lalala.gif
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2020 - 10:32
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14689
Цитата (одинизмногих @ 7.05.2020 - 10:27)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2020 - 10:17)

Да , да. Универ Аризоны, где выкладывали эти снимки, и не знает каким он обладает могуществом.  sm_biggrin.gif

Вообще-то я имел ввиду NASA. Кстати, а Аризонский универ из каких фондов субсидируется? И ещё... Аризона - это же то место, где снимают кино о похождениях очередного марсианского трактора, да? Ну надо же сколько совершенно случайных совпадениев-то, а? lalala.gif

Смешанное финансирование как почти во всех амовских вузах. Там еще в исследованиях антарктических метеоритов участвуют. Он входит в программу ANSMET (ANtarctic Search for METeorites, поиск метеоритов в Антарктике). Это тебе еще для конспирологи. cool.gif
 
[^]
одинизмногих
7.05.2020 - 10:43
-3
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8847
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2020 - 10:32)

Смешанное финансирование как почти во всех амовских вузах.

Праааильно. Если б они были на самоокупаемости и самофинансировании - это одно, а при стороннем финансировании какое правило всегда действует? Кто девушку ужинает, тот её и танцует. Так что на их информацию надо смотреть не с точки зрения "вау, круто!", а с точки зрения "кому выгодно?". cool.gif
 
[^]
ICELedyanoj
7.05.2020 - 10:45
4
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (одинизмногих @ 7.05.2020 - 09:12)
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 09:48)

[Лениво отвечает левой ногой]
Погугли "LRO Apollo"

Чё сделать? У американской фирмы, которая почти монопольно занимается выдачей картографической информации, запросить информацию о деятельности американского-же символа могущества на другой планете? И после всерьёз обсуждать полученное? Да ЯП быстрее поверил в честные слова цыганки на привокзальной площади уездного городка.

Ну поЯндекси тогда, я хз что ещё тут можно поделать - случай явно запущенный.
И обязательно сделай это внутри Чебурнета с отечественного компьютера на отечественной ОС.
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2020 - 10:52
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14689
Цитата (alekrusakov @ 7.05.2020 - 08:21)
Ложь во спасение нации[/b]

Американцы — это такой народ, который дурил, дурит и будит дурить всё человечество. Конечно, среди них есть много честных людей, которые не желают скрывать правду. Но к ним никак нельзя отнести «первооткрывателя» Северного полюса американца Роберта Пири. Только в 1970 году в Гренландии нашли стоянку, на которой Пири просидел два месяца, не собираясь идти к полюсу. А потом пришёл и заявил всем, что он там был.

Обо всём рассказали дневники Пири, найденные на стоянке. Но кого это тогда уже волновало? Дорога ложка к обеду… Поезд уже ушёл, и теперь американцы будут вечно гордится своим Пири – «открывателем» Северного полюса. До сих пор в некоторых учебниках географии можно прочесть, что первым человеком, побывавшем на Северном полюсе, был американец Роберт Пири. Так и сейчас, все космические страсти остались в XX веке, так что американцы навсегда останутся людьми, первыми ступившие на Луну. Честолюбивая Америка, которая считала себя самой великой страной в мире, не смогла стерпеть космические успехи СССР.


Впервые эту шнягу прогнал дохтур Попов. Который сам сознался, что ему попалась на глаза заметка,что недавно нашли стоянку Пири на севере Гренландии. Дальнейший вывод о "постанове" и что полярник "никуда не ходил" пытливый дохтур сделал уже самостоятельно. Хотя инфа, что Пири зимовал перед броском на полюс есть совершенно во всех источниках и это было частью его стратегии. К прочтению для начала Вики.

Споры в среде ученых ведутся только достиг ли он полюса или промахнулся на 100 км, чо было вызвано погрешностями измерений тех приборов. .
 
[^]
одинизмногих
7.05.2020 - 10:53
-2
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8847
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 10:45)

Ну поЯндекси тогда, я хз что ещё тут можно поделать - случай явно запущенный.
И обязательно сделай это внутри Чебурнета с отечественного компьютера на отечественной ОС.

Вот вроде взрослый уже, а такую фигню порешь... old.gif
Любая информация должна иметь несколько подтверждённых и проверенных источников. Любой монопольный источник информации априори не может быть достоверным, любую подтасовку или просто человеческую ошибку исключать нельзя. А вы тут все что предлагаете? А, вот американцы сказали-показали... И чё? Они всю дорогу, с времён наличия индейцев, всех разводят, как им верить-то? Где подтверждения реальности их действий от неамериканской стороны?
 
[^]
ICELedyanoj
7.05.2020 - 10:56
6
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (одинизмногих @ 7.05.2020 - 09:53)
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 10:45)

Ну поЯндекси тогда, я хз что ещё тут можно поделать - случай явно запущенный.
И обязательно сделай это внутри Чебурнета с отечественного компьютера на отечественной ОС.

Вот вроде взрослый уже, а такую фигню порешь... old.gif
Любая информация должна иметь несколько подтверждённых и проверенных источников. Любой монопольный источник информации априори не может быть достоверным, любую подтасовку или просто человеческую ошибку исключать нельзя. А вы тут все что предлагаете? А, вот американцы сказали-показали... И чё? Они всю дорогу, с времён наличия индейцев, всех разводят, как им верить-то? Где подтверждения реальности их действий от неамериканской стороны?

Ну нет пока альтернативных спутников на орбите Луны.
Почему-то другие космические сверхдержавы, некогда запускавшие роботизированные станции на другие планеты, пока не шмогли...
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2020 - 10:58
18
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14689
Цитата (одинизмногих @ 7.05.2020 - 10:53)
Любая информация должна иметь несколько подтверждённых и проверенных источников. Любой монопольный источник информации априори не может быть достоверным, любую подтасовку или просто человеческую ошибку исключать нельзя. А вы тут все что предлагаете? А, вот американцы сказали-показали... И чё? Они всю дорогу, с времён наличия индейцев, всех разводят, как им верить-то? Где подтверждения реальности их действий от неамериканской стороны?

ВСЕ советские космические программы подтверждаются только советскими источниками. В СССР сами принимали сообщения и телеметрию от космонавтов и АМС и никого постороннего в эту кухню не пускали. Что с этим делать бум?
 
[^]
Markus2000
7.05.2020 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10325
ТС, ты в какой жопе последние 20 лет сидел? Всё давно уже обсудили. Иди спи дальше.
 
[^]
одинизмногих
7.05.2020 - 11:11
-3
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8847
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 10:56)

Ну нет пока альтернативных спутников на орбите Луны.
Почему-то другие космические сверхдержавы, некогда запускавшие роботизированные станции на другие планеты, пока не шмогли...

Ну китайцы же что-то своё туда сейчас отправили? Отправили. Наши автоматические станции там были? Были, оставили след в виде 2 луноходов, остатков от станций и насколько помню, даже вымпелов и протчих верительных грамот. Ну что-то ещё привезли оттуда. Было? Было.

Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2020 - 10:58)

ВСЕ советские космические программы подтверждаются только советскими источниками.  В СССР сами принимали сообщения и телеметрию от космонавтов и АМС и никого постороннего в эту кухню не пускали. Что с этим делать бум?

Это как это? С времён первого спутника перехват телеметрии и расчёт местоположение ИСЗ не является проблемой. Да даже любой желающий сейчас может связаться с орбитальной станцией имея лишь портативку, направленную антенну и зная когда именно станция будет пролетать в нужном месте. Что, кстати, регулярно и происходит. Ну а если к этому подключить ресурсы любой страны, так всё становиться ещё проще.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 7.05.2020 - 11:17
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2020 - 11:16
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14689
Цитата (одинизмногих @ 7.05.2020 - 11:11)
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 10:56)

Ну нет пока альтернативных спутников на орбите Луны.
Почему-то другие космические сверхдержавы, некогда запускавшие роботизированные станции на другие планеты, пока не шмогли...

Ну китайцы же что-то своё туда сейчас отправили? Отправили. Наши автоматические станции там были? Были, оставили след в виде 2 луноходов, остатков от станций и насколько помню, даже вымпелов и протчих верительных грамот. Ну что-то ещё привезли оттуда. Было? Было.

Никакой "независимой" инфы от СССР по луноходам и от китайцев с их " зайцами" - нет. А следы от луноходов обнаружил ЛРО и они есть на его снимках. Но ты ж ему не веришь? Или опять "тут играем, а тут рыбу заворачиваем?" tongue.gif
 
[^]
ICELedyanoj
7.05.2020 - 11:18
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (одинизмногих @ 7.05.2020 - 10:11)
Цитата (ICELedyanoj @ 7.05.2020 - 10:56)

Ну нет пока альтернативных спутников на орбите Луны.
Почему-то другие космические сверхдержавы, некогда запускавшие роботизированные станции на другие планеты, пока не шмогли...

Ну китайцы же что-то своё туда сейчас отправили? Отправили. Наши автоматические станции там были? Были, оставили след в виде 2 луноходов, остатков от станций и насколько помню, даже вымпелов и протчих верительных грамот. Ну что-то ещё привезли оттуда. Было? Было.

Китайцы отправили луноход. Китайского телескопа с достаточной разрешающей способностью около Луны нет.
Наши луноходы - были. LRO, кстати, и его сфотографировал.
Но вот именно телескопа, хотя бы сравнимого с LRO больше нет, а ничем другим пока этих снимков не подтвердить.
Ровно так же, как и полёта советских космонавтов, кстати.

На снимке Луноход 2 с колеями.

Американцы не были на Луне
 
[^]
Иногость
7.05.2020 - 11:21
0
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (Navart @ 7.05.2020 - 08:27)
ребята, давайте уже определимся хотя бы тут, на ЯПе, были они или нет.
а то уже надоело, то верим, то не верим

В таких топиках надо обязательно голосовалку делать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63438
0 Пользователей:
Страницы: (51) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх