Казанца, который закошмарил смотрящих за передвижными камерами на дорогах, оставили безнаказанным

И Конституция и УК есть. Только почему то нихрена не работают.
Точнее работают, но только в нужную сторону

В чистом поле на М2? Туда тебе и дорога.

Что за бред? Кому не дал наказать?
И, кстати

и

совершенно разные вещи.
Кто это пишет? А, ну да... ЕГЭ. Знать не нужно, нужно правильно отметить

Сказал тошнот тошня в левом ряду))))

Государству с 500 рэ штрафа достается 50 рэ.

ну вроде какие-то регламенты были, на установку - надо поискать
но получается правовая коллизия - за установщиками треног никто не следит, никто не контролирует, что порождает злоупотребления.
я НЕ ПРОТИВ камер, я ПРОТИВ злоупотребления при их установке.

А с чего вдруг участки дорог, где всегда было 90 стали 70?

в чей карман бабло идет с этих камер?

А если сделать не 70, а 40, то будет еще безопаснее.
А если 70-50-60-40-50-40, и после каждого знака камеру - то можно существенно поднять кассовые сборы)

Очень деньги нужны©

мне интересно только одно - кто эти сотрудники? :)

безопаснее будет, когда вообще ни кто ни куда не едет.
система в данном случае несбалансирована. за то, что будет снижена пропускная способность дорог ни кому ни чего не будет.

Ну когда же уже разрешат чатным конторам штрафовать пешеходов...
Чтоб прятались в кустах недалеко от пешеходки и всех кто хоть на метр от разрешенной по пдд зоне пройдет сразу 500р штрафа. И что бы штраф выписывался сразу, не согласен - иди в суд, пиши жалобы. И чтоб они в каждом дворе и подворотне сидели.
И за проход " по газону" еще по 5000 брали.
А вот нечего нарушать, ходите по правилам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня вот такое больше всего убивает.
"- Сотрудник ГБУ «БДД», который охранял камеру, в ответ на нашу просьбу показать документы, в частности, доверенность от МВД, которая необходима для осуществления его деятельности"
Безотносительно к деятельности чуваков с камерами - какого хуя некто считает, что может подойти к человеку, стоящему на обочине и начать требовать документы? То есть гаишники не всегда могут потребовать документы, просто менты, фсбшники, таможенники не могут, а какой-то хуй - может?
И потом - я дурак тот ещё, но я не про какие доверенности не слышал от МВД. Чувакам обычно дают расстановку, где они должны стоять и всё.
А выдать доверенность - это типа "Дана чуваку, что он может регулировать движение, бить всех дубинкой и стрелять из ПМ в соответствии с законом о полиции"? Какая на хуй доверенность, он там пизданулся?)))

Можно перефразировать.

Лично я за массаж простаты, он полезен, но почему его делают членом и явно не для моей пользы, а чтобы самому делающим и получить удавольствие. Массаж простаты должен делать медперсонал специально обученный, а не ненпонятный мужик в футболке цветов радуги.

Это сообщение отредактировал Spiser - 21.10.2019 - 10:01

Вот кстати хорошее применение PCP пневматов))))

Это сообщение отредактировал Geologist - 21.10.2019 - 10:01

Окей, для тех кто рекомендует "не нарушать" - два реальных случая.

Первый. Ровная трасса, четыре полосы, отбойник разделяющий встречные направления. Нет ни поворотов, ни перекрестков, ни перехода. Стоит знак 50, за ним камера, через 100 метров "конец всех ограничений".
Резкое торможение с 90 до 50 на трассе, очевидно, добавляет безопасности. Теперь аварии на этом участке ежедневно.

Второй случай. Извилистая трасса на протяжении нескольких километров. Единственный прямой участок, где разрешен обгон. Стоит пидор с треногой.

Как думаете, какой обгон безопасный? Быстрый? Или тот, где обгоняющий не может оторвать взгляд от спидометра?



Это сообщение отредактировал otec453 - 21.10.2019 - 10:07

У каждого оператора должно быть свидетельство о поверке камеры и документ с визой руководителя местного подразделения ГИБДД, в котором утверждается место размещения камеры.

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/5b7d5aaa9a7947018d4f7ae6

насчет требовать - хезе, надо опять же гуглить
но логика подсказывает, что должно быть такое право
ведь контролер например в автобусе обязан предъявить маршрутный лист, что он имеет право проверять билеты на этом маршруте в это время, а не просто вышел на шабашку
ну как минимум вызвать ППС/ДПС попробовать можно (правда ждать походу придется долго, да и если есть какие-то нарушения камермэны отчалят)

Лучше вот такую штуку.

В стране нет должности, где критерием сохранения места была бы безопасность, в т.ч. на дорогах. Остальное булшит. Просто некоторые нарушения выгоднее других.

Какая нафик безопасность, халявные бабки сквозь пальцы уходят!!!

Это сообщение отредактировал Swamperr - 21.10.2019 - 10:17

Молодец Дамир..... Браво.

Я тоже адски, каждый день, борюсь с обнаглевшими, жадными до денег, беспринципными кланами...
- не нарушая ПДД...

Ой сколько я коллабрантов кинул на бабки...
Тыщщи их!

Стоят бедняги, стоят, а я проезжаю мимо и ничего с мене не поимеешь...
Еду и смеюсь

archer77
Вот прости ещё раз - кроме этой строки "должно быть" в статье - есть ссылка на нормативно-правовой акт, что должно быть?
Свидетельство о поверке даже на алкотестер у гаишника, хранится в подразделении, а не у него на руках. Вот если тебе выпишут штраф с такой камеры, не имеющей поверки - тогда да, надо его обжаловать и поднимать шум, хотя опять же штраф то гаишники выписывают, в погонах. Ничто не мешает переписать номер в прибора, приехать в ГАИ и там потребовать сертификат - там да, обязаны.
А документ с визой руководителя - это как раз та самая расстановка, про которую я написал, но опять же - предъявлять кому то, кроме полиции той же, этот частник никому не обязан.
Ну не имеют права просто граждане требовать у просто граждан никакие документы, не имеют. Вот будешь ты стоять курить, я считая, что ты куришь в неположенном месте начну требовать у тебя паспорт - считаешь, это нормально будет? Да на хуй пошлёшь и будешь прав.

Не переживай, дорожным налогом и недодоливом бенза с тебя копеечку тоже имеют
З.Ы. Смешно видеть лозунги "я никогда не нарушаю ПДД"
Просто в то время и в том месте камеры не стояло

Это сообщение отредактировал Swamperr - 21.10.2019 - 10:29