Пропаганда АУЕ на первом канале продолжается.

Не особо корректно представление о ворах и суках. Суки — не те, которые решили исправится, а те, которые шли на сотрудничество с администрацией. Среди сук было не меньше падали, чем среди воров, и среди воров были достойные люди. В основе деления было общее содержание в зонах криминальных и политических осужденных, а так же то, что часть зеков согласилась пойти в штрафбаты на войну, что считалось прямым сотрудничеством с администрацией.

А фильмы на первом — гавно-гавнище, это да. Так и не нужно их смотреть. Кто их смотрит? АУЕвшая поросль? — Ну хрен знает... У меня теща смотрит, а больше никто...

INSPEKTOR

Такая же хуйня начинается, как с педоистерией

Вопрос скорее не к 1 каналу,а к тем кто выделяет деньги на подобную херню и тем кто эту херню снимает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В интернете ты можешь посмотреть и почитать разную точку зрения, сам погуглить пруфы из разных источников.
А по росТВ есть только одна точка зрения - правительственная.
Если и были оппозиционные каналы, например НТВ начала 2000-х, ТВ-6, РБК, Дождь. То у них либо сменили все редакцию, либо закрыли, либо убрали из пакетов кабельных операторов

Неа, не такая же. Педофилы может и не в каждом глянувшем на дитё скрываются. А медийный контент про уголовщину из каждого утюга прёт. Конктретно по теме ТС. Не успел кончится приквел бандитского петербурга - хераксь, ан очередной высер про "сук", лагеря и воров... Многовато подобного говна, не находите?

"Экспроприатор" выдюжил две серии на прокрутке, скачав с треккера. Российские поделки не смотрю в принципе, но тут повелся на автора "Бандитского Петербурга" Константинова. Походу в России вообще снимать разучились. Взрослые люди кривляются, как дети изображая воров и ментов. Диалоги лютая смесь покоцанной русской классики с амерскими мувиками. Советский мент говорит телке - я все испортил, дай мне еще один шанс все исправить

"Я плАчу сеньор Перейра"©

Запутинцы. Первый анал ругать нельзя, это же главный источник идей чучхе в стране

блять.так чё за фильм?ептвмть

Так себе сериальчик и по сюжету и по актерам, и по всему остальному.

Манипулирование общественным сознанием, аудиторией первого канала в частности, всё в рамках теории Окон Овертона кому интересно ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%...%BE%D0%BD%D0%B0
Там есть статьи описывающие механизм работы СМИ по промывке мозгов.

doremidont1

Гм...сложно судить о сетке "Первого канала". Ибо даже при желании не могу его смотреть.
Но просто по срокам создания - "Экспроприатор" 2017 года. "Сучья война" 2014 года. Что там еще, условно подходящее под АУЕ? Пусть будет "Ленинград 46" - 2015 год. Пусть будет "Одесса-мама" - 2012 год. Пусть даже будет "Ростов" - 2018 год.
Грубо говоря ОДИН сериал в год. Это позволяет говорить о засилии "АУЕшного" контента?

Отличная рецензия!
И подходит к большинству кинопродукции.

Первый канал для настоящего пацана зашквар смотреть! Слыхал ТС?

Мне как то похуй какие годы создания этой дряни. На прошлой неделе показывали кинч про бедную жертву произвола гэбни ставшую блахародным вором. На этой неделе хуету про сук и снова гэбню.
Хотя отдам должное - засыпаю под это дело шикарно. И сон хороший. Жена втыкает енту ёбань - нифига не чую, сон как у младенца))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дешевый корм. Актеров Искать и учить не нужно.
Вы там ёбу дали, что-ли? Ещё не хватало Косте Эрнсту маржу свою снижать на распиле госушных субсидий. Жрите что дают.

- "Тема сериала. Но... Почему ленинградские милиционеры изъясняются не на правильном русском языке ( Ленинград был «культурной столицей» СССР! Надо понимать, и образованием ленинградцы были не обделены... ), а на какой-то дикой смеси украинского суржика, псевдо-фени, почти матерной дряни и современного жаргона? «Так что ты мне расскажешь за Барона?» Это Ленинград?! Или задворки Одессы? И кроме «образцов культурной речи» есть немало вопросов к сценаристам, главным из которых является А. Константинов, известный нам как создатель, «отец» «Бандитского Петербурга». Или надо винить режиссеров, некогда снявших прекрасные «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов»? И, увы и ах, дрянь под названием «Две судьбы». В чем винить, спросите? Да в том, что нам предлагают почти порнографические сцены! Это для чего вставлено в фильм? И для кого?
Для убогого зрителя, обожающего гнилую «клубничку» и дешевый натурализм? Или это уже чисто возрастные страдания слюнявых старичков, обожающих вспоминать «как это делается»? Ей-богу, господа, противно, отвратительно... Вот вам и пример, как из прекрасной темы можно слепить сериал, местами вызывающий тошноту и омерзение. Еще «кино не закончилось», но уже можно смело говорить о том, что оценки выше «тройки» эта работа не заслуживает...
Нет, дорогие мои, это вам не «Ликвидация» и не «Ленинград-46»".

Это сообщение отредактировал aeg187 - 20.08.2019 - 13:21

Перепись долбоёбов, смотрящих первый анал прошу считать открытой.

Вам, блеать, что, других каналов мало? Обязательно в самое говно влезть, да ещё сюда его вывалить?

doremidont1

Ты поаккуратнее с этим. Есть мнение, что так можно на подкорку записать. Проснешься - а у тебя уже три ходки, два побега и ты всю братву с Лиговки знаешь)))

З.Ы. "Экспроприатор" попытался посмотреть, хватило едва на серию. Все деревянное - актеры, диалоги, сюжет...

Аполитично рассуждаете, товарищ! Как же можно управлять народом, если не превратить его в быдло, с пеной у рта орущее про кровавый совок, и считающее что украсть, ограбить или нагнуть ближнего, это единственно правильный путь чего-то добиться в жизни?
Или вы, чего доброго, хотите чтобы у плебса появилось самосознание, и он вспомнил что помимо банальной цели набить брюхо и выебать самку есть более значимые цели? А вдруг быдло перестанет быть быдлом и захочит правовое государство построить?
Нет уж! Есть чернь, а есть небожители. и идеалы у них должны быть разными. Правило золотого миллиарда никто не отменял. Богатства и рабов на всех не хватит.

З.Ы. На правах DTrump'а.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 20.08.2019 - 13:08

Не смотрел, но не одобряю...