Больше половины российских семей не могут купить квартиру

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ptizo
18.07.2019 - 06:31
-4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Быш @ 18.07.2019 - 05:36)
Цитата (Ptizo @ 18.07.2019 - 05:27)
Зарабатывают на работе. На той самой работе, на которой зарабатывт на тачилу, стоимостью в провинциальную квартиру.
Я из пгт в 13к жителей, со среднестатистической зарплатой по стране. Мне в уши плакаться даже не пытайтесь.

Где вы увидели что я плачусь? Это какбо диалог, ну и какой процент населения из 13000 катает на честнозаработаных машинах за полтораляма?
Как накопить на машину/квартиру семье с ребенком или двумя при зп родителей по 30-40 тыщ
П.с. и да... Пгт и вокруг москвы есть это не тоже что написать - я за 300 верст живу и денег тут придостаточно

Да вот прямо тут. И нытье это из серии "как похудеть, обжираясь на ночь"
 
[^]
Ptizo
18.07.2019 - 06:33
-4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Crestovskiy @ 18.07.2019 - 05:24)
Цитата (Ptizo @ 18.07.2019 - 05:13)
Цитата (Wallery @ 18.07.2019 - 04:29)
Если бы государство действительно заботилось о том, как обеспечить людей жильём, то строительство велось бы не частными, а государственными компаниями. И продавались бы не в виде ипотеки, а по беспроцентной рассрочке. И по вменяемой цене.
Я уже и не вспоминаю о том, как в Союзе бесплатно давали жильё.

Государство не озабочено тем, чтоб расселить всех дармоедов. Государство - это люди, его населяющие. Государство должно давать возможность заработать на жильё. И эту возможность оно даёт.

Кому там государство дает? Приближенным особям? А остальные - никому не нужны?
ПыСы. Все помнят указы президента о минимальной зарплате? Тут намедни увидел документ с должностными окладами (производства Министерства соцразвития). Так там, блять, нет ни одного оклада, приближающегося к этой минимальной зарплате. Оклады 6-7-8 тысяч, в зависимости от опыта и образования. Какого хрена они это делают - хз.
ПыСы2. Понятно, что потом до МРОТа догонят доплатами, но спрашивается - нахрена? И какая тут покупка квартиры может быть, если у тебя зарплата 12-15 тысяч.

Я сказал заработать, а не наворовать.
 
[^]
Леошид
18.07.2019 - 06:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 910
Цитата (Valek1977 @ 18.07.2019 - 03:56)
Неа, не раскупали. Моя мама подошла в 1990 году к начальнику и сказала- слышь, у меня уже дочь подрастает, как мы будем с ней и сыном в троем жить в однокомнатной квартире ? Скоро дали двушку. Работала не в начальстве. Еще вопросы ?

У моей бабушки была похожая ситуация.
Вот только померла она еще при советской власти, квартиру передали кому-то еще.
 
[^]
qswert
18.07.2019 - 06:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Только вот жилья строится больше чем в ссср. И зачем его тогда строят? И кто его покупает?
 
[^]
Sidorini
18.07.2019 - 06:43
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (Леошид @ 17.07.2019 - 19:33)
Цитата (Valek1977 @ 18.07.2019 - 03:56)
Неа, не раскупали. Моя мама подошла в 1990 году к начальнику и сказала- слышь, у меня уже дочь подрастает,  как мы будем с ней и сыном в троем жить в однокомнатной квартире ? Скоро дали двушку. Работала не в начальстве. Еще вопросы ?

У моей бабушки была похожая ситуация.
Вот только померла она еще при советской власти, квартиру передали кому-то еще.

В этом и была цель советской власти- построить столько бесплатных, непродаваемых квартир чтобы уходящее покаление освобождало их новому и все жили бесплатно. Потому что в таком климате квартира- жизненноважная неоbходимость.

Всё к 2000-му году получалось. Индустрия поточного домостроения была разрушена сверху


При капитализме жильё источник сверхдохода для банков. Да и государство не считает зазорным поживиться налогами на недвижимость, даже если это скромная квартирка.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 18.07.2019 - 06:45

Больше половины российских семей не могут купить квартиру
 
[^]
somchai
18.07.2019 - 06:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.18
Сообщений: 1931
Жилье нигде и никогда не было и не будет доступным большинству. Это способ управлять народом, поэтому государство как репрессивный аппарат сделает все чтобы цена выросла, если оно станет доступнее чем надо.
 
[^]
efialtis
18.07.2019 - 06:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 1320
Цитата (Sidorini @ 18.07.2019 - 06:10)
Цитата (efialtis @ 17.07.2019 - 18:41)
Цитата (Kipups @ 18.07.2019 - 05:35)
Цитата (natalij7 @ 18.07.2019 - 14:21)
У нас нереально на пенсию что то снимать.Поэтому люди стремятся к старости иметь свое жилье.

Во всем мире неработающим пенсионерам нереально снимать достойное жилье. По этому и существует куча домов престарелых, пансионатов, коммун и прочих подобных богаделен по всей европе, в штатах, канаде. Где за вашу пенсию вам предоставят койко-место, еду и телевизор с настольными играми в общем зале.

Нормально живут лишь те, кто пашет до самой смерти. Капитализм он такой, да.

Во всём мире людям платят столько, чтоб могли откладывать на своё жилье.
Потому к выходу на пенсию есть своё, а не съемное.
К тому же цены на те же продукты и прочие расходы намного меньше.
Я получал, живя в европе 3000 евро, даже трети не уходило на расходы, включая съём квартиры в центре города.
Это капитализм.

Судя по году рождения в профиле вы ещо Ленина видели, врать не будете.

Это где в Европе такое соотношение зарплат и стоимости аренды в центре города? В каком городе ?

Греция Салоники. Начало двухтысячных.
 
[^]
Liama
18.07.2019 - 07:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.19
Сообщений: 394
Цитата (Feelgood80 @ 18.07.2019 - 04:57)
Цитата (dorzy @ 18.07.2019 - 03:54)
И что? К чему новость?
Можно подумать, что советские семьи, раскупали квартиры, как горячие пирожки.

Советским семьям жильё выдавали бесплатно.

Ну не так уж и бесплатно - из зарплаты шли отчисления; квартиры у тебя ещё нет но ты за неё уже платишь. Да и если дожидались эту самую квартиру в собственность её не давали, да и вообще могли забрать на законных основаниях (например при переходе с оборонного завода в иную контору).
А моей бабке вообще дали однокомнатную вместо положенной двухкомнатной, она попробовала возмутиться но куда там, начальник в лицо заявил: "и в такой поживёшь!" .
Вот вам и "бесплатные" квартиры в ссср.
 
[^]
Alexeykov
18.07.2019 - 07:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12152
Цитата (Wallery @ 18.07.2019 - 04:29)
Если бы государство действительно заботилось о том, как обеспечить людей жильём, то строительство велось бы не частными, а государственными компаниями. И продавались бы не в виде ипотеки, а по беспроцентной рассрочке. И по вменяемой цене.
Я уже и не вспоминаю о том, как в Союзе бесплатно давали жильё.

Все почему-то забывают что выдаваемое жилье человек получал не в собственность а на условиях соцнайма.
Квартиры безусловно выдавали, но и забирали.
Например у вас есть квартира (или комната), вы в ней прописаны один. Что-то такое сделали нехорошее и вас посадили в тюрьму, что автоматически лишает вас прописки.
После того как выйдете квартиры у вас уже не будет - заберет государство.
Или другой пример. Есть старенькая бабушка которая умерла. Если к ней вовремя не прописали внука, то квартира уходит государству. А внука к ней не прописали потому что если прописать, то семья слетает с очереди на расширение жилплощади как не нуждающаяся. Диллема короче.
 
[^]
oldpipe
18.07.2019 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4485
Цитата (Alexeykov @ 18.07.2019 - 09:18)
Цитата (Wallery @ 18.07.2019 - 04:29)
Если бы государство действительно заботилось о том, как обеспечить людей жильём, то строительство велось бы не частными, а государственными компаниями. И продавались бы не в виде ипотеки, а по беспроцентной рассрочке. И по вменяемой цене.
Я уже и не вспоминаю о том, как в Союзе бесплатно давали жильё.

Все почему-то забывают что выдаваемое жилье человек получал не в собственность а на условиях соцнайма.
Квартиры безусловно выдавали, но и забирали.
Например у вас есть квартира (или комната), вы в ней прописаны один. Что-то такое сделали нехорошее и вас посадили в тюрьму, что автоматически лишает вас прописки.
После того как выйдете квартиры у вас уже не будет - заберет государство.
Или другой пример. Есть старенькая бабушка которая умерла. Если к ней вовремя не прописали внука, то квартира уходит государству. А внука к ней не прописали потому что если прописать, то семья слетает с очереди на расширение жилплощади как не нуждающаяся. Диллема короче.

Потом таких бывших зеков селили в отдельном месте. Был в таком районе, в 90-ых. При солнечном свете еще ничего так, но в сумерках просыпалось Сомали. С одной стороны район примыкал к кладбищу, с другой к полям. В общем гетто, только в советском исполнении.
 
[^]
miha2man
18.07.2019 - 07:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 422
Цитата (pravdavsegda @ 18.07.2019 - 08:51)
Цитата
Отец служил в вв, мать в РАЙПО работала, в 1979 когда я родился дали 1комн., в 1981 родился мой брат дали 2х. комн., в 1986 когда родился ещё один брат дали трёшку благоустроеную в центре поселка.



сейчас псам режима тоже льготы и плюшки ...

А ты не путай советские внутренние войска и нынешнее блядство.
 
[^]
Школьница
18.07.2019 - 07:25
-1
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 8402
Своевременная статья.
Сейчас очередной застой на рынке недвижимости, что неизбежно приведёт у падению цены.
Откуда застой? А с высоких трибун долго и нудно разъясняли за стройварианты. Цена повысится, может повысится, потому что строить теперь-то будут за кредитные средства на определённых условиях не используя средства дольщиков.
А чего цене повышаться?.... Итак дом сдан, а есть не проданные застройщиком квартиры. Аукцион просто закончится. Это когда резко появлялась на рынке квартира по сниженной цене от застройщика, что бы перекрутится...
И сейчас не просто застой, а застоииище.
Хотя квартиры можно купить уже по очень сказочной цене. Люди покупавшие недвижимость лет 5 назад - рыдают, той цены им не взять никогда уже.

Это сообщение отредактировал Школьница - 18.07.2019 - 07:31
 
[^]
Быш
18.07.2019 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 1149
Цитата (Ptizo @ 18.07.2019 - 06:31)
Да вот прямо тут. И нытье это из серии \"как похудеть, обжираясь на ночь\"

Ответил как в лужу...а по остальным вопросам чо молчиш?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ptizo
18.07.2019 - 07:37
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (somchai @ 18.07.2019 - 06:44)
Жилье нигде и никогда не было и не будет доступным большинству. Это способ управлять народом, поэтому государство как репрессивный аппарат сделает все чтобы цена выросла, если оно станет доступнее чем надо.

Жилье никогда не будет доступно большинству просто потому что блДь это очень затратное производство. А жилье в элитных местах - потому что блДь они элитные, дохуя желающих, сто человек на один квадратный метр не втиснуть, хоть усрись
 
[^]
SetiHome
18.07.2019 - 07:42
0
Статус: Offline


SetiHome

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 1044
Цитата (Sidorini @ 18.07.2019 - 08:05)
Цитата (TatamBs @ 17.07.2019 - 17:12)
Сегодня если брать ту же ипотеку никто в России не предложит  дифференцированный кредит, только аннуитетный и по ставке СберБанка в 10,2%-11% заёмщику предлагается платить только проценты первые девять лет до снижения тела кредита около 20% от первоначальной суммы. Т.е. вы взяли квартиру у СберБанка за 7 000 000 рублей на 25 лет, внеся около 40% от суммы они пойдут к вам на уступку и "снизят" ставку до 10,2% годовых, при этом ежемесячный платеж за 4 200 000 рублей выданных вам банком будет примерно 40 000 в месяц и состоять из 36 - 38 000 - это проценты и только 2 - 4 000 - в тело кредита. При такой системе вы отдаёте банку всё что имеете в течении половины оставшейся жизни примерно пятнадцати лет и только через девять лет само тело кредита уменьшится на примерно 500 000 рублей. Проценты после 9 лет будут не менее 31 500 рублей. Только проценты. Через 9 лет )).
.
Напомню что дифференцированный кредит ни один из банков в России не предлагает.

Эта бaнковская хитрость расчитана на то что очень мало кто платит имотеку весь срок. Масса народа пожив 7-8 лет в купленном жилье , продает его, закрывает ипотеку и покупает что то другое побольше или в другом месте. И опять берет ипотеку.

Т.е. если основная доля процентов за весь срок выплачивается за эти 7-9 лет и ипотека выплачивается, то оказывается что это не 10-11% годовых, а 20-22%.

Расскажи, как продать квартиру, на которую наложено обременение ? Ты же имел в виду, что ипотека не до конца выплачена - так ведь ?
 
[^]
Sidorini
18.07.2019 - 07:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (Alexeykov @ 17.07.2019 - 20:18)
Цитата (Wallery @ 18.07.2019 - 04:29)
Если бы государство действительно заботилось о том, как обеспечить людей жильём, то строительство велось бы не частными, а государственными компаниями. И продавались бы не в виде ипотеки, а по беспроцентной рассрочке. И по вменяемой цене.
Я уже и не вспоминаю о том, как в Союзе бесплатно давали жильё.

Все почему-то забывают что выдаваемое жилье человек получал не в собственность а на условиях соцнайма.
Квартиры безусловно выдавали, но и забирали.
Например у вас есть квартира (или комната), вы в ней прописаны один. Что-то такое сделали нехорошее и вас посадили в тюрьму, что автоматически лишает вас прописки.
После того как выйдете квартиры у вас уже не будет - заберет государство.
Или другой пример. Есть старенькая бабушка которая умерла. Если к ней вовремя не прописали внука, то квартира уходит государству. А внука к ней не прописали потому что если прописать, то семья слетает с очереди на расширение жилплощади как не нуждающаяся. Диллема короче.

Поэтому и называлось это социальным наймом. Безсрочным и бесплатным.

Те кто расчитывал сесть и иметь квартиру- мог ее купить за свои деньги.

Не везде конечно, а как и сейчас, только там где продают.
 
[^]
elmarich
18.07.2019 - 07:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1511
Помню первая купленная 1 комнатная квартира стоила 63 тр. В том же году новая 21099 стоила 75 тр. Люди покупали квартиры чтобы жить в них. Но как только квартиры превратились в инвест проекты понеслись цены вверх и ввели это блядство под названием ипотека, когда стоимость жилья определяется ровно тем сколько банк одобрит ипотеки.
 
[^]
SetiHome
18.07.2019 - 07:46
0
Статус: Offline


SetiHome

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 1044
Цитата (Alexeykov @ 18.07.2019 - 09:18)
Цитата (Wallery @ 18.07.2019 - 04:29)
Если бы государство действительно заботилось о том, как обеспечить людей жильём, то строительство велось бы не частными, а государственными компаниями. И продавались бы не в виде ипотеки, а по беспроцентной рассрочке. И по вменяемой цене.
Я уже и не вспоминаю о том, как в Союзе бесплатно давали жильё.

Все почему-то забывают что выдаваемое жилье человек получал не в собственность а на условиях соцнайма.
Квартиры безусловно выдавали, но и забирали.
Например у вас есть квартира (или комната), вы в ней прописаны один. Что-то такое сделали нехорошее и вас посадили в тюрьму, что автоматически лишает вас прописки.
После того как выйдете квартиры у вас уже не будет - заберет государство.
Или другой пример. Есть старенькая бабушка которая умерла. Если к ней вовремя не прописали внука, то квартира уходит государству. А внука к ней не прописали потому что если прописать, то семья слетает с очереди на расширение жилплощади как не нуждающаяся. Диллема короче.

То есть, если ты не совершал уголовное преступление, то жильё останется за тобой ?
Если прописать внука к бабушке, то и расширяться, в принципе, необязательно ?
Да и вторая квартира появляется - внезапно, да ?
Что тут плохого ?
 
[^]
Sidorini
18.07.2019 - 07:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (SetiHome @ 17.07.2019 - 20:42)
Цитата (Sidorini @ 18.07.2019 - 08:05)
Цитата (TatamBs @ 17.07.2019 - 17:12)
Сегодня если брать ту же ипотеку никто в России не предложит  дифференцированный кредит, только аннуитетный и по ставке СберБанка в 10,2%-11% заёмщику предлагается платить только проценты первые девять лет до снижения тела кредита около 20% от первоначальной суммы. Т.е. вы взяли квартиру у СберБанка за 7 000 000 рублей на 25 лет, внеся около 40% от суммы они пойдут к вам на уступку и "снизят" ставку до 10,2% годовых, при этом ежемесячный платеж за 4 200 000 рублей выданных вам банком будет примерно 40 000 в месяц и состоять из 36 - 38 000 - это проценты и только 2 - 4 000 - в тело кредита. При такой системе вы отдаёте банку всё что имеете в течении половины оставшейся жизни примерно пятнадцати лет и только через девять лет само тело кредита уменьшится на примерно 500 000 рублей. Проценты после 9 лет будут не менее 31 500 рублей. Только проценты. Через 9 лет )).
.
Напомню что дифференцированный кредит ни один из банков в России не предлагает.

Эта бaнковская хитрость расчитана на то что очень мало кто платит имотеку весь срок. Масса народа пожив 7-8 лет в купленном жилье , продает его, закрывает ипотеку и покупает что то другое побольше или в другом месте. И опять берет ипотеку.

Т.е. если основная доля процентов за весь срок выплачивается за эти 7-9 лет и ипотека выплачивается, то оказывается что это не 10-11% годовых, а 20-22%.

Расскажи, как продать квартиру, на которую наложено обременение ? Ты же имел в виду, что ипотека не до конца выплачена - так ведь ?

Могу точно рассказать только про Калифорнию, но во всем мире это так же. Должно быть так же и в России.

До момента выплаты ипотеки квартира принадлежит банку. Покупатель вносит на его счет бабло и становится хозяином квартиры. Или если опять ипотека- то квартира так и остается принадлежать банку. Возможно другому, а возм0жно тому же сам0му.

Это обязательно должно быть.

Потому что именно на скорой продаже квартиры ( в течении первой трети сего срока ипотеки) банк получает больше всего процентов.
 
[^]
Sidorini
18.07.2019 - 07:52
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (Ptizo @ 17.07.2019 - 20:37)
Цитата (somchai @ 18.07.2019 - 06:44)
Жилье нигде и никогда не было и не будет доступным большинству. Это способ управлять народом, поэтому государство как репрессивный аппарат сделает все чтобы цена выросла, если оно станет доступнее чем надо.

Жилье никогда не будет доступно большинству просто потому что блДь это очень затратное производство. А жилье в элитных местах - потому что блДь они элитные, дохуя желающих, сто человек на один квадратный метр не втиснуть, хоть усрись

Конечно это не так. Любиму человеку, одному, под силу построить себе дом.

И только капиталистическое государство делает это невозможным. Всякими ограничениями. Заставляет идти в рабство банкам.
 
[^]
ДЭМ
18.07.2019 - 08:01
0
Статус: Offline


Пожилой заяц

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1022
Цитата (qswert @ 18.07.2019 - 06:38)
Только вот жилья строится больше чем в ссср. И зачем его тогда строят? И кто его покупает?

Чиновники и их дети покупают. ЗЫ: инфа от риелтора

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДЭМ
18.07.2019 - 08:06
0
Статус: Offline


Пожилой заяц

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1022
Цитата (quor @ 18.07.2019 - 06:30)
Низкие доходы, а рост численности давай на-гора.

Ну так они ведь тоже в институтах учились и знают, что чем ниже социальный статус, тем многочисленные потомство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДЭМ
18.07.2019 - 08:09
0
Статус: Offline


Пожилой заяц

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1022
Цитата (Sidorini @ 18.07.2019 - 07:52)
Конечно это не так. Любиму человеку, одному, под силу построить себе дом.

И только капиталистическое государство делает это невозможным. Всякими ограничениями. Заставляет идти в рабство банкам.

Проблема в том, что тебе даже в глухой тайге не разрешат дом построить. Знаменитые бразильские фавелы возникли как раз потому, что государство не могло обеспечить всех нуждающихся жильём и закрыл глаза на самострои в Рио

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Valuj
18.07.2019 - 08:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (Valek1977 @ 18.07.2019 - 03:56)
Цитата (dorzy @ 18.07.2019 - 03:54)
И что? К чему новость?
Можно подумать, что советские семьи, раскупали квартиры, как горячие пирожки.

Неа, не раскупали. Моя мама подошла в 1990 году к начальнику и сказала- слышь, у меня уже дочь подрастает, как мы будем с ней и сыном в троем жить в однокомнатной квартире ? Скоро дали двушку. Работала не в начальстве. Еще вопросы ?

А моим родителям дали в том же году однокомнатную на 4-х. Наверное они к начальнику неправильно подходили :(
 
[^]
Valuj
18.07.2019 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (Feelgood80 @ 18.07.2019 - 04:57)
Цитата (dorzy @ 18.07.2019 - 03:54)
И что? К чему новость?
Можно подумать, что советские семьи, раскупали квартиры, как горячие пирожки.

Советским семьям жильё выдавали бесплатно.

Вот только то жилье сейчас считается "негде жить", а тогда "обеспеченны жильем".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19071
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх