Право вето в МВФ есть и у России, я же говорил голова нужна не только чтобы жрать.
а вижу, что ты туда только ешь, но ты б хоть педивикию открыл бы прежде чем позориться
Цитата
Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 год]) обладают: США — 17,08 % (16,407 % — 2011); Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 % (6,46 % — 2011); Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Китай — 2,94 % (6,394 % — 2011); Россия — 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития имеют в совокупности 60,35 % голосов в МВФ. На долю остальных стран, составляющих свыше 84 % количества членов Фонда, приходится лишь 39,65 % Нужно учитывать, что голоса при принятии решений о действиях Фонда распределяются пропорционально взносам. Для одобрения решений Фонда необходимо 85 % голосов. США обладают около 17 % всех голосов. Этого недостаточно для самостоятельного принятия решения, но позволяет блокировать любое решение Фонда. Сенат США может принять законопроект, запрещающий Международному валютному фонду выполнять определённые действия, например, выделять кредиты странам[6]. Как указывает китайский экономист профессор Ши Цзяньсюнь, перераспределение квот отнюдь не изменяет базовые рамки организации и соотношение сил в ней, доля США остаётся прежней, они обладают правом вето: «Соединенные Штаты, как и раньше, руководят порядком МВФ»
Право вето в МВФ есть и у России, я же говорил голова нужна не только чтобы жрать.
а вижу, что ты туда только ешь, но ты б хоть педивикию открыл бы прежде чем позориться
Цитата
Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 год]) обладают: США — 17,08 % (16,407 % — 2011); Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 % (6,46 % — 2011); Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Китай — 2,94 % (6,394 % — 2011); Россия — 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития имеют в совокупности 60,35 % голосов в МВФ. На долю остальных стран, составляющих свыше 84 % количества членов Фонда, приходится лишь 39,65 % Нужно учитывать, что голоса при принятии решений о действиях Фонда распределяются пропорционально взносам. Для одобрения решений Фонда необходимо 85 % голосов. США обладают около 17 % всех голосов. Этого недостаточно для самостоятельного принятия решения, но позволяет блокировать любое решение Фонда. Сенат США может принять законопроект, запрещающий Международному валютному фонду выполнять определённые действия, например, выделять кредиты странам[6]. Как указывает китайский экономист профессор Ши Цзяньсюнь, перераспределение квот отнюдь не изменяет базовые рамки организации и соотношение сил в ней, доля США остаётся прежней, они обладают правом вето: «Соединенные Штаты, как и раньше, руководят порядком МВФ»
Ты уже опозорился, открывай право вето в МВФ Россия. Так какая из 188 стран нам диктует условия?
Пзд триллион рублей проебать и триллионы вкладывать в доллары и евро Потом удивляемся чего это пенсионный возраст подняли, НДС и т.д. Жду не дождусь когда Вова со своими "эффективными" менеджерами на пенсию уйдут, желательно куда нибудь на Колыму.
Наш любимый минфин инвестирует российские рубли в доллары и евро. Сумма не маленькая, внимание, более $110 миллиардов Если имеется ввиду изменение курсовой разницы относительно пары доллар евро,то это нормальный процесс. Если автор такой ванга,то тебе надо на биржу,а не статьи писать ты вмиг озолотишься. Вообще статья истеричная без пруфов и ссылок. Но баранам сойдет.
Право вето в МВФ есть и у России, я же говорил голова нужна не только чтобы жрать.
а вижу, что ты туда только ешь, но ты б хоть педивикию открыл бы прежде чем позориться
Цитата
Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 год]) обладают: США — 17,08 % (16,407 % — 2011); Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 % (6,46 % — 2011); Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Китай — 2,94 % (6,394 % — 2011); Россия — 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития имеют в совокупности 60,35 % голосов в МВФ. На долю остальных стран, составляющих свыше 84 % количества членов Фонда, приходится лишь 39,65 % Нужно учитывать, что голоса при принятии решений о действиях Фонда распределяются пропорционально взносам. Для одобрения решений Фонда необходимо 85 % голосов. США обладают около 17 % всех голосов. Этого недостаточно для самостоятельного принятия решения, но позволяет блокировать любое решение Фонда. Сенат США может принять законопроект, запрещающий Международному валютному фонду выполнять определённые действия, например, выделять кредиты странам[6]. Как указывает китайский экономист профессор Ши Цзяньсюнь, перераспределение квот отнюдь не изменяет базовые рамки организации и соотношение сил в ней, доля США остаётся прежней, они обладают правом вето: «Соединенные Штаты, как и раньше, руководят порядком МВФ»
Ты уже опозорился, открывай право вето в МВФ Россия. Так какая из 188 стран нам диктует условия?
иди библию цитируй, у тебя это лучше получается. если ты не считаешь мвф пиндосской конторой тут медицина бессильна а вот рекомендаций мвф для российской экономики (включая повышене пенсионного возраста), которые наибулина, силуанов и прочие орешкины взяли под козырек. http://www.imf.org/ru/news/articles/2015/0...4/52/mcs051916a
иди библию цитируй, у тебя это лучше получается. если ты не считаешь мвф пиндосской конторой тут медицина бессильна а вот рекомендаций мвф для российской экономики (включая повышене пенсионного возраста), которые наибулина, силуанов и прочие орешкины взяли под козырек. http://www.imf.org/ru/news/articles/2015/0...4/52/mcs051916a
Ты хрен с пальцем не путай, рекомендация не есть указание и принимать рекомендацию или нет целиком в её силах и решение принимают они. И тот кто её назначил, по имени Вова.
Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 10 мар 2019 в 01:15
Автор еще и лжец манипулирующий фактами. ЗВР Центробанка на 2 марта 2018 года 452 млрд долларов На 1 марта 2019 года 482 млрд.долларов Плюс 30 млрд долларов.Это примерно равно годовому бюджету Украины. Что касается пары доллар евро упомянутой в статье,то она естественно меняется относительно друг друга.Но это ликвидные и свободноконвертируемые валюты. Диверсификация для сглаживания.
Это сообщение отредактировал Набериус - 10 мар 2019 в 01:17
иди библию цитируй, у тебя это лучше получается. если ты не считаешь мвф пиндосской конторой тут медицина бессильна а вот рекомендаций мвф для российской экономики (включая повышене пенсионного возраста), которые наибулина, силуанов и прочие орешкины взяли под козырек. http://www.imf.org/ru/news/articles/2015/0...4/52/mcs051916a
Ты хрен с пальцем не путай, рекомендация не есть указание и принимать рекомендацию или нет целиком в её силах и решение принимают они.
ты эти рекомендации почитай хоть, потом поймешь откуда идут повышения пенсионного возраста, плавающий курс и прочая хуета. потом отчет наибуллиной перед лаград и похвалу лаград.
да, что там с правом вето россии в мвф, я так понимаю ссылок не будет?
Это сообщение отредактировал Veland - 10 мар 2019 в 01:20
ты эти рекомендации почитай хоть, потом поймешь откуда идут повышения пенсионного возраста и прочая хуета. потом отчет наибуллиной перед лагранд и похвалу лагранд.
да, что там с правом вето россии в мвф, я так понимаю ссылок не будет?
По право вето вынужден признать, перепутал с ООН. Да читал я их даже в оригинале.
Жду не дождусь когда Вова со своими "эффективными" менеджерами на пенсию уйдут, желательно куда нибудь на Колыму.
На пенсию? Да окстись, чё он там делать то будет, рыбу ловить или на лошадях кататься, не, он еще нашу страну с колен не поднял, пока только головой по плечи в дерьмо окунулись, вот когда только пятки торчать будут, тогда пора, потом как Горбачев удивляться будет, за что же его так не любят.
По право вето вынужден признать, перепутал с ООН. Да читал я их даже в оригинале.
ну раз читал, то что набиуллина, силуанов, орешкин и прочие хуеплеты делают не по этим методичкам? весь уход государства из экономики, дальнейшая приватизация всего и вся, урезание социалки, повышение пенсионного возраста и т.п. идет сначала в этих методичках (они ежегодные) и потом орешкиными приносятся на стол вове для подписи. потому что сам вова в экономике как свинья в апельсинах. оттого и несет херь, что при нем не будет повышения ПВ, а потом его объявляет.
А смысл ее сажать? Даже по Конституции ЦБ независимый орган исполнительной и законодательной власти, который проводит свою политику денежно кредитную. Кого не посади туда, они будут править по тем методикам ростовщической системы, которая есть и по которой учат всех экономистов во всех вузах страны. Сажают тех, кто не по правилам играть начинает и нарушает эти сложившиеся номы ростовщичества.
Потому что. СССР проиграло холодную войну. Сейчас происходит добивание промышленности. Государствами и госбанками управляет оккупационное правительство. Волки в овечьих шкурах.
Они просто принадлежат сейчас кому то другому. И этот кто то вполне может отстегнуть посреднические. И государство Россий ничего не потеряла. Банк же независимый.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Hit0kiri10 мар 2019 в 00:49