Чтобы не было войны

Т.е. ученые должны не работать а политикой заниматся?
Увы, но это уже не ученые.
Реальные ученые, это те кто своей сферой занимаются как арбота, хобби, увлечение и не совмещают с дркими противоположными деяниями.
Все остальные, околоученные люди, которые мало чем отличаются от техже актеров, спортсменов и тому подобное.
Реально, пост о том как одно говно поменять на другое, но вроде как с красивыми лозунгами.
ТС, а ты вобще в курсе что практически все законы, создают не просто депутаты а целая куча околодепутатского народа кто в теме, включая техже ученых?

В академии наук они прекрасно справляются с этой задачей.

А кто решает, кто учёный, а кто нет? Диссеры то уже сейчас как пирожки делают. У нас на бумаге и так кругом одни учёные, выходит.

Это ты про Великую Британию?

Сколько же вас, долбоёбов, лезет из всех щелей. Вы ведь в курсе, что запад кидает одну ложь за другой, но нет, надо обязательно свою собственную страну обосрать в ансамбле с обсирателями западными.

Орден СоЛЖЕницына тебя.

Только не экономисты! Задрали уже эти словоблуды. И не юристы!

Один, сука, кандидат порулил уже. Всю страну на ваучер натянул, гнида гладкая.

А с хера ли ученым мы интересны? Разве что из психиатрии. Желание ученого добиться признания через познавание нового. А что нового в людях? Те же желания и инстинкты что и 2 тысячи лет назад, только не повозку а айфон хотят а по факту те же люди.

Ну Сахаров сидел в Верховном Совете СССР.
Нес редкостную хуйню.
Ученые экономисты - вообще окесюморон.
По идее они, а не Бил Гейтс,должны быть в первых строчках самых богатых людей мира.

Поздно.

Скайнет наше спасение. Ну или Сталина клонировать.
А вообще надо в правительстве зарплату сделать 1мрот. Ведь это призвание, а кто хочет зарабатывать пусть в бизнес идут.

Это сообщение отредактировал yur1x - 16.03.2018 - 23:18

Никакие учёные в Госдуме не нужны. И сама Госдума не нужна (как единый орган).
Она должна быть децентрализована.... то есть состоять из дум (секций) от регионов.
То есть Госдума должна быть просто вывеской объединяющей все региональные парламенты.
Собрались председатели региональных дум, получили задание на законы и поехали тереть об них в регионах.
Через месяц перетерли, проголосовали и направили председателя обратно с результатом-решением региона.
Так мы хотя бы теоретически через местных депутатов на что-то повлияем.
А то сейчас избрали в госдуму людей, они уехали в Москву и пропали.....
Было бы ещё невредно депутатов по квотам на профессии-занятия выбирать... но это маловероятно.
А то все депутаты поголовно руководители, бизнесмены, спортсмены или петрушки театральные....
Ни одного рабочего нет....

А Чечней кто управляет, не ученый что ли? Не нагнетай...

А свои олигархи и толстомордые чинуши не воры?

Проблема в том, что их никогда не выберут. Народ в массе своей не сильно грамотен. И когда какой-нить признанный доктор экономических наук будет рассказывать, почему надо выбрать именно его, и он знает, как обустроить экономику России, но для этого нужно сделать вот это, это и это, что приведет к росту таких-то показателей, люди перед телевизором скажут "чо? чо он мелет, воров блядь надо посадить! и все!" В результате выберут популистов, у которых программа будет "борьба с коррупцией! за сильную Россию, за великую Россию! за силу нашей армии!" Потому что "за великую Россию" понятно, а нагромождение экономических терминов - нихуя не понятно.

А что есть ученые и что есть политика?
Вот смотри, есть например та же экономика. Есть те кто ее изучают, есть теоретики, есть практики. Экономика не существует сама по себе, она идет вместе с политикой. Так вот, если бы правили экономисты, жили бы мы, скорее всего, куда лучше. Потому что экономист в первую очередь задумывается, как тот или иной политический шаг или заявление скажется на прибыли. А как раз политики "несут пургу" про то что люди готовы снег есть, но не сдаться.

Вах, маладэц. Карашо сказаль, от души

Вообще звучит весело , в британском парламенте заседают британские учёные

ТС, именно твои НАИПРЕКРАСНЕЙШИЕ УЧЁНЫЕ придумали атомную бомбу, химическое оружие и прочие прелести этого мира. Если у них не хватило мозгов или совести понять, для чего это будет использовано, то с какого перепуга они сделают наш мир лучше и добрее?

Помнится, в 90-х, на волне демократии и гласности, мэром Москвы выбрали профессора-демократа Гавриила Попова... Канализация на#бнулась почти сразу...

Не, он кухарка.
По сабжу. В правительстве сидят не идиоты, в том, которое реально правит, иначе просрали бы всё! А эти идиотики, с их, сраным, мировоззрением, нужны для нас- электората. Поверьте, мировая политика не делается этим стадом или скопищем уродцев. Они для отвода глаз.

Страной должна управлять ЭЛИТА - Ил Иитэ (буквально, сливки общества, столпы государственности). Т.е., те, которым мы готовы вверить свою судьбу, которых очень уважаем. И не важно, ученый он, политик или военный...

Английский парламент, старейший в мире, хороший пример для подражания. Там по-моему до сих пор традиционно сидят на белых овечьих шкурах, как в старину.

Это сообщение отредактировал Sourun - 17.03.2018 - 10:20

Chelman

Эх, перфекционисты. Ученые, что не люди? Они тоже разные, как и все. Один всю жизнь кандидат, а второй доктор, член академии наук. Первый всю жизнь в лаборатории, а второй на кафедре жопы лизал и знакомства имеет. И этого доктора законы писать посадить?
Возьми Ермакову (нагуглишь) - доктор наук, мастак пиздеть языком, известна, приложила руки, как эксперт, к законам, а на деле - ни одной публикации в нормальных научных журналах, мракобесина. И возьми Панчина (опять загугли) - кандидат, молодой, бьется за науку, за образованность населения.

Иосиф, Лаврентий, Феликс!

До хуя таксистов знаю.Которым тебе как до Китая раком.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Последний раз меня подвозил бывший полковник угро.Устал ,купил несколько машин и сам катается.Не все так однозначно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+